关于注册会计师对舞弊性财务报表的审计分析

文章对会计舞弊的定义及原因进行了分析,浅述了在审计过程中注册会计师所遇到舞弊问题的应对方法和处理手段,并针对审计新准则的变化作出了新的政策,从而有效的实现公众监督的作用。同时,注册会计师在审计的过程中根据自身职业经验对舞弊实施的可能性作出判断,并采取相应的审计程序,有助于财务部门进行正确的决策处理。     

注册会计师会计舞弊识别能力研究

注册会计师审计师规避公司财务舞弊的重要手段,注册会计师会计舞弊识别能力的高低在很大程度上影响着公司会计信息的真实性。本文围绕注册会计师会计舞弊识别能力,介绍了会计舞弊以及会计舞弊识别能力的概念,并分析了影响注册会计师会计舞弊识别能力的因素,提出了相关建议措施。     

注册会计师审计失败探究及预防策略——基于上市公司舞弊角度

近些年来,许多上市公司因财务报告造假问题被证监会处罚通报,负责这些公司财务报表审计的注册会计师却出具了标准审计报告,审计失败问题频频发生,甚至是知名会计师事务所负责审计的大型上市公司也存在财务造假问题,审计质量让人担忧。财务报告的不可信任严重损害了投资者的利益,破坏资本市场的运行配置机制。从注册会计师角度,探究了由于上市公司舞弊因素导致审计失败的常用舞弊手段和审计失败的后果,并提出其具体预防对策,即保持审计的独立性,加强前后任审计师的沟通,合理执行风险评估程序,谨慎执行收入循环审计程序,重视函证程序的规范执行,有效识别关联方及交易,合理利用专家的工作。     

我国注册会计师舞弊的成因与对策

针对当前我国注册会计师的一系列舞弊丑闻,笔者从我国现行上市公司管理体制和注册会计师监管机制两个方面,运用博弈论原理分析了注册会计师舞弊的原因,并提出应采取的相应对策.     

试论《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》

本文拟将新发布的《中国注册会计师审计准则第1141号-财务报表审计中对舞弊的考虑》与原有的《独立审计具体准则第8号-错误与舞弊》及国际准则进行比较分析,探讨新准则在执行过程中可能遇到的问题、对证券市场会计监管的影响及对策.     

错误与舞弊:注册会计师的识别与揭示

错误与舞弊的存在影响了会计报表的质量。注册会计师应从多方面区分二者,在审计实务中通过了解客户的经营状况、分析性复核、现场调研及利用专业机构、寻找关联方及其交易和关注“其他应收款”和“其他应付款”等途径识别错误与舞弊,并在审计计划编制、审计实施、审计报告三个阶段揭示错误与舞弊。     

注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估

随着我国会计行业的不断快速发展,人们对注册会计师的要求也越来越高。但是,部分公司或企业为获得某种利益,财务报告舞弊情况还很严重,这大大增加了注册会计师的审计风险。这使得注册会计师更应该重点关注欺诈性财务报告舞弊风险识别和应对。因此,研究注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估具有非常重大的意义。本文介绍了注册会计师对财务舞弊风险评估程序,重点提出了注册会计师对企业财务舞弊风险的一些应对措施。     

注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估

随着我国会计行业的不断快速发展,人们对注册会计师的要求也越来越高。但是,部分公司或企业为获得某种利益,财务报告舞弊情况还很严重,这大大增加了注册会计师的审计风险。这使得注册会计师更应该重点关注欺诈性财务报告舞弊风险识别和应对。因此,研究注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估具有非常重大的意义。本文介绍了注册会计师对财务舞弊风险评估程序,重点提出了注册会计师对企业财务舞弊风险的一些应对措施。     

分析程序在注册会计师审计中的运用

分析程序是注册会计师获取审计证据时运用的一种具体审计程序,是指注册会计师通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。在实施分析程序时,注册会计师通过相关数据的当期与前期、实际发生与预算、及同行业之间的比较,运用趋势分析、比率分析、合理性测试等方法,以有效地识别重大错报风险领域。在实务中,注册会计师将分析程序用作风险评估程序,并在审计结束时运用分析程序进行总体复核,也可将分析程序用作实质性程序。分析程序运用时,还应视被审计单位的行业特点、经营管理等相关实际情况,注意与其他方法结合使用,从而进一步降低审计风险。     

注册会计师对企业财务舞弊风险评估与应对

欺诈性财务报告舞弊,也被称为管理舞弊,是一种欺骗使用者的有意错报,或者在数额或披露上有意遗漏,多数案例涉及数额的有意错报,数额的省略与遗漏较为少见;欺诈性财务报告舞弊经常表现为管理层串通舞弊。21世纪初发生的系列欺诈性财务报告舞弊案例中,管理层串通舞弊是其最主要原因,审计实践证明传统的审计方式面对欺诈性财务报告舞弊经常是无效的,因此注册会计师需要重点关注欺诈性财务报告舞弊风险识别和应对。     

注册会计师审计方法中的科学哲学问题

本文从会计信息的可检验性、检验方法及其对审计结论的影响分析注册会计师审计方法中的科学哲学问题,对问题的分析及有利于审计借鉴科学哲学,也有利于科学哲学借鉴审计方法。     

上市公司财务舞弊及其审计对策研究

独立审计是证券市场发展的基石,也是确保上市公司会计信息质量的制度安排。对财务报表舞弊的审计已经成为一个迫切而重要的课题。本文旨在通过借鉴国内外研究成果,结合中国现状,对审计中财务舞弊的成因、手法进行分析,进而提出相应的审计对策,希冀能对我国证券市场上财务舞弊的治理有所裨益。     

注册会计师审计的法律责任

本文以我国近年注册会计师审计诉讼爆炸现象为背景，分析了我国注册会计师审计法律责任产生的原因，并在此基础上对如何预防注册会计师审计法律责任进行了初步探讨。     

注册会计师审计风险的控制研究

注册会计师承担着对风险性会计信息的审计、保障会计信息质量、降低会计信息鉴别成本等重要职责,因此,其所承担的责任重大。然而,只要采取适当的手段方式便可大幅度降低审计风险。利用审计理论来展开相应的研究工作,可促进审计质量水平的全面提升,将风险降至最低。本文重点研究注册会计师审计风险控制,并探讨控制风险的策略方法。     

注册会计师审计独立性探讨

独立性是注册会计师的根本,其意义在于确保出具的审计报告客观、公正。注册会计师审计是维护资本市场稳定的重要保证,审计独立性则是其中的重中之重。如果注册会计师丧失独立性,那么审计意见的价值是微乎其微的。随着我国注册会计师能力的不断提高,一些上市公司的财务报表方面的问题已经能够被关注,但是这种独立性依然受到限制。本文通过分析我国注册会计师审计独立性的现状及影响我国注册会计师审计独立性的因素,对如何提高我国注册会计师审计独立性提出了相关建议。     

注册会计师审计独立性研究

随着经济的发展,企业间的竞争越来越激烈,注册会计师的审计独立性使注册会计师审计的基础和灵魂独立性受到了很大挑战。为此,本文分析了影响审计独立性的因素,并提出了相应的解决办法。     

论注册会计师审计质量

一系列案例提醒我们,我国注册会计师的审计质量存在诸多问题。审计质量的优劣直接影响国家经济的发展,直接关系到注册会计师行业的生存,所以提高审计质量是迫在眉睫的事情。本文分析了影响审计质量的原因,并提出解决方案。     

注册会计师审计风险防范研究

近年来,注册会计师的审计风险不断增加,2006年新审计准则的颁布为注册会计师审计风险赋予新的内涵.本文分析了注册会计师审计风险的发展以及对新独立审计准则的认识,从内部和外部两方面深入分析了注册会计师审计风险产生的原因,针对原因从提高注册会计师的综合素质、加强事务所内部治理机制建设、采用可靠有效的审计技术方法等方面提出了注册会计师审计风险的防范措施.     

注册会计师审计风险及其防范

随着国家会计制度的不断完善,会计职业发展迅猛。在维持会计秩序的各种方法中,人们对审计的期望值逐渐提高。注册会计师承担的责任在审计发展过程中,不可避免的承受着审计风险。本文重点梳理审计风险的类型及成因,提出可能的防范措施,帮助在一线工作的审计人员减轻其承受的审计风险。     

论我国注册会计师法律责任的完善

注册会计师被西方国家称为“经济警察”,在现代经济生活中发挥着重要的作用。由于注册会计师职业的特殊性,100多年来,因注册会计师业务引起的法律诉讼层出不穷,掀起了多次针对注册会计师的“诉讼浪潮”。我国注册会计师制度的建立虽然只有近20年的历史,但也同样面临着法律诉讼的挑战。因此,建立和完善注册会计师的法律责任,不仅关系到注册会计师行业的生存与发展,而且影响着整个社会经济秩序的稳定。