日本建设新农村经验及启示

自2005年10月以来，有关部门和媒体曾着重介绍了韩国“新村运动”的诸多经验。诚然，自上世纪70年代初兴起的韩国“新村运动”的确对改变其农村面貌起了极大的推动作用。但据我们考证，日本两次推进的新农村建设的时间远远早于韩国。韩国的“新村运动”是在认真研究借鉴日本新农村建设经验的基础上而展开的。就新农村建设的政策框架设计而言，日本优于韩国，而且建立了强有力的保障体系，使其新农村建设一直持续至今，成为亚洲第一个实现农业和农村现代化的国家。综观日韩两国推进新农村建设的进程及农村现状，日本的经验可能更值得我们借鉴。     

韩国“新村运动”与中国新农村建设的差异比较

韩国的新村运动为我国新农村建设提供了较好的借鉴模式。但因两国在社会制度、经济基础、建设目的、农村工业化道路等方面存在着较大差异,因此,我们必须充分了解两国新农村建设的不同国情,全面吸取韩国新村运动的经验和教训,促进我国新农村建设的可持续发展。     

新形势下的农民素质问题探究

在建设社会主义新农村的形势下,农民素质成为一个被受关注的问题。但是,对于农民素质的评价指标还有待统一;从韩、日两国的新农村运动的经验来看,我们更应当强调农民的道德、心理等软素质;并重视农民素质与社会主义新农村建设的关系。     

从韩国新农村运动看来宾的新农村建设

2005年底，笔者到韩国学习考察该国的农业，主要内容为“三农”问题与韩国新农村运动。结合来宾市今年开展的社会主义新农村建设工作，深感韩国的新农村运动不少经验可资以借鉴。现谈谈笔者的几点体会。     

韩国"新村运动"运行机制对我国新农村建设的启示

我国社会主义新农村建设吸引了学术界和地方政府对20世纪70年代韩国“新村运动”的广泛关注，而我国当前建设“社会主义新农村”的背景和预期目标与韩国当时有诸多不同。本文对“新村运动”的运行机制进行分析后认为，作为一场运动，韩国的“新村运动”无疑是成功的，而如果把村庄的发展作为一项事业，韩国的经验在运行机制方面存在制度缺陷。尽管如此，在运行机制的制度设计方面，我们仍能从正反两个方面得到一些启示。     

韩国新农村建设的启示

在建设社会主义新农村的今天，我们更加关注和学习韩国的新农村运动的经验和教训，并不是出自好奇和追求时尚，而是我们自身的实际需要。我们经过分析和比较，发现了韩国的新村运动有很多值得学习和借鉴的地方，也找到了我们应该避免和防止的错误，更加坚定了我们在社会主义制度下可以做得更好的信心和勇气。     

韩国新村运动实践机制诠释与启示

韩国的新村运动使韩国从一个落后的农业国家成长为一个现代化国家。其运动的成功主要依靠引导农民机制、激励村庄机制、民间资源利用机制、政府主导机制和国家宏观支持机制等的有力保证。韩国新村运动的实践机制为中国的新农村建设实践提供了很多方面的有益启示，其失败的教训对我们也有重要的警示作用。     

韩国新村运动对我国新农村建设的启示

韩国的新村运动是公认的发展农村的典范,给我们提供了如下的启示:第一,政府的大力支持是新农村建设的保障;第二,发挥农民的主体作用是新农村建设的基础;第三,注重思想文化教育是新农村建设的核心;第四,分阶段推进是新农村建设的发展举措.     

赴韩国“新农村运动”考察报告

为响应党中央号召，推动内蒙古自治区社会主义新农村新牧区建设，应韩国农业协会联盟的邀请，内蒙古农牧民科技服务协会组织了兴安盟、阿拉善盟的额济纳旗、阿左旗、阿右旗基层干部和内蒙古大学部分教授、内蒙古社会科学院农村牧区经济研究专家，于2006年11月赴韩国考察了“新农村运动”，受益匪浅。     

我国新农村建设与韩国新村运动比较研究

为了解决"三农"问题,我国掀起了社会主义新农村建设的高潮。韩国在20世纪70年代发动了新村运动,解决了韩国二元经济结构问题,步入了农业现代化之路。我国目前同韩国当年新村运动时期国情、农情、社会基本矛盾及文化背景具有极大的相似性,韩国的新村运动对我国具有很大的借鉴意义;同时也存在着时代、农民对农业的态度、草根民主基础、农民伦理水平、国际农业政策等方面的差异,我们不能刻舟求剑,照搬韩国的成功经验,但在草根民主建设和提高农民精神伦理水平等方面是值得学习的,也成为我国新农村建设成败的关键。     

党国英:韩国新村运动及对我国的启示

在当前建设社会主义新农村的进程中,韩国的“新村运动”被许多人视为农村现代化的成功样板,是我国新农村建设可资借鉴的有益经验。中国社会科学院党国英教授就此撰向人们介绍了一个真实的韩国“新村运动”。     

借鉴韩国经验促进我国新农村建设

目前,我国正处在由农业国向工业国转变的过程中,在这一过程中,有许多问题亟待解决。党的十六届五中全会提出了推进社会主义新农村建设。在建设新农村的过程中,我们可以借鉴韩国发展新村运动的经验,促进我国的新农村建设。     

日韩农村建设考察印象

日本战后50多年来的农村建设和韩国35年来新村运动经验，对于我国正在开展的社会主义新农村建设具有十分有益的现实意义。[编者按]     

韩国新村运动的经验及其启示

本文首先对韩国新村运动背景和发展过程进行了深入分析与归纳，然后剖析新村运动存在的问题，最后通过正反两方面的比较和分析，阐述了新村运动对我国建设社会主义新农村的启示。     

韩国“新村运动”对我国新农村建设的启示

建设和谐社会，全面建设小康社会，都离不开农村的发展，但如何建设新农村，有必要在结合我国国情的前提下，参考其他国家和地区的成熟经验，统筹兼顾。韩国的“新村运动”是公认的发展农村的典范，值得我们借鉴。     

中国农民苦在哪里？

新农村建设正如火如荼地在全国展开，许多地方都在学习韩国的“新村运动”，但大多忽略了韩国是把思想启蒙、精神改造作为起点，自始至终都坚持用“勤勉、自助、合作”指导“新村运动”，才取得了重大成效。 农民精神面貌如何，将在很大程度上：决定新农村建没的成败。 我们发现，中国农民除物质匮乏之外，失衡、迷茫、自卑、无助正在成为更深层次的苦痛。 中国农民这种普遍贫弱、困顿的精神面貌，是无力完成新农村建设这项伟大的历史使命的。 本刊推出这个报道，并不在于展示中国农民的困苦，而是希望提出问题以及形成的原因和背景，唤起有识之士共同探索解决之道。[编者按]     

浅谈韩国新乡村运动

2007年10月，我们随自治区发改委代表团赴日本和韩国考察、学习农村建设，总地感到，韩国的新乡村运动，源于农民们迫切要求改变自身生活状况的积极热情，得益于政府引导下的全社会的共同参与。运动中表现出的勤勉、自助、合作，共同建设富裕生活、美好国家的精神意义，已经远远超出新乡村建设本身，升华为一种民族精神、民族意志。韩国的新乡村运动，把经济发展、科技发展和国家伦理道德建设紧密结合起来，在一个资本主义体制和发展中的国家成功地实现了国家物质文明和精神文明的协调发展，实现了跨越式发展，其中许多成功的经验和做法值得我国学习和借鉴，更好地做好社会主义新农村建设工作。本文着重对韩国新乡村运动的发起、发展过程和社会效益进行了简单的介绍和分析。     

韩国新村运动有那么“神”吗?

中央提出建设社会主义新农村的重大历史任务后,关于韩国新村运动的文章频频见诸报刊,干部赴韩考察也成了“时尚”。这股“韩国新村风”的形成,与新闻界、学界对“新村运动”的过度褒扬和介绍不全面,有直接关系。     

中国农村可否经得起“韩流”的折腾？

在我原来的印象里，只有爱追星的小女生才是“哈韩族”，有点意外的是中国官员们也加入了“哈韩”的行列：据韩国“新村运动”中央研修院介绍，中国在“新农村建设”方面．有意取经韩国的“新村运动”。在未来的3年内．有关方面将派出3万名农业官员到韩国考察学习。中央研修院在今年已经为来自中国的约1万名公务员安排了“培训7天、观光3天”的研修计划。     

中小企业减负有利于农民就业

中央党校研究室副主任、经济学家周天勇教授认为，我国现在正处于城市化、工业化进程之中，农村有大量的剩余劳动力要转移出来，中小企业是解决这些人就业非常重要的渠道。我们现在正在搞新农村建设，也从韩国新农村建设吸取经验。需要注意的是，韩国不仅有新农村建设，更重要的是有中小企业振兴计划，二者是互动的—农村中转移出来的人，