农业结构调整主体的产权分析——基于内生交易费用的思考

本文认为，分散的农户与地方政府不是农业结构调整的主体，并以交易费用理论为依据，指出，一方面工商企业与农民合作组织才是农业结构调整的真正主体；另一方面，由于外生与内生交易费用的同时减少有不可兼顾的的冲突，“工商企业＋中介组织”也是农业结构调整的最佳结合主体。     

各种内外生交易费用权衡折中原理

外生交易费用与内生交易费用有一种此消彼长的关系.内生交易费用是产权清晰程度的减函数,而外生交易费用则是产权清晰程度的增函数.要使总的交易费用最小,产权的清晰程度既不是越高越好,也不是越模糊越好.而是有一个最优的产权界定的清晰程度或产权模糊程度.     

各种内外生交易费用权衡折中原理

外生交易费用与内生交易费用有一种此消彼长的关系。内生交易费用是产权清晰程度的减函数,而外生交易费用则是产权清晰程度的增函数。要使总的交易费用最小,产权的清晰程度既不是越高越好,也不是越模糊越好。而是有一个最优的产权界定的清晰程度或产权模糊程度。     

国有商业银行现有产权结构下的交易费用分析

本文分析了我国四大国有独资商业银行运营活动中的组织费用、与政府的交易费用、国有产权行使的代理费用和信息费用等交易费用,从交易费用的角度提出四大国有独资商业银行现有的产权结构安排是低效率的,对其进行改革已是刻不容缓。     

基于交易费用视角看我国农村土地产权改革

任何组织制度的安排都要考虑交易费用。改革开放以后,我国农村土地产权改革一直在努力做到产权明晰,但却从未改变过土地归国家或集体所有的性质。本文从交易费用视角出发,分析了我国农村土地产权为什么不转变为土地私有制以及在集体产权之上进一步明晰产权的意义。最后得出,产权的形式并不代表产权制度的合理性,只有交易费用才是决定产权制度合理性的根本。     

基于内生交易费用的企业共生模式稳定性分析

企业共生逐渐成为企业间合作的有效模式,在取得巨大效益的同时,由于内生交易费用的存在,企业共生模式可能表现出非稳定状态.该文以中心式企业共生模式为例,在简单介绍内生交易费用的发展特征以及内容的基础上,建立了以内生性交易费用为变量的数量经济模型,分析内生交易费用对企业共生模式不稳定的影响效应及条件,进而提出相机合约和多边议价等减少内生交易费用的启示和建议.     

虚拟企业中的内生交易费用

虚拟企业是由于专业化与分工进一步深化而产生的一种新的企业组织模式。采取虚拟企业这种组织模式能够在社会范围内获得专业化经济与分工经济的好处。但是在获得这种好处的同时 ,虚拟企业也在社会范围内增加了交易费用。这里从博弈论的角度分析了虚拟企业中的内生交易费用是如何在合作成员企业间产生的。     

论内生交易费用与社会主义新农村建设

建设社会主义新农村的核心内容之一是解决农村的贫困问题,导致我国农村贫困的根本原因是现行市场体系下,农户参与市场竞争时存在高额内生交易费用。因此,农村反贫困的核心在于改革和完善农村市场体系,有效降低农户参与市场交易的内生交易费用,增加农户的交易机会和交易成功的可能性,从市场分工中提高劳动生产率,增加农民收入。     

农村工程移民土地权益侵害成因探讨——一种基于内生交易费用的分析

农村工程征地过程中,信息的不对称引发了地方政府的机会主义。内生交易费用由于政府机会主义的产生而增加并造成了农民土地权益的侵害。信息传播渠道的建立和激励及约束机制的强化是保障农民土地权益的长效机制。     

会计信息的产权问题分析

本文从会计信息产权的含义和产生的原因入手,结合我国的现状,分析了目前会计信息产权的效率,并对会计产权界定的发展方向进行了预测。     

铁矿石定价机制的交易费用分析

本文在分析铁矿石定价机制重要性的基础上,系统总结了可能的铁矿石定价机制,从交易成本经济学的角度分析铁矿石交易的交易成本,并根据铁矿石交易成本的特点,分析其适合的治理。在比较各种定价机制交易成本的基础上,提出铁矿石定价机制选择时需要注意的几个问题。     

信任、内生交易费用与中国家族企业折中治理

目前 ,由家族成员和非家族成员共同分割企业控制权的“折中治理”逐渐成为中国家族企业采用较为普遍的一种模式。然而 ,只要选择了“折中治理”模式 ,中国的家族企业主就不可避免地要面对职业经理人机会主义行为———“背叛”。本文从研究家族企业主与职业经理人之间的信任特性出发 ,将行为个体嵌入到我国特有的制度环境中去 ,以交易费用理论的视角分析中国家族企业折中治理的内在机理 ,指出这种治理效率虽然低下 ,并不是最优的治理模式 ,但却也绝对不是最劣的治理模式。     

内生交易费用的金融发展理论与中国金融发展

本文尝试构建一个适用于解释转轨经济的金融发展现实,以信用、技术和信息作为解释变量的内生交易费用金融发展理论框架,揭示出不同的国家之所以在金融体系类型和金融发展深化水平上存在着差异性,是由于每个国家都具有自身独特的社会信用秩序;金融发展道路的不同取决于社会信用秩序的演化路径,技术和信息则在边际上发挥作用。并且在这个统一的理论框架内,从一个全新的视角考察中国渐进转轨过程中金融改革的历史轨迹和内在逻辑,指出传统的纵向信用秩序和横向信用秩序之间、国家集中金融决策和社会分散化金融决策之间的一致和冲突,刻划了中国金融发展的道路。     

内生交易费用:战略联盟价值创造的动力抑或阻力

战略联盟是自利决策主体为获取分工经济性而进行专业化水平交互决策的内生均衡结果.各具内生专业化优势差异的联盟成员相互间信息不对称,引致联盟成员机会主义行为,在战略联盟价值创造"双赢"的完全分工结构中,联盟成员动态博弈的主要目标就是争夺联盟分工价值创造的好处,由此两方面而产生内生交易费用.战略联盟双方企业的内生专业化优势以及信息不对称,既是分工专业化利益的来源,又是产生内生交易费用而使得联盟均衡合作经济性难以实现帕累托最优的根源.     

交易费用与经济开发区

中国的区域经济是地方政府统辖下的经济,因此作为经济主体的企业,必须需要经常与地方政府打交道,这其中也就有一个广义上的“交易成本费用”问题。“管委会政府”以其高效、快捷、周到的政府服务供给,有效降低了企业与政府打交道过程中的“交易费用”,以政府服务供给低廉交易成本为核心竞争力的各地开发区,开始成为当地区域经济发展的“引擎”和“龙头”。以开发区管委会的政府经济制度供给,降低了企业与政府打交道过程的交易费用,是各地经济开发区建立的初衷,也是其成为当地区域经济发展“引擎”和“龙头”最基本的理论原因。     

基于交易费用理论的供应链交易风险分析

假设基于一个由供应商和制造商构成的供应链,从交易费用理论的角度来分析供应链交易风险的影响因素以及这些影响因素对买卖双方风险的影响。最后基于交易费用理论,针对供应链合作伙伴关系,分析其对交易风险的影响。     

政府与市场的边界探讨——基于交易费用经济学角度分析

我国的改革不断进入深水区,在改革的过程中最重要的就要清晰地区分政府与市场的边界,扮演好各自的角色,在改革的过程中各守其职。那么科学合理的划分政府与市场的边界就成了改革中至关重要的事情。为此,尝试从新制度经济学中的交易费用的角度来找出解决途径,从而不仅在理论上可行,更加具有实践的可行性,在实践中充分发挥其作用。     

交易费用、科斯定理与产权改革

科斯定理的多种解读都表明交易费用概念表面上具有合作的形式,但缺少分配的属性。从而导致在使用交易费用概念分析产权改革具有了片面性和内在矛盾冲突：如果交易成本太高,包括既得利益集团的阻碍、集体行动的搭便车问题等,则新的更有效的制度创新难以出现。如果交易成本太低,则承诺的不可置信会激励更多的利益集团将生产性资源投入到重新变革分配性制度的活动中,从而减少社会生产,降低经济效率。所以,国有企业的产权改革既要解决利益冲突,也要避免国家机会主义。     

企业交易费用的核算

传统经济学认为,企业是一个简单的生产单位,是一个内部组织无需解释的"黑匣".经典西方经济学认为企业规模呈现日益扩大的趋势,对于某些自然垄断行业来说,扩大企业规模甚至会减少生产单位产品所投入的成本.但是,在实际经济活动中,没有一家企业能够实现无限制的扩张,针对这个问题科斯提出的交易费用理论恰好弥补了传统经济学理论在这方面缺乏解释力的缺陷.但企业的交易费用不同于生产成本,很难对其进行核算.本文旨在总结前人对交易费用理论研究的基础上,得出交易费用的核算公式,量化企业交易费用的核算,为企业确定最佳规模提供理论上的可行性.     

基于我国人口普查数据的交易费用测算

本文是在追踪国际研究动态的基础上,考虑到中国改革开放以来制度结构变化和交易显化的情况,以现行人口普查数据和国民经济核算数据为基础,采用诺斯的“交易部门“和“交易服务“的方法,分别对我国1982年、1990年、2000年的交易费用进行了估算.