收入倍增:从愿景到路径

党的十八大提出了令人振奋的中国版居民收入倍增计划,凸显了新的发展伦理、价值坐标和考核理念。但要实现收入倍增目标,也面临经济增速趋缓期、利益调整敏感期、公共服务负重期三大挑战。为此,笔者建议以实现居民收入与国民经济同步增长为核心,科学设定预警线、控高线和托低线,并以湖南为样本,实现三步走战略。     

居民收入倍增的概念与途径

本文结合党的十八大提出的到2020年全面建成我国小康社会,在国内生产总值比2010年翻一番的同时实现城乡居民人均收入翻一番的要求,对居民收入倍增的意义与内涵进行全面解读;分析了目前我国统计调查的居民收入概念、范围,收入的来源及其构成变化情况,城乡收入差距的变化趋势;探讨了实现我国居民收入倍增目标的可能性与途径。     

吉林省居民收入倍增对策研究

十八大报告提出“2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”,这是我国第一次将居民收入倍增目标明确纳入党的报告,因此,“收入倍增”备受社会关注。本文通过对数据的统计分析发现了吉林省存在着居民收入和经济增长不同步、居民收入层次的差距,整体收入结构不合理,城乡收入差距过大等现状,分析了其产生的原因,并探讨了收入倍增的实现对策。     

收入倍增计划:挑战与选择——以深圳市为例

为推动经济发展,增加国民收入,日本于1961—1970年实施了国民收入倍增计划,该计划对我国经济发展及收入分配制度改革有重要的启示。本文以深圳市为例,详细分析了深圳市实施国民收入倍增计划的背景及面临的挑战,最后提出深圳市实施该计划的路径选择:继续大力发展经济,促进就业,深化收入分配改革,实行最低工资制度及完善社会保障制度等。     

收入倍增计划：挑战与选择——以深圳市为例

为推动经济发展,增加国民收入,日本于1961—1970年实施了国民收入倍增计划,该计划对我国经济发展及收入分配制度改革有重要的启示。本文以深圳市为例,详细分析了深圳市实施国民收入倍增计划的背景及面临的挑战,最后提出深圳市实施该计划的路径选择：继续大力发展经济,促进就业,深化收入分配改革,实行最低工资制度及完善社会保障制度等。     

收入倍增愿景

欲将取之,必先予之。要想刺激消费,首先要让老百姓手中有钱……2012年11月8日召开的中共十八大,首次明确提出居民收入倍增目标——中共十八大报告提出,到2020年,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这是中央首次明确提出居民收入倍增目标。     

“倍增计划”下农村居民收入对消费影响的实证分析——基于四川省的相关调研

要实现十八大报告提出的"倍增计划",必须充分发挥消费的桥梁作用。本文利用1978~2012年四川省农村居民人均纯收入和消费支出数据,在分析收入与消费现状的基础上,利用计量模型和相关图表从四川省农村居民整体收入、不同的收入类型和不同的收入来源三个层面分别探讨对消费的影响,进而得出系统性的相关结论,并提出促进四川省农村居民消费、落实"倍增计划"的具体政策建议。     

日本收入倍增计划可资借鉴

<正>分析人士认为,上世纪六七十年代日本国民收入倍增计划对中国收入分配改革有一定的借鉴意义。中国现有的城镇化水平低于日本1960年65%的水平,中国可通过提高城镇化水平来缩小城乡收入差距。日本经验:增收兼顾社会发展二战后,日本政府通过"倾斜生产方式"和对重点产业部门实施价格补贴等来复苏经济。朝鲜战争带来了空前的"特需景气"。从1946至1955年的10年间,日本国民生产总值(GNP)年均增长率达到了9.2%。     

我国国民收入格局与居民收入倍增难点分析

党的十八大明确提出国民收入倍增计划,以助推我国实现经济转型,应对后金融危机的挑战,并促进我国国民经济健康、稳定与可持续发展。本文从我国国民收入格局的现状与形成机制出发,分析城乡居民收入倍增计划实施中的难点,探讨相应的解决对策,支持我国国民收入倍增目标的实现,并为完成全面建成小康社会的宏伟目标提供经济保障。     

全面推进安徽居民收入倍增

党的十八大明确提出,要千方百计增加居民收入,到2020年实现城乡居民人均收入比2010年翻一番。实施十二五居民收入倍增规划是安徽省委、省政府立足科学发展、突出富民导向、促进社会和谐的重大举措。深入分析居民收入倍增的重点领域与关键环节,进一步创新完善政策举措,全面推进居民收入倍增规划实施,是一项重大课题。超前谋划实施成效逐步显现2011年,安徽省委、省政府站在全局战略角度,前瞻谋划、超前部署,启动实施十二五居民收入倍增规     

“收入倍增”关键要提高劳动所得

十八大报告提出“2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”.然而,如何才能实现“收入倍增”计划?本人认为当前关键应该着力提高我国初次分配中劳动所得占比.     

中国版“收入倍增计划”

2月8日,中国国务院批转《促进就业规划（2011-2015）》称,“十二五期间,最低工资标准将年均增长达13％以上”。规划称,“要深入推进工资收入分配制度改革,积极稳妥地推进工资集体协商,建立健全企业工资决定机制和正常增长机制”。     

“收入倍增”关键要提高劳动所得

十八大报告提出"2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番"。然而,如何才能实现"收入倍增"计划?本人认为当前关键应该着力提高我国初次分配中劳动所得占比。     

居民收入倍增研究——以青海省为例

本文在对青海省居民收入的变动情况进行综合分析的基础上,从初次分配和再次分配两个环节入手探究了制约青海省居民收入倍增的瓶颈因素,进而针对性地提出了相关政策建议。     

“收入倍增”需要科学统计

中央提出的这个收入倍增计划目标极大地振奋了人心,成为百姓热议的话题。胡锦涛同志在中共十八大开幕式上的报告中提出,到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。中央提出的这个收入倍增计划目标极大地振奋了人心,成为百姓热议的话题。但这一目标如何推行和实现,笔者认为需要科学统计,科学考量。     

从日本“倍增计划”看我国收入分配改革

收入分配改革是当前经济转型的热点问题之一,很多学者联想到日本上世纪60年代的“国民收入倍增计划”（以下简称“倍增计划”）,提出我国也需要实施这样一个“收入倍增计划”。然而,日本的“倍增计划”绝非仅仅是一个简单给居民涨工资的计划,而是一项包含了一系列财税、产业、区域、投资规划在内的系统“促和谐工程”。对日本这一时期的政策和经济现象进行综述和分析,有助于我们对收入分配改革政策及其可能带来的影响进行研判。     

对改善我国居民收入状况的思考

统计数据表明。我国居民的收入呈偏态格局。由于低收入比重过高。而中等收入比重过低。这种收入结构不利于社会稳定和经济持续发展。本在正确界定中等收入及其职业特征的基础上。提出了扩大中等收入比重的措施和方法。以达到改善收入分配和提高整体效益的目的。     

财产性收入在居民收入中所占比例的实证研究

随着中国经济的持续稳定增长,居民的收入结构也悄然发生了变化,其中以财产性收入的大幅度提高最为显著。更值得注意的是,十七大报告首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入",这意味着适合中国国情的、多层次、多形式的财产性收入,在我国经济增长中的作用和地位正不断上升。本文通过对备受关注的财产性收入进行实证研究,在对客观真实的数据分析基础之上,从横向数据对比与纵向数据的对比入手,比较分析我国财产性收入的现状及其原因,提出居民在财产性收入过程中存在的问题及其解决方法,以期为相关部门制定政策提供借鉴,最终从制度层面上为居民财产性收入创造更好的环境。     

收入分配与协调增长：内蒙古居民收入差距分析与思考

随着经济的持续快速发展,我区居民收入水平大幅度提高,人民的生活质量得到显著改善。但是,随着经济改革的深入和利益关系的调整,居民收入差距趋于扩大,这一现象日益受到广泛关注。如何促进我区居民收入协调增长,逐步缩小居民之间的收入差距,既是落实科学发展观的客观要求,也是我区统筹城乡一体化发展的根本目的。一、居民收入现状改革开放以来,我区经济持续快速发展,经济实力显著增强,人民生活水平稳步提高。     

我国居民收入差距分析及运用税收调节个人收入的思考

改革开放二十多年来，随着经济建设的快速发展和综合国力的显增强，我国人民生活也发生了历史性的巨大变化。21年里，城镇居民人均可支配收入实际增长2．6倍，农村居民人均纯收入实际增长3．7倍，居民储蓄存款增长282倍，消费环境和消费结构明显改善，消费水平和消费质量显提高。但是，在居民整体生活水平提高的同时，由于多种因素的作用，我国居民收入差距明显扩大且有进一步拉大的趋势。最突出的问题是，城乡之间收入、消费差距过大，城乡居民内部之间收入贫富悬殊问题逐步明显，应采取切实措施，加强宏观调控，调节收入分配，防止因贫富差距的无限扩大而偏离、危害共同富裕的目标。