对当前个人收入分配机制的思考

正确处理我国收入分配问题,对进一步做好机关、事业单位工资分配工作,具有十分重要的指导意义。本文就如何完善适应社会主义市场经济体制和人事制度改革需要的个人收入分配机制,谈几点看法。 一、当前个人收入分配中存在的主要问题 我国目前正处于经济体制转轨时期,市场机制还不够完善,各种经济关系没有理顺造成的个人收入分配不公平现象依然存在,”有些方面还表现得相当突出。主要如下：一是分配结构不合理,分配机制不完善。国民收入分配过分向个人倾斜,削弱政府再分配的力度,排斥其他如按生产要素分配等方式。二是收入差距过大,…     

个人收入差距问题的财政对策

1.政府收费制度的改革。我国政府以财政收入为手段调节社会成员的收入差距时,就不应当如同西方那样通过税收制度的变革,增大富裕阶层的税收负担,大幅度取走他们的收入;而应当主要通过变革政府收费制度,大大压缩政府收费规模,同时配合税收制度的结构调整来完成。 2.税收制度的改革。我国目前建立的税收制度应当具有“中性税收”的根本性质。相关的具体改革主要有:(1)开征社会保险税。(2)流转税应当     

调节个人收入差距的税收对策

1.构建完整的调节个人收入分配的税收体系。为强化税收对个人收入分配的调控功能,应逐步构建我国完整的调节个人收入分配的税收体系,方向是以个人所得税制为主体,以财产税和社会保障税为两翼,以其他税为补充,多方面、多环节对个人收入予以调节。如在个人收入环节开征社会保障税,在财产转让环节开征赠与税     

个人收入差距问题的财政对策

我国目前个人收入差距程度的判断，不能照搬西方的标准，不同国家不同时期有不同的社会公平标准。计划经济的影响，非正常与非法收入的存在，使得我国社会公众对贫富差距的心理承受度远低于西方国家，因而测度收入分配状态相关指标的正常值、超常值和危险值都应当下调。相应地，我国财政对于个人收入的调节也有着自己的特点和内容。这不是以效率换公平的两难抉择，而是应当通过中性税收制度，来确保“效率优先”；通过政府收费制度的整顿，去压缩和取缔非正常与非法收入，以实现社会公平。     

个人收入分配的差距及其公平性

本文阐述了马克思和邓小平的公平分配思想。在此基础上分析了当前居民收入分配的差距,并认为应该从制度上切实保证初次分配的公平性,使社会财富确实在各生产要素之间按各自的贡献大小进行分配,尽力避免各种非生产性要素介入初次分配过程。面对日益扩大的收入分配差距,在再分配过程中要加强税收的调节作用,政府支出中应增加用于社会保障等方面的比重以实现社会的公平。     

个人收入差距扩大的原因探析

本文提出了制度的缺失、改革的滞后是导致收入差距扩大的根本原因。进而表明只有不断完善社会主义市场经济体制，完善制度与法规建设，才能逐步解决过大的收入分配差距。     

我国现阶段个人收入差距性质的判断

个人收入差距的性质是人们基于一定标准,对客观存在的个人收入差距是否正常合理所做的一种判断。我国现阶段个人收入差距,无论是从静态标准和动态标准,还是从绝对差距标准和相对差距标准,或是从政治标准和居民的心理承受力标准来看,其性质既不是合理差距也不是两极分化,而属于差距悬殊的性质。     

对个人收入差距扩大问题的思考

个人收入差距扩大乃至贫富悬殊是我国今后将长期存在的客观现实。受马太效应影响，这种差距将进一步扩大。有专家测算，最高收入者与最低收入者的收入差距，每年以3．10％的增长速度扩大，财产正以1.83％的年平均增长速度向少数富人集中。面对如此社会现实，应当以科学的理性的态度，区分各种不同的情况，采取相应的对策。     

论市场分配机制

市场分配机制是指个人收入取决于市场机理作用的过程 ,是市场分配过程中一系列要素及其相互影响、相互制约关系的总和。它具有条件性、关联性、制约性、变动性、规律性等特点 ,具有评价投入与产出效率、调节收入与投入关系、调节不同市场主体利益关系的功能 ,这些功能发挥需要条件。其运动的机理是价值规律、供求规律和竞争规律等市场规律 ,但是它具有无法兼顾效率与公平等缺陷     

我国居民个人收入差距现状及对策研究

当前我国个人收入差距状况是:收入差距较大,在部分地区,或某些领域内已经达到了两极分化的程度,成为了影响社会安定的因素.不过整体上还处于合理的范围内,没有出现两极分化.但对收入差距问题发展的趋势必须给予重视和研究,以提出合理有效的政策建议.本文在系统介绍收入分配差距的类型及我国个人收入差距所属类型的基础上,综合各方面研究成果,从整体城镇居民收入差距、地区、行业间等不同角度,对个人收入差距形成的原因及影响进行了分析,以科学发展观为指导提出了一些建议及对策.     

论个人收入差距扩大的原因与对策

市场经济条件下，个人能力与占有财富的不同将导致收入存在差距。在我国，由于城乡之间、地区之间经济基础与发展存在较大的差距，所有制之间、行业之间发展也不平衡，再加上收入再分配调节手段的弱化，从而导致我国个人收入差距进一步扩大。因此，只有切实提高农民及城镇低收入者的收入水平，强化并完善收入再分配的调节手段，才能有效抑制收入差距的进一步扩大。     

浅谈个人收入差距的多角透视和综合治理

随着我国国民经济的持续快速发展,我国城乡居民的收入也不断增加,生活水平迅速提高.但是许多专家的研究成果都表明,我国城乡居民对生活的满意程度并没有相应地提高,在某种程度上甚至出现了逐渐下滑的趋向.导致生活的物质水平与心理感觉反向发展的原因是多方面的,其中最为重要的一个原因显然是广大城乡居民的评价标准发生了很大的变化,而影响这种变化的一个主要因素就是我国近几年来日益明显的收入差距扩大化,对这个问题认识不足,解决措施不得力,都会在一定程度上影响我国经济社会的稳定和进一步发展.     

我国个人收入差距的变动特征及其调节政策

中国居民收入差距的长期变动虽然也表现为倒U曲线,但这种变动的原因不能简单地用库兹涅茨倒U假说来解释,因为库兹涅茨倒U假说是经济增长型倒U假说,而中国居民收入差距的变动是与经济体制改革紧密相关的,中国的倒U假说可以称为制度变迁型倒U假说。     

强化税收对个人收入分配的调节作用

“十五”计划《纲要》提出:要完善个人所得税,开征遗产税;要保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入,防止收入分配差距的过份扩大;要为建立稳定的社会保障体系提供强有力的保证。这从根本上指明了税收调节的方向、方式和方法,我们应当据此推进税费改革,健全税收制度,进一步强化税收调节收入分配的功能。一、我国居民个人收入范围的界定西方国家对个人收入的统计,依据于按照西方经济理论建立起来的国民经济体系(SNA)。如美国对居民个人收入的统计,包括了工资和薪金所得、其他劳动收入、业主收入、租金、利息、红利、企业和政府对个人的转…     

关于城镇居民个人收入差距的分析和建议

关于城镇居民个人收入差距的分析和建议国务院研究室课题组内容提要：本文根据最新调查统计资料，从可支配收入、福利收入、工资内外收入、居民金融资产等多个侧面，对我国城镇居民收入差距进行了总量分析、结构分析和国际比较，论证了这一差距正在由绝对平均向比较合理...