小议债务重组的会计处理方法

根据2006年2月财政部发布的《企业会计准则12号——债务重组》的规定，债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式主要包括：①以资产清偿债务；②将债务转为资本；③修改其他债务条件，如减少债务本金、减少债务利息等，不包括上述①和②两种方式；④以上三种方式的组合等。     

新债务重组会计准则

一、关于债务重组准则的修订背景 （一）债务重组定义债务重组是债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。这里强调的是一个实质的让步，债务重组让步的实质决定了债务重组的分录处理中必然会存在债权人确认“营业外收入一债务重组利得”和债权人确认“营业外支出一债务重组损失”。     

新《债务重组》会计准则的影响研究

：企业由于管理不善或遭受外界因素影响导致资金周转不灵、盈利能力下降、资不抵债，陷入债务困境，因此，债务重组活动不断发生，进而促成了债务重组准则的产生。2001年债务重组准则首次颁布，对于规范我国债务重组交易行为、保护债权人利益等起到了积极作用。2006年对准则进行了修订，这是我国政府根据市场环境特点以及债务重组具体实务中存在的问题作出的突破性举措。2006年准则在一定程度上防止了上市公司利用准则进行利润操纵以及盈余管理。准则的修订。其目的就是力图建立一套符合我国实际情况、指导重组交易行为并能够与国际会计惯例接轨的准则。     

论债务重组在会计工作中的应用

债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人的修改债务条件的事项。它表明，不论何种债务重组形式，只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同与原协议的，均作为债务重组。债权人同意债务人延期偿还债务，但延期后债务人仍然按照原债务账面价值偿还债务，也属于债务重组。但是，债务人发行的可转换债券按正常条件转换为股权、债务人破产清算时发生的债务重组、债务人改组，债务人借新债偿旧债等，不属于债务重组。     

浅析债务重组的会计处理及相关性问题

一、债务重组概述及债务重组的会计核算 从广义上讲，债务重组应包括所有涉及在债务重组目修改债务条件的事项。也就是说，既包括债务人处于财务困难情况下的债务重组，也包括债务人处于非财务困难情况下的债务重组。2006年新债务重组准则的颁布实施，对于规范我国企业间债务重组业务的会计核算和相关信息的披露以及相关损益的确认和计量起到积极作用，并进一步向国际准则一债务重组靠拢，引进了国际惯用的“公允价值”概念。     

债务重组上市公司重组绩效与证券市场监管

本文利用2006年债务重组准则实施前后两年进行债务重组的上市公司相关数据研究债务重组上市公司重组绩效与证券市场监管关系问题。结果表明,2006年发生债务重组收益公司重组后会计业绩显著提高,股票回报率与市场总体无显著差异,2007年发生债务重组收益公司重组后会计业绩无显著变化,股票回报率显著高于市场总体,说明证券市场监管政策的扭曲导致资源的严重错配。     

企业债务的新课题——解读新《企业会计准则——债务重组》

财政部于2006年2月15日发布的《企业会计准则第12号——债务重组》，是对原有债务重组准则的第二次修订，作为企业会计准则体系的重要组成部分，财政部对其进行了修改，以适应市场化和国际化的要求。新准则明年1月1日起施行，本文通过对债务重组新准则的主要内容、与旧准则的主要差异、与国际财务报告准则的比较以及执行新准则对企业的影响等方面的分析，来解读新的债务重组准则。     

新旧准则对比下债务重组会计处理的比较分析

2006年，会计新准则出台后，在债务重组方面发生了较大的变化，本文通过对新旧债务重组会计准则的比较，来揭示新准则的变化以及所带来的影响。     

浅议债务重组

我国会计准则对债务重组的定义是：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项根据我国会计准则，债务重组发生应符合以下条件：①必须是债务人处于持续经营状态。这是区分债务重组和破产清算的主要标准。②必须是债务人发生了财务困难。只有债务企业在经营上出现困难，或因资金调度不灵而又筹集不到足够的资金偿还到期债务时，才有债务重组的必要。③必须是债权人作出了让步。     

财务状况、债务重组与公司绩效——基于债务重组“输血”抑或“造血”的实证分析

本文以2007—2011年发生债务重组的上市公司为样本,通过考察财务状况对债务重组规模的影响,以及债务重组规模对公司绩效的影响来为债务重组的"输血"抑或"造血"功能提供经验证据。在考虑内生性问题的基础上研究发现,重组前的资产负债率与债务重组规模显著正相关,重组前流动比率与债务重组规模显著负相关,说明偿债能力越低,债务重组规模越大。重组前的资产周转率与债务重组规模显著正相关,说明资产利用效率越高,债务重组规模越大。重组前的财务状况对债务重组规模的影响说明债权人在进行债务重组时不仅关注公司的偿债能力,还关注其持续经营能力。债务重组规模不仅能够显著提高重组当年公司的财务绩效,还能够显著提高重组后一年的短期财务绩效和重组后三年的长期财务绩效。这说明成功的债务重组不仅具有"输血"功能,还有"造血"功能。     

我国上市公司债务重组问题分析

上市公司债务重组具体是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。本文针对我国上市公司债务重组的现状和特点，对上市公司重组问题进行分析，并对我国上市公司债务重组问题的解决措施进行探讨。     

债务重组准则变更对ST上市公司的影响分析

从1998年债务重组准则首次制定到2006年再次修订（2001年首次修订），债务重组再次回到了1998年债务重组的层面上。这绝不仅仅是一个简单的回归。从与债务重组相关的基本理论出发，运用近三年沪市ST公司的数据进行分析，可以看出债务重组准则变更的意义所在。     

对我国新所得税会计准则下债务重组问题的思考

由于我国在2007年采用国际趋同的新会计准则,所得税会计准则和债务重组准则都发生巨大变化．但税法在债务重组所得税处理的问题上仍停留在2003年的国税6号文。本文针对在发生巨大变化的两个准则下．如何处理债务重组问题在会计和税法上产生的差异进行思考。     

债务重组的会计处理方法

根据2006年2月财政部发布的《企业会计准则12号一债务重组》的规定，债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。     

准则变迁、债务重组方式选择和政府监管——基于盈余管理视角的研究

本文基于盈余管理视角讨论了债务重组准则变迁和政府监管对债务重组方式选择的影响。以2005—2008年发生债务重组的公司为样本,研究发现公司利用重组方式的选择进行盈余管理;新旧准则下公司利用债务重组方式选择进行盈余管理以避免亏损的效果不同;政府监管对债务重组方式的选择有重大影响,控制关系豁免监管的加强导致2008年选择控制关系豁免的公司少于2007年,但公司却通过控制关系非控制化仍然达到盈余管理目的。建议将债务重组盈余管理的监管细化到方式和非控制关系重组上。     

迪拜债务危机对全球股市的影响分析

2009年11月26日迪拜政府宣布将重组其最大的企业实体迪拜世界（Dubai World）。此外迪拜还宣布，将把迪拜世界的债务偿还暂停6个月。被很多学者喻为继雷曼兄弟破产的第二次金融动荡开始席卷全球，给国际金融市场制造了又一次大地震。本文从此次债务危机发生的背景出发分析其对全球股市的宏观层面和微观层面的影响。     

新债务重组准则对会计实务的影响问题

<正>在国内外经济环境的不断变化下,随着我国经济快速发展,债务重组准则前后经历了四次变化。债务重组作为一种常见的处理债权债务的应变方式,在社会经济发展中发挥着十分重要的作用,对解决企业脱离财务困境帮助企业持续性健康发展有着重要的意义。本文就2019年5月份发布的《企业会计准则第十二号——债务重组》修订的各项内容进行详细的阐述,首先介绍了新准则变化的主要内容,而后分析新准则在会计实务中存在的问题,     

当前地方政府存量债务置换的优化方案及相关建议*

本文分析了我国地方政府存量债务置换的背景及利弊,认为当前推行的地方政府债务置换对于缓解地方政府债务问题、防范化解金融体系风险具有重要意义。但同时,置换方案在发行定价机制、综合改革效应等方面存在一定优化空间。针对现行存量债务置换存在的不足,本文建议借鉴1998年以来我国两次发行特别国债推动国民经济债务重组的经验,通过发行特别债券和开展外汇储备资产证券化实行第三次国民经济债务重组。     

债务重组方式对债务企业和债权企业的影响

债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。本文分析了不同的债务重组方式对债务债权企业产生的影响。     

新旧债务重组准则之比较

为了规范债务重组业务的会计核算和相关信息的披露,防范少数公司利用债务重组操纵会计利润,财政部先后几次修订债务重组准则,努力使该准则既符合我国市场经济发展的实际需要,又尽可能地与国际会计准则相协调。文章对2001、2006债务重组准则的相关内容进行比较,重点就债务重组定义、会计计量模式、会计账务处理等几方面进行比较分析,以更好地理解新版债务重组准则的相关内容。