郑东洙：韩期待来自中国的大力投资

1992年8月24日,中韩两国发表建交联合公报,正式建立外交关系。2007年是中韩建交15周年,也是中韩友好交流年。15年来,中韩两国的经贸关系飞速发展。当前,中韩两国经贸投资关系正在全面推进。韩国是中国第六大贸易伙伴、第六大出口市场和第三大进口来源地。中国则继续保持韩国第一大贸易伙伴、第一大出口市     

韩国对中国贸易竞争力变化研究

目前,中国已经成为韩国第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大海外投资对象国和第一大顺差来源国,韩国则是中国第六大贸易伙伴、第六大出口市场和第四大进口来源国。随着中国经济的迅速崛起,两国贸易结构和竞争力以及国际市场地位发生着相应的变化,并带来诸多不可回避的问题。因此,深入研究中韩两国之间贸易结构的变化及竞争力状况,对两国贸易关系予以展望具有重要的现实意义。     

国家政策调整 考验广东政企

为解决经济发展中出现的一些矛盾和问题,国家不断出台宏观调控措施,调整优化产业结构和出口商品结构,严控"高耗能、高污染、资源性"产品,以及低附加值、低技术含量产品的出口,鼓励扩大高附加值、高技术含量产品的出口,从而促进外贸增长方式转变,推动进出口贸易均衡发展。     

中韩农产品贸易增长特质及影响因素研究

中韩农产品贸易规模不断扩大,农产品问题成为两国FTA谈判的敏感议题。文章基于1990-2013年UN Comtrade相关数据,利用恒定市场份额模型从市场需求引致效应、出口结构效应和竞争力效应三个方面分析中韩农产品贸易增长主导因素及各方面对两国农产品贸易增长贡献。研究发现,市场需求引致效应是中韩农产品贸易增长的首要因素;出口结构效应制约了两国农产品贸易增长,尤其是韩国对中国农产品出口结构与中国消费结构的错位导致这种负面效应更加明显;出口竞争力效应拉动了中国对韩国的农产品出口增长,但竞争优势不具备持久稳定性,而韩国农产品竞争力下降阻碍了其对中国出口增长。为扩大中韩农产品贸易规模,提高贸易质量,两国应该根据彼此市场消费变化,调整农产品贸易结构;加强农业合作交流,扩大互补性农产品出口;推进中国农业生产规模化和集约化,促进农产品价格竞争力向非价格竞争力转变;在FTA谈判中,可借鉴美韩FTA农产品开放条款,合理设计中韩FTA谈判策略。     

中韩贸易模式的变迁:从互补到竞争

对中韩贸易的大部分研究集中于双方的互补性,回避竞争.中韩双方进出口商品结构、主要出口市场及在对方国内市场三个方面的贸易竞争;中国竞争力迅速提高、中韩出口结构趋同、未来科技发展重合、出口市场高度重叠;其发展模式相同,产业结构相似.韩国首先要改变防范中国的心理,以合作代替对抗;在政府层面、产业层面和企业层面加强合作,并优先石油开发、铁矿石采购、高新技术开发等领域.     

中韩贸易逆差透视

中韩建交以来,两国贸易合作发展迅速,同时中方的逆差不断增加。造成逆差的原因在于中韩经济发展水平的差异,贸易结构的不合理,以及韩国对华投资部门过于集中等。我国应调整出口商品结构,增加出口产品附加值;发挥自身优势,加大对韩投资;提高科技创新能力,推动我国对韩出口贸易的发展。     

美元弱势调整对中韩双边产品贸易的影响

2002~2013年美元贬值、人民币升值对中韩双边产品贸易产生怎样的影响？本文使用统计比较和GMM估计发现:(1)美元弱势调整下中国没有呈现向韩国出口产品偏转,而韩国明显增加了对中国出口产品份额。美元走弱下中国与韩国呈现较高的产品贸易互补性和较低的产品贸易竞争性。(2)美元走弱下韩元兑人民币产品实际贬值不利于中国对韩国出口产品,并没有引致中国从韩国实际进口增加。同期,美元兑人民币实际贬值既不利于中国对美国出口,也没有呈现中国向韩国出口产品偏转,并减少中国从韩国进口产品。实际汇率波动上升显著不利于中国对韩国进出口贸易,而中韩经济增长会显著地增进双边贸易。据此,建立和深化中韩自贸区来拓展贸易市场是重要的,借此扩大两国货币互换规模、创新金融工具来消减汇率风险,将会极大地提升中韩双边贸易。     

政企篇国家政策调整考验广东政企

为解决经济发展中出现的一些矛盾和问题,国家不断出台宏观调控措施,调整优化产业结构和出口商品结构,严控"高耗能、高污染、资源性"产品,以及低附加值、低技术含量产品的出口,鼓励扩大高附加值、高技术含量产品的出口,从而促进外贸增长方式转变,推动进出口贸易均衡发展.     

中韩贸易关系前景与展望

中韩贸易关系前景与展望田夫中韩两国自１９９２年建交后，双边贸易发展迅速、中韩贸易在各自的对外贸易中己占相当重要的地位，中国是韩国第三大贸易伙伴，韩国是中国的第七大贸易伙伴．两国在贸易、投资和劳务合作上保持高速发展的态势。－、中韩经贸关系迅速发展的原因...     

中韩贸易发展的特点、原因及对策研究

中韩两国互为重要的贸易伙伴国,中韩建交以来两国贸易规模不断增长,但增速放缓,呈周期性波动;中韩贸易逆差不断增加,增速也呈周期性波动;贸易以产业内贸易为主。影响中韩贸易的主要原因是两国经济的差异性、中国进出口结构不合理;韩国对华直接投资、贸易保护政策。发展中韩贸易应改善出口贸易商品结构;加大鼓励出口力度,创造良好的出口环境;合理有效利用韩国直接投资;加快中韩自由贸易区的建设。     

中韩经贸关系的特点及对策研究

中韩两国建交短短的16年来,经贸合作关系发展迅速。现在,韩国已成为中国的第六大贸易伙伴,而中国则是韩国第一大贸易伙伴。本文探讨了中韩经贸关系的背景、现状和其中所引发的问题以及对前景与趋势的分析。为保持中韩贸易的健康发展,文中更为详细的探讨了中韩经贸关系的特点,最后提出相应的对策,如:加强两国的双边磋商,妥善解决贸易争端;着手解决两国关系中的贸易逆差问题等。     

中国机电产品出口竞争力分析

机电工业是中国制造业的核心部分,2010年我国成为世界第一大机电产品出口国。通过分析机电产品出口竞争力指标：国际市场占有率、贸易竞争力指数及显示性比较优势指数,可知我国机电产品出口仍以低附加值、低技术含量的能源密集型和劳动密集型产品为主,出口产品结构不尽合理,出口市场过于集中,技术研发能力不强。因此,要想在激烈的市场竞争中取得优势,必须转变出口产品结构和生产方式,推进出口市场多元化并规避技术贸易壁垒。     

中韩农产品出口竞争性与互补性研究

农产品是中韩两国主要的贸易商品之一,2014年,中韩农产品双边贸易额达到了两千亿美元。运用显示性比较优势指数,贸易互补指数、产业内贸易指数三个指标分析中韩农产品贸易的竞争性和互补性。结论认为,中韩农产品出口的竞争性不强,且中国农产品的平均竞争力在韩国之上;中韩农产品的出口互补性大,且中对韩出口的结构匹配度大于韩对中出口。     

中韩农产品产业内贸易现状和存在的问题

<正>中韩建交以来,两国间的经贸合作与交流以惊人的速度迅猛发展,中国已成为韩国的第三大贸易国,第二大出口市场,而韩国也成为中国的第四大贸易国。与此同时,中国也成为韩国最大的投资市场,2005年韩国已经跃居成为中国的第四大投资方。与之相对应,中韩农产品贸易也发生了较快的增长,中韩农产品贸易在我国     

基于双视角的中韩水产品贸易互补性研究

利用贸易互补指数和产业内贸易指数,从进出口结构和产业内贸易两个视角分析中韩水产品贸易的互补关系,发现中韩水产品贸易总体上呈现较强的互补性。从进出口结构视角看,中国水产品出口结构对韩国水产品进口结构的匹配程度,高于韩国水产品出口结构对中国水产品进口结构的匹配程度;从产业内贸易视角看,干腌熏鱼、鱼制品和甲壳软体制品贸易、鲜活冷藏及冻鱼贸易具有较强的互补性,并且互补性在一定时期内呈稳定态势。     

韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析

自从1992年中韩建交以来,韩国逐渐成为中国重要的贸易伙伴国和外商直接投资的主要来源地。本文分析了韩国在华直接投资对中韩贸易规模、贸易结构和贸易方式的影响;同时运用协整方法和误差修正模型,考察了1992-2006年韩国在华外商直接投资与中韩贸易之间的关系。实证结果表明:从长期来看,韩国外商直接投资与我国对韩进出口贸易之间存在着长期均衡关系;从短期来看,韩国外商直接投资和我国对韩出口贸易的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度很快。因此,韩国对华直接投资促进中韩产业内贸易、产品内贸易和公司内贸易的发展。     

新时期中韩文化产品贸易发展比较研究

中韩两国毗邻而居,历史渊源悠长,两国间产业发展存在诸多相互借鉴之处。对中韩文化产品贸易发展进行比较后发现,中韩两国在贸易增长速度、产品进出口结构和发展的时代背景等方面均存在差异。中国文化产品贸易发展存在缺乏具有国际影响力的优势品牌、政策扶持力度有待提升、国际市场营销能力不足等问题。因此应借鉴韩国文化产品贸易发展的成功经验,打造中国特色文化品牌,加强政策扶持力度,探索文化产业融合新路径,发挥网络基础设施优势,推动数字文化贸易发展,搭建“产业发展与人才培养相融合”的人才培养机制,助推创新型国家建设。     

中韩贸易的互补性与竞争性分析

本文评析了中韩贸易的发展态势,认为中韩双方在各自有比较优势的产品上具有较强互补关系,中韩贸易的竞争性也逐渐增加,中国在资本和技术密集型商品上的贸易竞争力不断增大,与韩国同类产品构成竞争。中国必须加快出口商品的结构调整,进一步提高出口商品的质量和技术含量,从“以量取胜”转向“以质取胜”。     

中韩文化产品贸易逆差成因的深度剖析

随着韩国文化产业的快速发展及对中国出口的大幅度上升,中韩文化产品贸易逆差逐步扩大。造成两国文化产品贸易逆差的原因,除了中韩两国历史文化高度相似导致中国对韩国文化产品有巨大的市场需求外,还与两国对文化产业发展的重视程度不同,文化产业发展及文化产品出口的支持政策与支持力度差异密切相关。中国要吸取韩国的先进经验,发挥自身优势,制定实施有利于文化产业发展和文化产品出口的政策措施,大力发展文化贸易,弥补逆差。     

中国与印度贸易关系的测度和分析

采用联合国商品贸易数据库的数据,基于产品附加值测算了中印间竞争互补性和贸易紧密程度。结果显示:中印间贸易虽然互补性远大于竞争性,但是印度所受到中国的贸易竞争压力越来越大,尤其是低产品附加值增速最大,印度对中国产品贸易结合度日益松散。因此还进一步比较了中印两国在世界市场的出口表现,中国在英国和德国市场上出口增速和竞争力提升优于印度,但在两国最大出口市场美国市场上,印度表现优于中国,未来两国贸易可能面临持续的冲突。