银行汇票代理付款人与公示催告

未记载代理付款的银行汇票，代理付款人不确定，法院无法将公示催告的止付通知送达代理付款行，代理付款行在不知情的情况下，可能兑付法院已通知止付的汇票，本文为银行提出现行法律规定下解决冲突的方法，并提出立法上的解决方案，同时，也附带解决了所有的善意受让人可能受让已公告票据的问题。     

会计联行操作亟待规范的几个问题

同城票据清算，遇到清算轧差应付汇差付款行未在付款凭证上加盖预留印鉴，而且清算资金所附附件不统一。     

票据伪造下的银行付款困境

由于我国针对票据伪造的法律制度缺陷的存在使得银行在票据业务处理中陷入困境，“究竞应否对载有伪造签章的票据予以付款”成为一大难题。考察现行针对票据伪造的法律制度，明确银行的付款审查责任，无疑成为银行规避或减少票据支付风险的首要前提。在比较大陆法系与英美法系相关票据制度的基础上，本文建议应完善我国票据立法，明确规定付款人的形式审查义务，在公平原则的基础上构建我国票据伪造风险负担制度。银行作为票据付款人，不应承担背书伪造的风险责任，只在原则上承担出票伪造的风险责任，并且允许存在例外。     

付款人对伪造、变造票据予以付款的法律后果——对《票据法司法解释》第六十九条的理解和适用

票据付款人对伪造、变造的票据应拒绝付款或者承兑．以避免的付款风险，然而，因为一些原因．付款人在未识别出票据是被伪造或者被变造的情况下，可能对该票据予以付款。付款人对伪造、变造的票据付款后能否产生消灭票据权利的法律后果？抑或是由付款人承担该错误付款的风险？《中华人民共和国票据法》对此没有明定。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》对此予以了明确．     

票据丧失补救中应注意哪些问题

票据丧失是指票据因灭失、遗失、被盗等原因而使票据权利人脱离其对票据的占有。由于行使票据权利必须以提示票据为前提，所以票据一经丧失，行使票据权利便失了依据，而对票据权利人来说，他并未抛弃票据权利。由于票据丧失非基于票据权利人的真实意图，因此法律必须保护原票据权利人的付款请求权和追索权。只要失票人按法律规定的程序，行使付款请求权和追偿权，票据债务人就不得以失票人未持有票据为由而据不履行付款或清偿义务。根据《票据法》第十五条的规定，票据丧失后，可采取的补救措施有三种：即：挂失止付、公示催告、普通诉讼。…     

票据付款的重大过失标准质疑

本文针对最高人民法院<关于审理票据纠纷案件若干问题的规定>第69条的规定,分析了该司法解释界定票据付款中重大过失标准的不合理性和副作用,对票据付款重大过失的构成条件提出了建设性探讨意见.     

推行同业拆借票据化 搞活资金融通

<正>金融同业拆借是短期资金市场的一个有机组成部分,是金融机构间为调剂资金余缺而进行的资金借贷活动.在西方国家,同业拆借一般都是运用票据作为信用工具,通过签发银行本票或汇票进行资金融通.由于银行票据具有法律效力,到约定的付款日期,付款行必须按票据     

影像技术在银行结算票据清算中普遍应用的可行性分析

一、票据影像清算运行系统构想 本文所述票据影像清算,是指办理票据结算的银行利用特定的科技设施和核算系统,通过采集发送和接收审核票据影像及相关信息,清算应收、应付票据资金的联行核算方式.其具体运行过程是:结算票据的收款人将票据送存开户银行后,其收款银行采集票据影像,通过本行会计核算系统和联网的人民银行小额支付清算系统,将票据影像和票款清算信息发送至该票据的付款银行.票据付款银行审核确认票据影像和票款清算信息,在预定时限内,向收款银行反馈付款确认同执.银行间票据影像和资金清算信息均通过支付系统清算中心接转,支付系统清算中心依据付款银行的票款承付回执,为收、付双方银行清算资金.     

期后背书的法律性质

根据《票据法》第十七条第一款第（一）项，系争票据的票据权利消灭时效未满；根据《票据法》第二十九条第二款，背书未记载日期不影响背书效力，推定为在汇票到期日前完成背书；仅依据票据流通时间反常的单一事实，也难以证明你行对持票人是否善意受让的怀疑。但本案存在一个特殊情况，即虽然票面记载背后日期，你行已发现原告于到期日后受让票据。如能证明持票人取得票据确在到期日之后，则本案自不能适用《票据法》第二十九第二款推定背书日期在票据到期日之前，而产生票据期后背书问题。如此，则你行可以对原告原的付款请求进行抗辩。     

银行承兑汇票再贴现收回过程中的问题与建议

票据再贴现，做为中央银行进行宏观调控的货币政策工具，起着越来越重要的作用，随着再贴现业务的不断增多，各个岗位的职责也不断地变化，人民银行会计人员由原来只负责再贴现到期后向申请行收款，转变为以持票人身份向付款人收款，但在会计部门办理银行承兑汇票再贴现业务过程中出现了有的承兑行不能按照相关法规履行付款责任；有的无理拒付，但对此代理付款银行又很难对其进行追究，导致了再贴现逾期收回，不仅造成了利息损失，还易诱发风险因素。因此，出台一些有关票据、支付方面的补充规定，以有效疏通银行结算环节是十分必要的。我们结合工作中的实例，对问题进行剖析，并提出一些建议。     

票据权利的取得、行使及其保全

票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权。付款请求权指持票人对主债务人所享有的、依票据而请求支付票据所载金额的权利。付款请求权作为第一次请求权,具有主票据权利的性质,持票人必须首先向主债务人行使第一次请求权,而不能越过它直接行使追索权。追索权指在付款请求权未能实现时发生的、持票人对从债务人所享有的、请求偿还票据所载金额及其他有关金额的权利。追索权的行使以持票人第一次请求权未能实现为前提,相对于付款请求权来说,是副次性权利。票据权利票具有三个方面的特征。其一,票据权利是一种金钱债权,它是要求票据债务人为一定行为的请求权,其权利的内容为一定数量的货币。其二,票据权利是证券性权利。票据权利一经发生,就同作为证券的票据本身合而为一。只有取得证券,才能取得票据权利;也只有依据证券,才能行使票据权利。所以票据权利的转移,必须要求伴随票据的支付。其三,票据权利是一种二次性权利。票据权利人首先可以向票据主债务人行使付款请求权;在向主债务人付款请求权未能实现时,可以向付款人以外的其他票据债务人行使追索权。票据持票人要真正实现票据权利必须合法取得并正确行使票据权利,善于依法履行权利保全手续。     

浅谈银行承况汇票与国内信用证业务的风险与防范

银行承兑汇票是银行作为付款人，根据出票人的申请，承诺在汇票到期日对收款人或持票人无条件支付汇票金额的票据行为；国内信用证业务是开证行依照申请人的申请开出的，凭符合信用证条款的单据支付的书面付款承诺。随着我国市场经济的不断发展，一方面企业客观上渴求银行不仅仅提供     

承兑银行信用：票据流通秩序的保障

提到票据市场秩序整顿，主流媒体都归罪于信用不良的企业。该文通过对票据承兑无条件支付制度法理的论述，阐明了承兑银行的第一性的、不可回避的特别票据责任，提出应当通过修改票据法．制定票据流通条例和票据法实施细则来明确承兑银行的无条件付款责任，建立一套承兑银行的信用评级制度和承兑市场准入退出制度，来维护和治理我国的票据流通市场秩序。     

影像技术在银行结算票据清算中普遍应用的可行性分析

<正>一、票据影像清算运行系统构想本文所述票据影像清算,是指办理票据结算的银行利用特定的科技设施和核算系统,通过采集发送和接收审核票据影像及相关信息,清算应收、应付票据资金的联行核算方式。其具体运行过程是:结算票据的收款人将票据送存开户银行后,其收款银行采集票据影像,通过本行会计核算系统和联网的人民银行小额支付清算系统,将票据影像和票款清算信息发送至该票据的付款银行。票据付款银行审核确认票据影像和票款清算信息,在预定时限内,向收款银行反馈付款确认回执。银行间票据影像和资金清算信息均通过支付系统清算中心接转,支付系统清算中心依据付款银行的票款承付回执,为收、付双方银行清算资金。     

我国银行票据付款审查法律责任制度之重构

一、银行票据付款审查法律责任的起因票据具有极强的流通性,一旦票据被利用作为获得非法利益的工具,而付款银行没有对票据瑕疵审查出来,票据上的其他利害关系人则可能因此蒙受损失。     

票据伪造下的银行付款困境

由于我国针对票据伪造的法律制度缺陷的存在使得银行在票据业务处理中陷入困境,"究竟应否对载有伪造签章的票据予以付款"成为一大难题.考察现行针对票据伪造的法律制度,明确银行的付款审查责任,无疑成为银行规避或减少票据支付风险的首要前提.在比较大陆法系与英美法系相关票据制度的基础上,本文建议应完善我国票据立法,明确规定付款人的形式审查义务,在公平原则的基础上构建我国票据伪造风险负担制度.银行作为票据付款人,不应承担背书伪造的风险责任,只在原则上承担出票伪造的风险责任,并且允许存在例外.     

浅淡支票代收业务中的侵权和代收银行的抗辩

支票代收业务就是指银行收取支票，代其客户向支票付款银行收取票款的活动。其整个过程是：支票持票人将其所持支票存入其开户行，由其开户行通过同城票据交换中心或通过一定的中间行再托收，从而向付款行提示付款，最终收回支票款项。从事这一业务的银行，则称为代收银行。代收行的这一业务是以我国《票据法》53条为法律依据的，而且一般而言，支票持票人也往往习惯于同自己的开户行打交道，乐意由开户行为其代收支票。因此，代收业务在银行中是十分重要而且繁多的。[编者按]     

商业银行失票救济方法探析

在办理结算业务中，商业银行会由于某种原因发生票据（这里指银行承兑汇票，下同）丧失。作为失票人商业银行丧失票据一般有两种情形：其一是在叙做票据贴现后发生失票。其二是作为承兑人收到提示付款的票据但尚未付款前发生失票（本文仅就这二种情形展开讨论）。我国的《票据法》及其相关法规虽然对于票据丧失后的补救方法作了一系列的规定，但是如何恰当地采取补救措施以维护票据当事人的合法权益，仍是一个需要在实践中探索的问题。     

当前银行承兑汇票业务的风险诱因和防范对策

近年来，随着银行承兑汇票业务的迅猛发展．其潜在的风险性也逐渐显现和加大，由于银行承兑汇票具有票据无因性、独立性特点，在票据申请人支付能力出现问题．到期不能付款时，银行作为承兑人就必须履行到期无条件付款的责任，于是企业经营风险转化成了银行信用风险．因此，其潜在的经营风险隐患较大，需给予高度关注。     

商业银行票据业务中的突出法律问题

付款或代理付款人（主要是银行）付款时，应当审查票据、签章及提示付款人身份证件的真伪。但是，有关法律有不同的规定。