新会计准则对建筑工程企业会计核算的影响探析

新《企业会计准则——建造合同》关于科目设置、工程结算、职工薪酬确认、借款费用及税务处理等规定有较大修改,建筑工程企业会计核算更符合权责发生制的要求,提高了会计信息质量。研究新企业会计准则对建筑工程企业财务的影响对正逐步融入国际市场的中国建筑企业意义重大。     

建造合同准则运用浅析

《企业会计准则第15号—建造合同》,对建造合同的确认、计量和披露进行了规范,对施工企业的管理与职业判断提出了更高要求。文章结合工作实际,就施工企业在执行新建造合同过程中遇到的收入、成本、纳税的确认和借款费用资本化等几个问题进行了探讨。     

合同预计损失准备核算刍议

一、计提、转销合同预计损失准备的方法 根据《企业会计准则第15号——建造合同》第二十七条的规定，合同预计总成本超过合同总收入的，应当将预计损失确认为当期费用。施工企业在年度终了确认合同预计损失时，应由计划合同部门组织相关部门对剩余工作量预计发生的成本进行预测，及时调整合同预计总成本，判断工程预计可能发生的损失情况，据以计提当期合同损失准备。     

建造合同的结果不能可靠估计时合同成本的会计处理

《企业会计准则第15号——建造合同》规定：建造合同的结果不能可靠估计的,应当分别下列情况处理：①合同成本能够收回的,合同收入根据能够收回的实际合同成本予以确认,合同成本在其发生的当期确认为合同费用。②合同成本不可能收回的,在发生时立即确认为合同费用,不确认合同收入。     

“工程施工”和“工程结算”科目金额在资产负债表中的列示

根据《施工企业会计核算办法》的规定，成本类科目“工程施工”在施工合同全部完工前的各月末都是有余额的，要等到施工合同全部完工后才能与对应的“工程结算”科目冲平，这就对企业在施工合同全部完工前各月资产负债表的编制产生了一定的影响。[第一段]     

预收、预付账款核算存在的问题及改进建议

《企业会计制度》规定：不单独设置“预收账款”科目的企业,预收的账款在“应收账款”科目核算;预收账款情况不多的企业,可以将预收的款项直接记入“应收账款”科目的贷方,不设“预收账款”科目;预付账款情况不多的企业,可以将预付的款项直接记入“应付账款”科目的借方,不设“预付账款”科目。“预收账款”是负债类科目,而“应收账款”则是资产类科目;“预付账款”是资产类科目,而“应付账款”则是负债类科目。按照现代会计核算机理,不同性质的科目应该用来核算不同性质的会计业务,相互之间不能混淆,更不能相互替代。     

浅谈施工企业营业税的账务处理

根据会计制度,施工企业在确认工程结算收入时应计提营业税,账务处理是借记“工程结算税金及附加”科目;贷记“应交税金”科目。交纳营业税时借记“应交税金”科目;贷记“银行存款”科目。期末欠交或多交的营业税在“应交税金”中反映。施工单位凭建设单位付款证明到工程所在地税务机关交纳税款后开具建筑安装专用发票,凭发票到建设单位收取工程款。目前,几乎所有建设单位都或多或少拖欠施工单位工程款,施工单位完成的工程结算收入与实际收到的工程款之间有不小的差额,因而据该差额所计提的营业税长期挂在“应交税金”账户的贷方。这样有以下几点不妥：①根据有关规定,营业税纳税期限为纳税义务发生后固定的时间之内,而实际上由于建设单位拖欠工程款,导致应交税金长期未交。②根据《企业会计准则———收入》,施工企业根据工程承包合同按工程实际完成进度计算出当期工程结算收入,作为财务入账依据。而建设单位往往在工程结算完后,还要对其进行调整。根据《中华人民共和国营业税暂行条例》,营业税的纳税义务发生时间,为纳税人收讫营业收入款项或取得索取营业收入款项凭据的当天。施工企业根据自身计算的当期工程结算收入作为计提营业税的依据显然不够准确。③企业会计报表上“应交税金”科...     

对分期收款销售账务处理的改进

一、分期收款销售账务处理存在的问题 对于分期收款销售业务，《工业企业会计制度》要求设置“分期收款发出商品”科目进行核算，规定在产品发出时，不作为销售收入的实现，按产成品的实际成本借记本科目，贷记“产成品”科目；按合同约定的收款时日，确认到期销售收入的实现。同时，按产品全部销售成本与销售收入的比率，计算并结转产品销售成本。由于不能直接地在“应收账款”科目中反映，为此，在设置“分期收款发出商品”科目的同时，还应当规定要设置明细备查账簿。 我们不难看出，这样的会计处理未能完整地反映出发出商品业务的全过程，致使“存货”和“应收账款”科目余额所反映出的信息失真，当然应收账款的坏账准备计提数据也就不准。与此同时，在实际操作过程中，一些分工较细的企业，有的把明细备查账簿放在销售部门，财务部门只有数量控制而无金额控制；有些较小的企业对明细备查账簿管理上不慎重，记录不完整；甚至有些企业为了“避税”，干脆不作“分期收款发出商品”账务处理，待收到货款时直接作收入的实现。这就造成了产成品管理失控，发出商品核算管理不严，造成应收账款形成呆账死账、资产流失等问题。 二、改进方法 二．根据《工业企业会计制度》中的原材料采购“料到款未付”的...     

建造合同和固定资产减值的若干账务处理

《企业会计准则——建造合同》和《企业会计准则——固定资产》及其指南对建造合同预计损失、固定资产减值准备转回的账务处理作了规定,但建造合同的处理方法无法全面反映“主营业务成本”科目所归集的合同费用金额;固定资产的账务处理会造成有关会计科目不能正确反映固定资产折旧和减值的情况,应给予修订,促使其合理化。     

《企业会计准—建造合同》中收入与费用的确认

施工企业财务核算的重点之一是确认建造合同的收入与费用，并准确计入各个会计年度，为了防止人为地操纵利润，《企业会计准则－建造合同》较好地解决了此类问题，文章对此进行分析。     

施工企业执行建造合同准则有关问题探讨

2006年财政部发布了新的《企业会计准则》,实现了与国际会计准则的趋同。其中第15号准则——建造合同,对建造合同的确认、计量和相关信息的披露进行了规范,对施工企业的管理与职业判断提出了更高要求。文章分析了施工企业在执行新建造合同过程中遇到的难点问题,并对其解决途径进行了探讨。     

《建造合同》准则及其与税法差异分析

《具体会计准则——建造合同》对《施工企业会计制度》进行了重大的改革，特别在收入、成本的确认方法方面按照国际惯例进行了规范。但其规定加大了与现行税法的差异，给税收工作带来新的调整点。     

《企业会计准则--建造合同》中收入与费用的确认

施工企业财务核算的重点之一是合理确认建造合同的收入与费用,并准确计入各个会计年度.为了防止人为地操纵利润,<企业会计准则--建造合同>较好地解决了此类问题,文章对此进行分析.     

谈企业坏账的成因及对策

企业的应收账款长期挂账,原因是多方面的。防止坏账的对策是:领导应重视应收账款的回收;制定合理的赊销政策;建立完善的合同制度;明确部门职责,并相互配合;实施新会计制度,对于建造合同收入的确认采取更加审慎的态度。     

刍议建造合同准则存在的问题及对策

现行《企业会计准则——建造合同》自实施以来，产生了重要的作用，但本身仍有一定的局限性。首先，建造合同收益的确认缺乏客观依据，难以提供真实的信息；其次，应收帐款确认与收入相脱节，为调节收益和财务状况留下隐患；其三，准则对建造合同核算内容的规范既不全面也不明确；其四，建造合同的信息披露应更加科学，充分提供更相关的信息。     

企业视同销售业务的财税处理差异及纳税调整辨析

企业会计准则和新企业所得税法对于视同销售业务的处理规定存在诸多差异，针对不同类型的视同销售业务，存在确认收入和结转成本两种会计处理方式，还要区别是否在年终进行企业所得税纳税调整。     

施工企业工程自主中间结算方法

施工企业承接的工程具有工期长、体量大、结算难的特点，即使是小体量工程也会由于种种原因难以及时进行正式结算。因此，如何进行正确、及时的中间结算一直是困扰企业会计人员的问题。     

应收款项减值损失的确认和计量

应收款项是指企业在日常活动中发生的各项债权，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、长期应收款等。对于属于金融资产的应收款项（如应收账款、应收票据等），其减值损失应依据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称《22号准则》）的有关规定进行确认、计量；对于不属于金融资产的应收款项（如预付账款等），其减值损失应依据《企业会计准则第8号——资产减值》的有关规定进行确认、计量。本文侧重于探讨具有金融资产性质的应收款项减值损失的确认和计量。     

“合同预计损失准备”科目的必要性质疑

财政部于2003年9月发布的《施工企业会计核算办法》（以下简称《办法》）规定，在“存货跌价准备”科目下增设“合同预计损失准备”明细科目来核算工程施工合同预计总成本超过合同预计总收入的损失；如果合同预计总成本超过合同预计总收入，那么应将预计损失立即确认为当期费用，借记“管理费用”科目，贷记“存货跌价准备——合同预计损失准备”科目。工程完工确认合同收入、费用时，应转销合同预计损失准备，借记“存货跌价准备——合同预计损失准备”科目，贷记“管理费用”科目。笔认为，这一规定有值得商榷之处。     

建造合同准则在建筑企业会计实务中的运用

财政部于2006年颁发的《企业会计准则第15号—建造合同》对于建筑企业建造合同的确认,计量及相关信息的披露做出了规范。然而,在会计实务的运用中,建造合同准则仍然存在着很多的问题及缺陷。本文基于这一背景,对于建造合同准则在建筑企业会计实务中的运用进行分析。