无罪推定原则的文本表述、内容及中国视角

在国际公约和众多国家国内法中,无罪推定原则的中心词和文本表述结构具有一致性,这种一致性直接体现和规定无罪推定的具体内容,已成为该原则的通用文本表述.一国法律是否确立无罪推定原则,与该国法律规范是否采纳该通用表述密切相关.本文分析了当前无罪推定原则的国际文本表述和主要内容,对中国法律中与该原则相关的法律规范和司法实践进行了反思,并提出建议.     

论无罪推定在我国的建立

"无罪推定"作为一项各国普遍承认的国际刑事司法准则,在法治现代化的进程中已经越来越多的受到重视和运用.目前世界上众多国家法律和国际条约已将无罪推定视为刑事诉讼制度的一项基本原则.但在我国,真正意义上的无罪推定原则并未确立.本文针对无罪推定在立法、司法实践中存在的问题,论证无罪推定在我国建立的必要性,紧迫性.     

论我国刑事诉讼中无罪推定原则的完善

我国刑事诉讼法在不同的环节中都有对无罪推定原则不同程度的贯彻,但仍然存在着与无罪推定原则的内涵和精神背离之处.因此,我们应当进一步完善有关基本原则、沉默权、审前羁押及非法证据等方面的制度,从而使无罪推定原则在我国得到更全面的贯彻与落实.     

我国刑事诉讼运行机制下的无罪推定原则

无罪推定原则是人权保障的符号,它的确立是衡量一国法治的一项重要标志。当前职权主义模式下的我国刑事司法暴露出了侵犯人权的种种弊端,未来刑事诉讼制度改革应注重对人权的保障,确立无罪推定原则。完善无罪推定原则不仅需要挣脱传统法律观念的束缚,更需要一系列科学的配套规则的确立。     

"无罪推定"的规则内涵及其诉讼价值

“无罪推定”作为一种具有普遍世界意义的法律文化现象和一项各国普遍承认的国际刑事司法准则．在法治现代化的进程中已经越来越多地受到重视和运用。“任何人没有被认定有罪之前都应被推定为无罪”是“无罪推定”原则始终贯穿的一个核心内容。由“无罪推定”原则引中的具体诉讼规则和诉讼价值极为丰富,在刑事诉讼的立法和司法实践中贯彻实行这一原则,意义极为深远。     

论侦查中对无罪推定原则的把握

无罪推定是一项重要的现代刑事诉讼原则,它对侦查活动提出了具体要求。在侦查中要更科学合理地适用无罪推定原则,应当重点把握其与有罪假设、侦查信念、确证偏见的关系。     

试论我国刑事诉讼法对无罪推定原则的吸收

无罪推定原则是我国刑事诉讼法中为保证犯罪嫌疑人的权利而设立的基本原则,是司法的一大进步.本文就无罪推定的定义及内容,以及立法表现进行阐述,并对确定和实行这一原则的意义作了说明,最后对官员实行"有罪推定"问题谈了本人的一些意见.     

关于刑事诉讼立法中无罪推定原则的完善

无罪推定原则是当今国际社会普遍接受的一项刑事诉讼原则。我国现行《刑事诉讼法》吸收了无罪推定原则的合理内容,但并未确认其中关于沉默权的规则。这需要我们进一步提高对无罪推定原则的理解,在我国刑事诉讼立法中确认沉默权规则并适当的加以限制。     

试论沉默权制度在中国的确立

沉默权是现代刑事诉讼中一项犯罪嫌疑人和被告人的基本权利，也是无罪推定原则的核心内容。该文着重论证在我国确立沉默权制度的必要性，同时也阐述了沉默权制度的弊端，并试图从利益平衡和法律限制等方面予以分析。     

我国尚未建立无罪推定原则的剖析

在我国,无罪推定原则一直是法律界的争议焦点,1996年修改后的刑事诉讼法第12条规定“未经人民法院依法判决,对任何人不得确认有罪”,该条规定虽然体现了无罪推定的精神,但我国尚未完全确立无罪推定原则。在立法上,依然有一些规定与无罪推定原则的基本精神公然对立或有一定程度的冲突,追根溯源还是立法上的滞后和观念上的障碍。     

无罪推定原则在我国侦查程序中的适用及完善

无罪推定原则是现代刑事司法程序中保障人权的基础性原则,被推定无罪是犯罪嫌疑人、被告人的一项权利。我国初步确立了该原则,但是在刑事诉讼立法上对该原则尚有一定的保留,在司法实践中也未全面地贯彻实施。文章从刑事侦查程序角度论述无罪推定原则在中国的贯彻实施程度以及适用的不充分性,并提出若干完善建议。     

无罪推定与律师辩护

无罪推定原则是一项为现代法治国家普遍承认和确立的刑事诉讼原则，《刑事诉讼法》第十二条确定的就是无罪推定原则。无罪推定原则所包含的各项内容为律师辩护奠定了基础。无罪推定原则体现了对公民的一种普遍的人权保障，因而为国家建立一种对犯罪嫌疑人，被告人较为宽容，更加文明和人道的社会政治环境和律师良好的执业环境创造了理论氛围，这有助于律师辨护活动的开展，使律师辩护更具有实际效用。     

《商业银行法》能给企业带来什么?

前不久出台的《商业银行法》,不仅给我国金融业的繁荣和发展产生巨大影响,也给企业的融资和发展带来活力。这种活力可以概括为以下几个方面:——为企业公平竞争资金奠定了法律基础。《商业银行法》总则第五条规定,商业银行与客户的业务往来,应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。这就从法律上确定了银行与企业的关系准则。商业银行与企业是建立在良好的信用之上的.不是谁依属谁,谁管谁.而是平等互惠互利的银行与企业的对等信用关系。     

论无罪推定原则

《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条"未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪",被认为是无罪推定原则精神的体现。但是在实践中还存在着大量违背无罪推定原则的司法现状,从惩罚犯罪,保障司法公正,维护人权等方面考虑,完善我国刑事诉讼法对无罪推定原则的确立显得尤为重要。     

法律与全球化语境下的我国刑事法修改--兼评公法全球化理论

在全球化背景下 ,一些国家 ,特别是一些发展中国家进行了以市场为取向的法律发展与改革运动 ,以此推动民主、法治与人权的不断发展。新刑法所确立的罪刑法定原则、普遍管辖原则 ,新刑事诉讼法所规定的无罪推定原则、提前律师介入刑事诉讼活动的时间 ,都以弘扬法治、保障人权为主价值取向。这些规定是在国际人权保障理念影响下 ,对公法全球化作出的积极回应。公法全球化并非非此即彼的选择 ,而是如何正确地面对 ,在多大程度上利用 ,从而推进法制现代化的问题。法律全球化已成为不可阻挡的趋势 ,对于主权国家而言 ,目前的主题是如何正确地处理好法律全球化与法律本土化、法律全球化与法制现代化的关系。鉴于此 ,一方面要加强国际交流 ,合理利用人类法治文明成果 ;另一方面要保持自己的独立品格 ,这是中国法制现代化的要义所在。     

法律与全球化语境下的我国刑事法修改——兼评公法全球化理论

在全球化背景下，一些国家，特别是一些发展中国家进行了以市场为取向的法律发展与改革运动，以此推动民主、法治与人权的不断发展。新型法所确立的罪刑法定原则、普遍管辖原则、新刑事诉讼法所规定的无罪推定原则、提前律师介入刑事诉论活动动的时间，都以弘扬法治、保障人权为主价值取向。这些规定是在国际人权保障理念影响下，对公法全球化作出的积极回应。公法全球化并非非此即彼的选择，而是如何正确地面对，在多大程度上利用，从而推进法制现代化的问题。法律全球化已成为不可阻挡的趋势，对于主权国家而言，目前的主题是如何正确地处理好法律全球化与法律本土化、法律全球化与法制现代化的关系。鉴于此，一方面要加强国际交流，合理利用人类法治文明成果；另一方面要保持自己的独立品格，这是中国法制现代化的要义所在。     

无罪推定与行政行为先定力——基于法律推定的思考

刑事诉讼中的无罪推定与行政行为先定力,都是法理学中法律推定理论在部门法学中的具体适用。从实际情况看,两者在部门法中适用的状况却大相径庭。究其原因有法律传统观念、审判权不能独立行使、传统考核机制有弊病等方面。为了使无罪推定能更有效地在刑事诉讼中适用以符合法学理论和立法原意,需要强化法治理念宣传、推进审判权独立行使、改革考核机制等来完善。     

检视与改革:论控辩平等

控辩平等作为刑事诉讼领域里的一项重要制度,是法治国家刑事诉讼制度中的通行做法。检视我国的立法和司法实践,我国控辩关系失衡的现象比较严重,应通过确立无罪推定原则、强化辩护权、确立审前司法审查机制等立法改革来实现控辩双方的诉讼地位平等。     

论上市公司收购监管法律制度的完善

近年来,上市公司所涉及的收购案例逐年增多,我国立法机构与证券业监管层对于相关监管法律制度也在建立与完善当中。一项法律制度的建立与完善需要符合其背后法律关系的运作原理。法律关系的理顺既有利于我们理解法的性质和作用,也是我们分析法律问题的重要工具。上市公司收购法律制度亦是如此。因此,分析上市公司收购监管法律制度,首先需要分析和认清收购的标的,即其中法律关系的客体是什么,并进而获知谁在对该等客体的权利移转上享有最终决定权,即回答"谁的公司"这一问题。唯有如此,才能对未来法律制度的完善理清思路。     

试论沉默权与无罪推定的关系

随着民主与公正的不断进步,沉默权与无罪推定的关系问题成为各国学者争议的焦点,中外法学界观点不一,笔者认为无罪推定是沉默权的充分非必要条件。