变动成本法在企业预测决策中的运用

随着现代企业制度的不断确立，企业管理逐步认识到传统的完全成本法提供的会计信息越来越不能满足企业内部管理的需要，变动成本法为适用于面向未来，加强内部管理应运而生，这是由于变动成本法能够提供科学地反映成本与业务量之间，利润与销售量之间有关量的变化规律的信息，因而有助于加强成本管理，强化会计预测、决策职能。本就变动成本法在企业预测和决策中的应用，谈一点粗浅的看法。     

完全成本法与变动成本法相结合之三种方式比较

完全成本法与变动成本法是管理会计中广泛应用的成本计算方法,两种方法各有其优缺点,比如,采用完全成本法可以鼓励企业提高产品生产的积极性,但是按照这种方法为基础所计算的净收益不能真实反映销量－成本－利润之间的关系,往往会出现假象。采用变动成本法既可以利用量本利分析创造条件,又可以为短期经营决策提供重要数据,而且有利于成本控制和成本核算,但是这种成本计算不符合传统的成本概念要求,所确定的成本数据也不符合通用会计报表编制的要求。     

变动成本法与完全成本法的比较及运用

完全成本法在企业核算中一直居于主导地位,但随着市场经济的发展和企业内部管理的需要,完全成本法对于企业管理的作用明显显现出不足,这时候变动成本法以其在加强企业内部管理方面的独特优势日益被众多的企业所采用。本文将从变动成本法与完全成本法的区别、运用范围和使用效果的不同入手,阐述在企业管理中将完全成本法和变动成本法相结合的优势。     

论变动成本法与完全成本法的区别

变动成本法与完全成本法是现行企业计算利润常用的两种方法,二者在诸多方面存在差异,并因此导致企业同一期产生不同的利润。本文将着重分析两种计算方法在理论上的差异以及在实务中计算税前净利的区别。     

变动成本法与完全成本法的结合:变动吸收成本法

本文从变动成本法与完全成本法的对比分析入手,以变动成本法为基础建立统一的成本计算系统即变动吸收成本法,以提高企业成本核算和财务管理水平。     

作业成本法和传统成本法的比较研究——以某大型机械加工企业为例

随着生产过程中先进技术的采用、工艺过程的日益复杂化、机械设备使用程度以及自动化程度的提高,间接成本在企业生产成本中所占的比重日益增大,并且可能成为比重最大的成本。这种背景下,作业成本法与传统成本法之间理论上存在的差异将会更加明显。基于某大型机械加工企业的产品成本数据,文章分别采用传统成本法与作业成本法进行了统计分析,并利用SPSS软件进行了Manner-Whitney检验。结果显示,采用作业成本法与传统成本法的计算结果存在差异。尽管这种差异并不十分显著,但还是对产品定价、利润计算以及经营绩效评价具有重要影响。因此,对于高自动化与技术先进企业而言,应强化作业成本计算与作业管理。     

变动成本法与全部成本法期间损益差异模型及差异规律

变动成本法与全部成本法是目前企业成本计算时运用的两种方法。由于计算对象不同从而引起了期末存货估价期间损益计算程序及方法的不同,变动成本法适用于企业内部管理,而全部成本法是对外报送报表运算所采用的方法。考虑到两种方法各自的优点,对企业来说建立互为补充的成本计算方法是必要的。为了方便调整与变通,在此建立了税前利润差异模型并总结了两种方法税前利润差异的一般及特殊规律。     

完全成本法与变动成本法下税前利润差异分析

完全成本法和变动成本法是成本计算的两种不同方法,其主要区别在于成本的内容构成。由于财务会计解决的本质问题是正确计算期间收入、费用和利润,因此,要求必须采用完全成本法编制利润表,所以完全成本法是财务会计中产品成本计算的基础。而     

变动成本法与企业短期决策

在产品市场需求趋向饱和的情况下,企业需要加强内部管理来提升竞争力。如何合理安排生产销售、降低成本费用,如何进行合理的业绩评价也是企业管理者必修的功课。相对于传统的完全成本法,变动成本法更能体现利润和业务量之间的关系,便于企业进行正确的短期经营决策与业绩评价。     

变动成本法在我国企业应用的可行性及发展趋势

变动成本法可以预测产品盈利能力,成本信息更加有用,有利于进行短期决策,有利于进行部门的业绩评价。变动成本法在我国企业应用符合市场经济机制,可以预测平衡点销售量,提供内部管理的消息,简化核算成本。无论是变动成本法还是完全成本法亦或是二者的结合应用,都是服务于企业的,是为了企业更好地经营发展、取得更多利益。成本核算方法的选择是对适应于当今经济环境的成本方法的选择。     

完全成本法与变动成本法下利润计算差异的模型分析

变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法,两种方法下计算的息税前利润有可能出现不同。本文拟建立数学模型,对此进行理论推导,分析论证两种方法下息税前利润产生差异的原因及其规律。     

谈完全成本法与变动成本法的结合应用

本文首先对完全成本法与变动成本法的差异进行了分析,然后介绍了两种成本法的三种应用方式,即单轨制、双轨制、结合制。通过比较分析,笔者认为采用结合制即将完全成本法与变动成本法结合应用是较好的选择,并提出结合制应用的具体步骤。更多还原     

比较分析完全成本法、变动成本法与作业成本法

完全成本法、变动成本法与作业成本法既有区别又有联系,三种方法各有自身的优点及各自的适用范围。本文简要阐述了三者之间的区别和联系,并对三者的优缺点进行了评价,指出在选用成本计算方法时一定要根据企业自身的特点及这三种方法的特点进行,且应当遵守成本效益原则。     

变动成本法与完全成本法的比较及运用

变动成本法与完全成本法是管理会计中的两种比较重要的成本核算方法,这两种方法因为对成本的核算切入角度不同,在产品成本、存货计价、税前利润等方面都存在着很大的不同。拟从两种成本核算方法的不同之处出发,引申出两种成本方法的优缺点及其应用范围,进而讨论如何在企业中对两种成本计算方法扬长避短,结合运用,为各种财务信息的使用者提供对他们有价值的财务信息。     

现金流量成本法及其应用

一、现金流量成本法的基本模型的基础上的,其基本模型是对原有目标成本法模型的改进。核心差别在于目标成本法在考虑目标成本时没有考虑货币的时间价值,而现金流量成本法则考虑了。公式1是目标成本法确定目标成本的传统模型:其中p=单位产品售价;π=目标销售收益率(ROS);v=单位变动成本;f=年固定成本;I=扣除残值后的净投资;n=产品生命周期;QT=标准销售量。现金流量成本法确认目标成本的基本模型则是建立在以下关系的基础之上的:在特定产品的整个生命周期内,目标利润的现值与所有现金流出的现值之和必须等于从产品销售取得的现金流入的现值…     

浅析变动成本法与完全成本法下的利润差额

完全成本法与变动成本法两者均是对企业相同的经济业务活动通过会计的语言进行的专业表述,所以信息同源,并且长远目标相同。然而完全成本法依据公认的会计准则编制,服务于企业外部报表信息使用者;变动成本法为企业内部管理服务,为企业进行预测、决策提供科学的有用的信息。为了更加快速地理解两者之间的差异及其原因,本文通过公式并结合报表进行损益差额的推导和剖析,为正确进行内部管理,简化企业会计核算提供有价值的信息。     

变动成本法与完全成本法对分期利润影响

企业对会计要素的确认、计量和报告应使用完全成本法,但变动成本法在企业的短期经营决策、成本控制和业绩考核中发挥着重要的作用。笔者拟通过一个案例总结变动成本法和完全成本法     

变动成本法和完全成本法下税前利润差异分析

变动成本法和完全成本法作为两种不同的成本计算方法各有其优缺点,而在实务中可以将两者结合应用,以减轻会计人员的工作量,所以了解两种方法的不同尤为重要。其中,两种方法下税前利润的差异较难理解,本文拟对此作一分析。     

标准成本法与作业成本法的结合应用——标准作业成本法

尽管成本管理的理论研究日益深入,但不少企业仍存在成本核算粗略、成本管理效率不高的问题。反映出在实践领域企业缺乏对传统成本核算方法的创新精神。本文从标准成本法和作业成本法的对比分析入手,提出将二者结合使用,即采用标准作业成本法,以提高企业核算与控制生产成本的水平。     

变动成本法和完全成本法的结合应用

文章主要是研究完全成本法和变动成本法的关系,探索一种能够使两种成本核算方法有机结合起来并且能够在实际工作中运用的成本核算方法,达到两者的有机结合,使得这两种成本核算方法能满足企业的财务报告需求,同时也能够加强企业的内部管理。