农户家庭经营组织创新的基本模式—家庭农场发展研究

本文拟在对我国家庭农场发展的现状进行分析的基础上 ,提出进一步发展与创新的对策建议。一、家庭农场概述(一 )家庭农场的内涵。家庭农场是以农户家庭为基本组织单位 ,面向市场、以利润最大化为目标 ,从事适度规模的农林牧渔的生产、加工和销售 ,实行自主经营、自我积累、自我发展、自负盈亏的企业化经济实体。家庭农场早在 80年代就在我国部分地区出现了 ,它是伴随着家庭联产承包责任制和农业适度规模经营的发展而出现的新生事物 ,是农户家庭组织的一种高级形式。与家庭农场相适应的农业生产经营体制是以邓小平“两个飞跃”思想为指导 ,坚…     

家庭农场经营绩效分析——基于粤、皖两省2013年的调查数据

家庭农场是农业经营组织自身演变的一种典型模式,在西方发达国家经历了较长的发展历程,并取得良好的经济和社会效益。通过皖、粤两省2013年家庭农场发展情况的实地调查,结合投入与产出的相关数据,综合分析庭农场的经营效率,在此基础上提出促进家庭农场经营效率提升的对策建议。     

农地抵押贷款的运行模式与参与主体的行动逻辑——基于宁夏回族自治区L村种养结合家庭农场

本文运用个案研究方法,对宁夏回族自治区L村种养结合家庭农场的考察发现:(1)土地专业合作社可以降低农户交易成本并协助金融机构解决信息不对称及抵押物难以处置问题;(2)以农地作为抵押品申请贷款只能部分满足农户融资需求,相比之下,政策性扶贫贷款的融资效果更好。基于"意愿—行动—效果"的分析框架,研究发现:(1)由于农户分化,经营种养结合家庭农场的农户普遍存在自有资金不足问题,具有强烈的融资需求;(2)考核机制不健全导致以追求政治晋升和权力为中心的地方政府缺乏政策执行力;(3)由于农地并非合意抵押品,作为市场经营主体的商业性银行对于农地抵押贷款缺乏执行积极性。未来应该着重从调动地方政府能动性、激发金融机构积极性、提高农村居民组织性三个方面优化农地抵押贷款机制。     

家庭农场：我国农业现代化建设的路径选择——基于家庭农场与传统小农户、雇工农场的比较

本文通过梳理家庭农场等相关概念,认为家庭农场作为一种新型农业经营主体,具有家庭经营、适度规模、集约化生产、商品化经营、农业收入为主等五个基本特征;并通过比较家庭农场、传统小农户和雇工农场三种经营主体,发现家庭农场既把现代农业要素融入到了传统意义上的农户家庭经营中,又避免了雇工农场大规模流转土地带来的解放劳动力过多、企业运行风险累及农民、农作精细化程度不够等问题,是农业从传统农业走向现代农业的路径选择。     

陕西家庭农场发展现状与政策建议

<正>为加快构建新型农业经营体系,全面了解陕西省家庭农场发展状况,有针对性地提出促进家庭农场发展壮大的政策措施,2013年,我们对全省家庭农场进行了重点调研。通过调查统计、问卷、访谈、重点抽样等多种方法,共收到调研报告36份,重点调查家庭农场345家,收回有效问卷285份。基本状况和特点     

家庭农场发展瓶颈待破

<正>自2013年中央一号文件提出"努力提高农户集约经营水平、扶持家庭农场发展"的要求以来,各地"家庭农场热"火速升温,呈现出一片欣欣向荣的良好发展态势。由于家庭农场刚刚起步,在发展的过程中还存在一些问题。制约家庭农场发展的瓶颈因素     

家庭农场的实践界定、资格条件与登记管理——基于政策分析的视角

家庭农场是一种重要的现代农业微观经济组织,是解放生产力,推进现代农业的有效途径。本文以政策分析的视角,对家庭农场的概念、资格条件及登记管理等内容进行了梳理与归纳,并对家庭农场的经营者身份、经营范围、经营规模、从业人员以及登记主体类型等问题进行了重点探讨。     

互联网使用对家庭农场劳动力资源配置的影响

在当前数字经济时代,互联网深刻影响着农村社会的生产生活方式以及家庭农场劳动力资源的配置效率。本文利用全国主要省份1742个家庭农场调研数据,在理论分析的基础上,通过多元线性回归模型实证考察了互联网使用对家庭农场劳动力资源配置的影响,并运用倾向得分匹配方法进行稳健性检验。实证结果表明:互联网使用会降低家庭农场务农人数比重,促进家庭农场劳动力转移;使用电脑上网对非农就业的影响并不显著,而使用手机上网可以显著地促进家庭农场劳动力选择非农就业;目前没有使用手机上网的家庭农场如果开始使用手机上网,其非农就业人数比重提高幅度更大;只有同时使用电脑和手机上网对自主创业的正向效应才是显著的。因此,本文提出要进一步加快农村互联网普及率、鼓励上网方式多元化以及对有需要的家庭农场给予购置互联网设备补贴等建议。     

“谁来种粮”:小农户与家庭农场的经营特征及逻辑选择

粮食安全是国民经济稳定的基础,是构建现代化经济体系的重要保障。基于小农户与家庭农场的经营特征比较发现,家庭农场更追求利润最大化,农业专业化水平相对较高,生态自觉性与合作意识较强,且对农业社会化服务需求更为迫切;在种粮行为逻辑方面,小农户遵循的是以收益最大化为目标的经济逻辑,而家庭农场遵循的是以生产要素最优化配置为目标的市场逻辑,二者逻辑选择上的差异导致小农户“非粮化”与家庭农场“趋粮化”两种不同意愿。因此,在破解“谁来种粮”及“如何种粮”现实问题上,不能简单地实行“一刀切”或片面取舍,二者都是农业生产经营的重要组成部分,应加强农业生产经营适度规模化、生产集约化,推进农业科技水平提升,促进农业转型升级和现代化发展,全方位夯实粮食安全根基。     

家庭农场发展现状、问题及对策建议——基于皖、粤两省的样本调查

家庭农场是农业经营组织自身演变的一种典型模式,在西方发达国家经历了较长的发展历程,并取得良好的经济和社会效益。文章主要通过皖、粤两省2013年家庭农场发展情况的实地调查,总结家庭农场取得的成绩,分析其所存在的问题,并提出相应的对策建议。     

家庭农场模式下农户融资反贫困的策略研究

随着全国各地政府密集出台的家庭农场政策,农户获得融资的机会增加,农场主利用融资进行生活性和生产性投资,构架社会关系网络,有助于缓解收入贫困和能力贫困。文章通过借鉴美国金融服务家庭农场举措,提出我国家庭农场模式下农户融资反贫困的对策建议,即完善家庭农场发展模式,优化农村金融环境,健全融资体系,加大对农业补贴力度,缓解农户融资难题,以提高家庭农场竞争力,促进家庭农场的快速发展。     

黑龙江省粮食型家庭农场经营效率与效益比较分析

[目的]通过实证分析黑龙江省家庭农场的经营效率与经济效益,以期为未来家庭农场的发展提供建议。[方法]文章选取黑龙江省4个县(市、区)83个家庭农场作为研究样本,运用DEA方法对调研数据进行经营效率测算,并与其经济效益进行对比分析。[结果](1)黑龙江家庭农场综合效率平均值为0.459,总体处于中等水平,有很大的提升空间;(2)黑龙江家庭农场户均纯收益较高,但政府各种形式的补贴明显高于纯收益。[结论](1)黑龙江省家庭农场技术效率值偏低,在未来发展过程中要努力提升技术能力与管理水平;(2)经营效率与经济效益之间存在正相关性;(3)经营规模并非越大越好,应发展适度规模经营;(4)土地流转费用过高,导致家庭农场经济效益降低。应调整土地流转价格,协调好土地所有者与经营者之间的关系;(5)财政补贴能显著提升家庭农场的收益,应充分发挥政府的调节作用。     

基于AHP-FCE的家庭农场经营绩效综合评价研究

[目的]将平衡计分卡（BSC）应用于家庭农场经营绩效评价,反映家庭农场经营绩效的综合水平和发展潜力,把握家庭农场经营绩效的产业与区域差异。[方法]文章从经济、协调、管理、生态、创新5个维度构建家庭农场经营绩效评价指标体系,基于2019年吉林省东中西部4种产业类型家庭农场的问卷调查数据,使用模糊综合评价（FCE）对被调查农场经营绩效进行综合评价与比较分析。[结果]被调查家庭农场总体绩效处于一般和较好之间。其中,协调绩效良好,创新绩效处于一般和良好之间,经济绩效一般,管理绩效和生态绩效偏低;特别是在营销和融资渠道多元化,品牌化与有机化生产方面存在发展瓶颈;不同产业类型家庭农场经营绩效存在明显差异,种养结合类家庭农场绩效最为突出,果蔬类和粮食类家庭农场次之,养殖类家庭农场得分最低;家庭农场经营绩效的区域差异不显著。[结论]应加大政策扶持力度,规范土地流转形式,加强金融服务建设,拓宽融资渠道,加快职业农场主培养,促进家庭农场全面、健康与协调发展。     

东北地区粮食型农户家庭农场经营风险认知的影响因素分析

［目的］东北地区作为维护国家粮食安全的“压舱石”,准确而系统地掌握东北地区粮食型农户家庭农场经营风险认知水平,为政府部门精准实施粮食型农户家庭农场配套扶持政策提供参考。［方法］文章利用黑龙江、吉林、辽宁3省301个粮食型农户家庭农场调研数据,运用交叉列表和多元有序logit模型分析家庭农场经营风险认知水平及其影响因素。［结果］（1）6312%的粮食型家庭农场有一定风险认知能力,土地经营面积在333~1333hm2（50~200亩）与1333~3333hm2（200~500亩）的家庭农场风险认知处于中等水平, 3333hm2（500亩）以上家庭农场经营风险认知低; （2）玉米种植型家庭农场风险认知水平高于水稻种植型家庭农场; （3）年龄、是否村干部、劳动力数量、土地经营规模、是否有自然灾害、农产品市场价格波动、是否“三品一标”认证、金融支持、农推人员技术指导和新型经营主体间合作稳定对东北地区粮食型农户家庭农场经营风险认知有影响。［结论］应培养家庭农场主个人特质,鼓励支农惠农政策向规模适度的家庭农场倾斜,从流程入手提高家庭农场风险防范能力。     

家庭农场发展面临的问题与对策建议——东台市家庭农场调查

家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力或生产经营者,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。作为一种新型的农业经营主体,家庭农场既坚持了家庭承包经营责任制的基础地位,又克服了传统农业土地细碎化、经营效益低的不足,是发展农业适度规模的有效形式。家庭农场以其专业化生产、规模化经营,提高农业产出率和农产品商品率,提高农业机械化和集约化水平,倍受社会的普遍关注,发展家庭农场是提高农业生产力水平,引导农业走向市场化、现代化的重要途径。     

山西省大同县家庭农场经营发展的调查分析

家庭农场作为新型农业经营主体,其农业规模化、集约化、商品化生产经营发展,是现代农业发展的必然趋势。本文以山西省大同县10个乡镇为研究对象,从家庭农场经营的规模化、集约化、商品化视角上,调查分析大同县家庭农场经营发展程度。     

家庭农场经营效率及其差异分析*——基于山东234个示范家庭农场的调查

[目的]文章通过对山东省家庭农场经营效率的实证分析,旨在厘清技术、规模对农场经营效率的促进作用,通过比较分析找出各类型家庭农场短板,针对性地提出政策建议。[方法]以山东234个家庭农场数据为例,运用DEA模型对家庭农场全样本及纯种植、种养结合、种植兼休闲、种养兼休闲4类家庭农场的经营效率进行了测算和分解。[结果]首先,家庭农场综合技术效率仅为0. 170,纯技术效率和规模效率分别为0. 235和0. 786,规模效率相对充分纯技术效率不足是经营效率较低的主要原因;其次,种养结合类农场发展势头较好,纯种植类家庭农场发展滞后且综合技术效率和纯技术效率最低,种养兼休闲类农场的规模效率最低。[结论] 4类农场差异明显,应降低生产技术使用门槛,引导农场主参加职业教育,提升纯种植类农场纯技术效率,同时出台相关政策,实现土地流转的降费提效,改善种养兼休闲类农场规模效率。     

家庭农场培育与发展对策

2013年,＂家庭农场＂这一概念首次在中央一号文件中出现。作为一种现代新型农业经营模式,素有＂鱼米之乡＂美誉的嘉兴积极响应中央号召,催生了一批具有现代农业经营特征的家庭农场。该种新型农业经营主体在给农户带来切实利益的同时也遇到许多障碍问题。笔者通过实践调研,以分析嘉兴家庭农场发展概况、障碍问题,并提出建议和对策。     

家庭农场与其它农业经营组织的比较分析

家庭农场是以家庭组织为基础,以追求利润为目的,通过土地集中形成适度规模,实行商品化生产、集约化经营的新型农业经营组织。家庭农场在家庭经营、社会化生产、适度规模等方面有独特的内涵。文章对比分析了家庭农场与专业大户、农民专业合作社、农业企业等新型农业经营主体的异同。研究结果表明,家庭农场与专业大户相比,在家庭经营、土地规模、土地来源等方面有相似之处,在工商登记、制度规范化等方面区别较大。家庭农场与农民专业合作社在工商注册登记、适度规模经营方面相似,但两者在规模经营的前提条件、规模化途径、经营方式等方面存在较大差别。家庭农场与农业企业相比,都是国家积极培育的新型农业经营主体,但两者在组织形式、监督费用、分工水平、生产要素来源方面有明显不同。多种新型农业经营主体共存,并不矛盾,无高低优劣之分。国家鼓励发展多种形式的适度规模经营,本身就是一种较为灵活的制度创新。     

兵团148团家庭农场:现状、问题与对策

文章基于统计及调查数据,从宏观与微观两个视角,分析了兵团148团家庭农场目前发展状况、存在的困难与问题,并结合实际提出促进148团家庭农场发展的政策建议,以期为兵团发展家庭农场提供决策参考。