家庭老年照料对家庭消费的影响

研究家庭老年照料与家庭消费之间的内在关系,对于协同应对释放国民消费潜力和人口老龄化问题、加快构建新发展格局有着重要意义。文章利用CFPS2010、2016和2018年的家庭面板数据,使用固定效应模型考察了家庭老年照料对家庭消费总量和结构的影响,并进一步采用中介效应模型和加入交互项方法检验了家庭老年照料对家庭消费的影响机制。研究发现,家庭老年照料会显著增加家庭消费总量,同时对家庭消费结构升级有着显著促进作用;但在高强度照料家庭中,促进作用会受到明显抑制,且不再有助于消费升级。在使用工具变量法和PSM倾向得分匹配法缓解内生性问题后结果依然可靠。机制检验结果表明,家庭照料会通过向下的代际转移对消费产生显著促进作用,从而改善家庭消费结构;而家庭老年照料导致的“收入惩罚”效应和健康风险提高则会对家庭消费产生明显抑制作用。异质性检验结果表明,该影响存在显著的收入、城乡和区域差异,对低收入、农村与西部地区家庭有着显著影响。巩固家庭老年照料的基础地位、围绕家庭照料构建社会养老保障体系,有利于释放家庭消费潜力、促进经济持续增长,高强度照料、低收入、农村与西部地区家庭应是政策的首要关注对象。     

延迟退休政策对社会基本养老保险体系的影响

通过探讨延迟退休政策实施对社会基本养老保险体系中的个人、家庭和企业等微观主体的有利和不利影响,以及对社会基本养老保险体系宏观运行的正面和负面影响,进一步厘清了二者之间的逻辑联系,并在此基础上,科学提出应对延迟退休政策实施对我国社会基本养老保险体系负面冲击的对策。     

制造业中心对农村家庭消费的影响

数以亿计的农村劳动力通过进城打工获得工资性收入,从而形成对各类消费品的需求。与市场距离更近的劳动者有更高概率参与到非农就业中,从而获得更高工资。因此,探讨制造业中心距离对农村居民消费的辐射效应具有重要的现实意义。文章基于CHIP1988—2018年微观入户数据考察制造业中心距离对农村家庭人均消费及消费结构的影响。分析发现,在控制农村家庭非农就业、家庭收入与资产等变量后,农村家庭与制造业中心的距离增加将抑制农村家庭消费,特别是对食品消费、居住消费和家庭设备消费一直保持显著的负向影响。其中,与上海或当地省会距离越远的农村家庭,其食品消费占比（恩格尔系数）越高;与上海、广东或当地省会距离越远的农村家庭,其居住消费占比越低。但农村家庭与上海或广东的距离对家庭设备消费占比的影响经历了由负转正的变化。     

中国城市居民家庭消费地区特征及消费结构类型研究

本文采用多元统计中的聚类分析方法，将我国城市居民家庭地区消费模式划分为六个：最高消费模式区、高消费模式区、高原消费模式区、中等消费模式区、低消费模式区以及最低消费模式区：进一步将全国城市居民家庭地区消费结构划分为九个类型：饮食主导型消费结构、生存型消费结构、吃穿通讯主导型消费结构、衣食比重悬殊型消费结构、标准型消费结构、经济实用型消费结构、偏重教育和居住型消费结构、发展与享受型消费结构以及轻吃重穿型消费结构。这种定量划分法比纯粹的按地理位置划分等定性方法更为科学和客观，有利于制定以省级为对象的消费政策和调整产业结构。     

中国农村养老保障何去何从?——对农村养老保障现状与问题的思考

中国农村现存三种主流养老保障方式。尽管传统农村家庭养老保障的功能衰退,但依然沉重地承担着农村养老的责任;制度化的农村社会养老保险曾是解决农村养老保障问题的希冀,然而其举步维艰;社区养老在经济发达地区农村,有着旺盛的生命力,但只是解决农村养老问题的权宜之计。在中国农村社会经济转型的特殊阶段,农村养老需要发挥家庭养老、社会养老保险、社区养老等保障方式的合力作用。     

基本医疗保险对家庭消费的影响研究

由于社会保障体系在世界各国越来越普遍,社会保障对居民消费和储蓄行为的影响就开始引起经济学家们的广泛关注。本文主要研究基本医疗保险对家庭消费的影响。本文采用CHNS的数据,建立DID模型来分析基本医疗保险对家庭消费的净影响。本文发现基本医疗保险可以促进57．52个百分点的家庭消费。     

养老保险和医疗保险对城镇居民消费的影响

本文基于2002-2012年,中国31个省、直辖市、自治区的面板数据,建立固定效应模型,分析社保基金中的基本养老保险支出水平和基本医疗保险支出水平对城镇居民消费的影响。实证结果表明,基本养老保险支出和基本医疗保险支出的增长对城镇居民消费支出的增长起到推动作用。     

北京市家庭消费研究

家庭消费问题一直是北京市摆脱内需不足的一大阻力,其中城乡家庭消费数量、家庭消费结构是这一问题的主要表现。严格控制房价,减少住房消费的影响;加强公共消费政策的引导,尽量消除居民畸形消费、过度消费的问题,改善消费结构;改善分配制度,提高普通居民的收入,应成为北京市当前和今后一个时期内扩大内需,推动经济持续、稳定、快速发展的政策首选。     

浅析农村养老方式由家庭养老向社会养老的过渡

养老保险是城乡居民都应该享受的一种基本公共产品。然而,长期以来,中国这种公共产品的供给一直实行城乡分割“的双轨”制,农民养老仍然主要依赖于传统的家庭养老和土地保障形式。本文分析了中国农村养老制度安排的现状及其面临的挑战,并在此基础上对中国农村社会养老保险制度设计进行了初步探讨。     

东部城镇家庭能源消费影响因素分析

基于2015年中国综合社会调查(CGSS2015)数据,分析东部地区城镇家庭能源消费现状特征,进而研究其影响因素。结果发现:(1)东部地区主要城镇家庭能源消费是天然气,其次是成品油和电力,太阳能消费比重较低;(2)居民受教育水平、家庭收入、家庭人口规模以及家电拥有量与东部城镇家庭能源消费呈现显著的正相关关系,家庭受教育水平与东部城镇家庭能源消费呈显著的负相关关系。东部地区应针对城镇家庭能源消费现状特征及影响因素制定相关措施,加强宣传教育以及政策引导,提高居民节能环保意识,引导居民合理消费,构建清洁低碳、安全高效的现代生活能源体系。     

农户家庭社会性别对消费结构影响的研究——以陕西省周至县为例

本文使用陕西省周至县关于农户社会性别对消费结构影响的调查数据,以农户家庭的夫妻受教育程度、决策权、现金支配权,收入贡献四个指标作为家庭社会性别特征,分析了不同社会性别的农户家庭消费结构的差异性,并试图揭示该影响的作用机制和因果关系路径,从而有助于农村针对性别差异制定多样化的消费引导策略和改进措施。结果发现：具有倾向于性别平等或家庭中女性地位居高的特征的家庭在教育等方面投资支出较多,且家庭总体的消费水平较高。     

我国建立家庭养老年金的可行性分析

在我国经济快速发展和人口老龄化日益加快的背景之下,现行的养老保险制度将难以满足人们的养老需要,这就需要在原有制度的基础上建立一种新型的补充性养老保险制度。我国家庭养老传统以及年金管理运营经验都为在未来建立一种以家庭为单位的新型养老年金提供了可行性。     

城市化对农村养老保障的影响分析

城市化对农村养老保障有着多方面的影响 ,一方面削弱家庭养老保障功能 ,另一方面有利于集体养老、社会养老保障水平的提高。政府应在制度建设上鼓励农村家庭养老 ,并有计划地发展农村社会养老保险 ,同时发展多种形式的其他养老保障方式     

消费金融对城镇居民消费行为影响的实证分析

在当前我国消费不足的情况下,本文着重研究消费金融对我国城镇居民消费行为的影响。首先,从理论角度说明消费金融对我国城镇居民消费行为的影响机制,然后,利用消费相关的时间序列数据对此进行实证检验。结果发现:支付工具的多样化、消费信贷的发展、风险管理工具的增加以及资产投资收入的提高等消费金融发展对于提高城镇居民消费支出水平均具有促进作用,最后针对此结论提出了促进我国消费金融发展的相关政策建议。     

互联网金融对家庭消费结构的影响分析

本研究基于CHFS2019数据,运用倾向得分匹配法实证研究互联网金融对家庭消费结构的影响,并探究互联网金融对家庭消费结构影响的异质性,最后通过中介模型进一步探讨其影响机制。研究结果显示：有互联网金融的家庭恩格尔系数较低,消费结构相对更倾向于发展型和享受型消费;互联网金融对家庭消费结构存在显著的正向影响,这种正向影响在高金融素养家庭、有信贷需求家庭、无金融理财产品持有家庭中更为显著;家庭风险态度在互联网金融对家庭消费结构的影响中具有部分中介效应。     

我国养老保险支出对城镇居民消费的影响研究

本文以社会保障中的养老保险支出为主要出发点,对影响城镇居民消费的各因素进行了实证分析。实证结果表明我国养老保险支出对城镇居民消费起到了积极的促进作用。最后,为提升我国居民消费需求,促进经济健康持续增长,就完善我国养老保险制度,给出了自己的建议。     

居住支出对城镇居民家庭消费结构的影响研究——基于北京市租赁住房家庭相关消费数据的分析

居民消费是扩大内需、带动产业结构升级的重要环节。现阶段我国城镇居民家庭住房需求从“有居”转向“宜居”,居住支出在居民消费中的比重日益增长。同时,我国城镇化进程加速,导致流动人口规模显著增长,住房租赁是解决新市民和年轻人居住问题的重要渠道,租金等居住支出成为影响其消费结构的重要因素。本文以北京市为例,基于CFPS数据库,获取北京市租房家庭相关数据,分析租房家庭居住支出对其消费结构的影响,并以收入水平和家庭规模展开异质性分析。研究结果发现,居住支出对居民消费结构产生“挤出效应”,且租户由于收入、年龄、家庭规模的异质性,在居住支出结构以及对家庭消费影响方面产生差异,并据此提出政策供给层面的对策建议。基于此,应加快推进保障性租赁住房供给和长租房建设,精准实施住房保障策略,撬动更多社会资本参与发展住房租赁。     

地区开放因素对我国城镇居民消费影响的实证分析

1999年以来,我国加快了改革开放和建立社会主义市场经济体制的步伐,经济进入高速发展时期,居民消费对市场的导向作用日益增强,通过启动消费拉动经济增长成为了社会关注的焦点。由于我国地域辽阔、地区间资源分布不平衡,对外开放水平与经济发展水平的差距较大,使得居民在消费水平和消费结构上存在很大的差异。因此研究地区差异对居民消费水平以及消费结构的影响,对于进一步开拓国内市场,缓解国内市场需求不足有着积极的作用。本文分别从消费水平和消费结构两个角度来研究地区对外开放水平的差异对我国城镇居民消费支出的影响。     

高收入家庭的保障养老方案

家庭状况高先生：44岁,原在一家大型国企任中层干部。8年前辞职自主创业．创办一事进出口公司。目前,企业运营良好,利润丰厚,每年的纯利润在80万元左右。因是私营企业,高先生将盈利中的70％投入到再生产中,剩余的部分用于家用。