论县级政策调控的作用

县级政策调控，是指县委和县政府积极主动地把中央和省、市制定的方针政策化为切合本县实际的决策，主要是通过制定、贯彻和执行政策性调控措施来启动经济活动，调动生产者、组织者和经营者的积极性，调节人们的一些经济行为，促进县域经济持续、稳定、协调地发展。农村全面推行联产承包责任制以来，我们江苏省射阳县委、县政府积极探索强化县级政策调控的新路子，制定和落实了一系列切合本地实际的交叉配套的政策性措施或规定，利用这些政策性调控措施，对全县经济建设活动进行     

适应社会主义市场经济发展的需要实现领导决策的民主化和科学化

决策是领导者的基本职责。实现决策的民主化和科学化是各级领导的重要责任。在我国发展社会主义市场经济的今天,正确认识这个问题,对于各级领导者提高决策水平,改进工作,提高效能,更好地担负起时代赋于的历史重任,不断开创工作新局面,具有十分重要的意义。     

关于领导市场经济思想政治因素的思考

提高领导社会主义市场经济的能力是摆在各级领导干部面前的一个十分重要的课题。影响领导市场经济能力的提高具有诸多因素，其中思想政治因素是带有决定性的根本因素。就一个地方的党和政府来说，就党的领导干部特别是中高级领导干部来说，领导市场经济主要是靠政策领导。这种政策集中体现在两个方面，即经济政策和用人政策。决定这种政策的制定是符合地方经济发展的实际，是否正确可行，关键在于领导者的思想政治素质。在我们的领导干部中，只能以有些同志思想解放得好，有些同志思想解放的不够；只能以有的地方政策制定得好，经济发展得快…     

关于领导者行使职权的思考

领导者是领导活动的基本要素之一，在领导活动中居于十分重要的地位。领导者如何行使职权，是全社会各个阶层都十分关心的问题。领导者在行使职权过程中要处理好领导者个人意志与工作民主化的关系、领导工作与私人交往的关系、原有工作经验与创新思维的关系。领导者的最明显的特征之一就是拥有职权，而领导职权的行使方式和原则，是随着时代的发展而变化的。在改革开放的大背景下，我们的各级领导者都面临着更加严峻的考验，要履行好自己的职责，就必须创造性地工作，勇于创新。     

西部亟盼民间智库

一个民间智库高度发达的西部,公共决策的广受好评仅仅是其中一个方面,更重要的是,思想高产的中国西部,也是软实力强大的西部。转眼间,我国西部大开发战略已进入新十年的第二个年头。笔者发现,西部地区县域官员对于县域公共政策的认知大多还是不全面的,县级政府公共决策的步骤仍然没有真正的理顺。诸如县(市)级领导拍脑袋决策、地方利益裹挟全局利益、政策出台后拒绝批评等等劣习,仍然可以从不少官员在公共政策制定或者政策执行的过程中得以窥见。     

县级领导“三讲”必须突出解决心贴心群众的问题

县级领导位处基层，常常需要直接与群众打交道，党的路线、方针、政策要通过他们贯彻到广大群众，他们的一言一行都受到群众的关注。同时，县级决策机构处于上情与下情的结合点，县级领导的决策取向关系群众的切身利益。因此，县级领导“三讲”必须突出解决心贴群众的问题。一、心贴群众，当好公仆是“三讲”的基本要求我们的党植根于人民，服务于人民。党的性质、宗旨决定了我们每个领导干部必须心贴群众，当好公仆，这是检验一个领导干部讲不讲党性、讲不讲政治的一条根本标准。可以这样说，心贴群众，当好公仆正是“三讲”的题中之义。１…     

基层央行在支持地方经济发展中应发挥三种作用

地（市）、县级中央银行机构，在执行国家金融政策中发挥着重要作用。要发挥地（市）县人民银行的传、帮、带作用，疏通货币政策渠道，搭建协调、监督、服务的金融工作平台，促进地方经济发展。     

努力提高县级领导班子的决策水平

县级领导班子决策的正确与否,直接决定着该地区(部门)事业的成败;决策的科学与否,直接关系着该地区(部门)经济发展的快慢。因此,决策是县级领导班子在实现领导过程中的最主要的活动。领导工作的成效取决于决策水平的高低,做好领导工作的关键是提高决策水平。     

影响领导科学决策的五大因素

传统领导决策一般凭借领导者个人的知识、经验和意志,领导者决策成功往往依靠个人的聪明才智和经验判断,决策是否科学完全取决于领导者个人的决策水平。虽然现代领导决策越来越强调集体决策,但领导者个人决策水平的高低仍然是决定领导决策科学化的关键因素。要提高领导者个人决策水平,就要求领导者排除影响科学决策的各种干扰,认清决策的正确方向。     

基层农发行决策机制的现状与对策探讨

决策是现代管理的核心，是领导者的基本职责和价值所在，是领导工作的核心，贯穿于领导工作的各个方面，关系到事业的兴衰成败。随着经济全球化和现代信息技术的发展，客观上要求领导者进行科学决策，即必须按照一定程序，运用科学的方法和先进的技术手段来进行决策。研究决策机制的现状、存在的主要问题、重要性、原则、制度建设、方法途径对建立和完善农发行决策机制有重要作用。     

如何树立良好的领导形象

在领导科学中，人们往往更注重对领导职能、领导体制、领导素质、领导方法、领导威信等方面的研究，而对于领导者形象的探讨，则很少涉及。总以为形象是可有可元的雕虫小技，殊不知领导者的形象应当是其德行修养的外在彰显，这种外在的东西就是群众眼中的威望，并且领导者的形象好不好将直接影响到其在群众中的信任危机。本文试图对领导者活动中的一个重要问题—领导形象作一探讨，旨在对领导者的形象有一个比较正确的认识，更好地为工作服务。     

公共政策终结的设计与管理

政策终结是一个复杂而艰难的政策行为,在政策终结开启达到一定的阶段后,政策终结就要进入正式的执行阶段。但是,政策终结的过程能否平稳顺利地实施,需要进行合理的终结设计,以保持整个终结工作有序持续进行。在政策终结过程中,需要组建专门的负责机构来承担和完成政策终结执行的任务,任命和指派政策终结的领导者来领导和管理政策终结过程,建构一套政策终结的机制来提供保证,并对政策终结过程进行监控与管理,这些终结的设计与管理,对于推动政策终结执行具有决定性意义。     

论企业领导者的决策

决策是一个复杂的系统工程,是一门领导艺术,是现代管理的重要手段。领导者要想不负重望,必须卓有成效地进行科学决策。所谓决策简单地说,就是对解决问题做出选择或决定。领导决策的正确与否事关重大。“大跃进”决策的失误,造成数以千亿元的重大损失。“文革”十年的决策,误国殃民、祸及子孙,使我们至今仍不得不努力消除这些重大决策错误所造成的深远后果。一个国家是这样,一个地方是这样,对于现代企     

WTO体制下地方政府职能的重新定位

新时期要求从新的视角审视地方政府与企业的关系，由于地方政府是中央政府的下属机构或行为主体的有机组成部分，同时又是面对区域市场、进而面对地方企业的政策执行者和部分（地方）政策制定人，因而WTO体制能否在国内得到推行贯彻，取决于地方政府对中央决策的理解执行情况；WTO体制下的所有产业经济、社会生活变化在产生全国性、全局性影响之前，首先是产生区域性的影响。所以，在特定的意义上，我国地方政府是进入WTO后的中国经济、社会首要责任人。同时，由于地方政府是区域经济的调控主体和区域的社会管理中心，此外还是诸多地方国有企业的直接所有者代表，决定了地方政府在我国进入WTO后无可避免地要承担区域经济、企业受到冲击的直接后果。     

国企改革中领导风格的多维选择模型

对于领导效果的研究，是管理学研究的重要内容之一。著名的菲德勒权变模型提出，领导效果与领导风格和情境因素（领导者-成员关系、任务结构和职位权力）的匹配有关，但存在一些欠缺。本文在介绍和评价菲德勒模型的基础上，分析了影响领导效果的三项变量（领导风格、情境因素和下属个性）及其子变量，并构造了国企改革过程中领导风格的多维选择模型。依据该模型，讨论了领导风格权变选择的各种情形，并提出了有益于提高领导效果的几点启示。     

浅析领导者的哲学思维

对于领导者来说，是否能够正确地分析、思考并解决问题，是衡量其领导力水平的基本标准；是否具有高瞻远瞩、审时度势的哲学思维，是对领导艺术的更高要求。领导者的哲学思维有其自身的表现方式和特征，并在领导工作中发挥着重要作用。     

浅析领导决策失误的原因及对策

领导决策在整个领导活动中处于核心位置，起着关健的作用。在管理活动中，领导者最重要的工作在于决策，决策正确与否及水平高低，是衡量并检验领导者领导水平的最主要的标志。西蒙教授认为：“管理就是决策”，错误的决策，影响一个组织的生死存亡，甚至国家的兴衰荣辱。因此，研究和探讨领导决策失误的后果及其原因，以找到有效的方法和对策，提高领导者的决策能力．具有重要的现实意义。     

论基于领导者素质及现代思维方式的领导活动的界定选择

对于领导者本身来说,自觉地提高素养,对于胜任领导工作,有效地行使领导职能,出色地完成领导任务,具有决定作用。从这个意义上说,如何塑造一定的领导者,就意味着如何塑造一定的社会组织。作为一个现代社会组织的领导者,能否掌握现代的思维方式,对于能否在众多的领导活动中做出正确的界定选择,具有决定性的作用。     

市场经济条件下选用干部的领导行为之我见

在领导活动中，既有客观事物的客观规律性，又有人的主观能动性，二者有机结合达到规律性与能动性具体的辩证的统一，才会在一定条件下取得领导活动的最佳效能。而领导者是领导活动的主体，领导者如何选人用人，能否知人善任，对做到人尽其才、事竟其功起到决定性的作用。为此，毛泽东同志指出。“领导者的责任．归纳起来，主要地是出主意，用干部两件事”。古人也有“为政之要，唯在得人，用非其才，必难致治”的论述。就是说，选用干部是领导者的基本职能，关系到事业的兴衰成败。那么，在各项领导活动中，如何结合改革和经济建设的实践，…     

贫困地区从劣势向优势转化的思考

认清县情是县级决策的首要条件，也是县级领导调查研究的基本目的。作为贫困地区的县级领导，如何正确认识县情，客观地、全面地、科学地认识贫困县的诸多劣势，并且运用辩证唯物主义的立场、观点和方