浅析减持新规对定增市场的影响

减持新规首次对减持通过定向增发获得股份的行为提出限制,该规定对定增市场产生了巨大的影响。此次减持新规对定增市场的影响主要有:约束上市公司,使其进行合理再融资,优化其再融资结构;促使参与定增市场的投资者理念向价值投资转变;规范了定增基金市场。     

基于再融资新规的上市公司再融资方式比较分析研究

上市公司再融资方式有定向增发、可转换债与配股发行等,在2017年2月发布融资新规的背景下,上市公司需明确自身的融资目的,辨别各类融资方式的优缺点,做出与自身发展需求相适应的再融资方式选择。本文就针对该背景下的各种融资方式进行对比并给出上市公司的选择。     

河南省上市公司再融资趋势研究

再融资对于壮大上市公司实力、促进公司持续发展意义重大。截至2004年底,河南省共有17家（次）实施了再融资,融资总额为58．9亿元,对比上市公司再融资条件,2006年度在经营业绩上具备再融资条件的公司有15家,其中具备增发和可转债条件的有10家。     

发行可转债对上市公司经营业绩影响的实证研究

<正>可转债作为金融衍生品,具有股票、债券、期权的多重优势,是上市公司重要的再融资工具。2017年,再融资新规发布后,可转债市场迎来了发展的高潮,发行规模呈现爆发式的增长,2019-2021年连续三年发行规模均超过2500亿元,2021年A股市场可转债发行规模达到了2771.67亿元,一级市场热度不减,二级市场持续追捧,中证转债指数涨幅达到17.32%。本文通过选取2019-2021年间发行的可转债A股上市公司（不含银行、证券等金融类）作为实证分析的研究对象,建立多元线性回归模型;     

我国上市公司股权再融资方式的对比分析

<正>在市场经济条件下,企业的发展主要取决于能否获得长期稳定的资金来源,因而融资就成为现代企业能否持续发展的关键因素。与非上市公司比较,上市公司在再融资渠道和再融资方式的选择上更为灵活。     

客户集中度、股权再融资与资源配置效率

本文以关系型交易和专有性投资为理论基础,基于供应链视角研究了客户集中度对上市公司股权再融资的作用机理,以我国2003-2017年期间的上市公司与自身披露的大客户为研究对象,然后进行客户集中度对上市公司股权再融资的回归分析,以探究二者之间的联系,最后的主要结论有三点:1、客户集中度与上市公司取得股权再融资的可能性是正相关,说明客户集中度可以有效地帮助上市公司取得股权再融资;2、在上市公司取得股权再融资的情况下,客户集中度与上市公司未来投资水平是正相关,说明客户集中度提高可以提高未来三年上市公司的投资水平;3、在上市公司取得股权再融资的情况下,客户集中度与上市公司未来财务业绩是正相关,说明客户集中度提高可以提高未来三年的上市公司的财务业绩。     

我国上市公司再融资采用优先股方式的探索北大核心SSCI

我国上市公司再融资的规模远大于新股首发(I P O)的规模,且存在现金分红回报率低的弊端。本文论述了上市公司通过优先股的方式再融资,可以克服"重融资、轻回报"的再融资弊端,并对上市公司、投资者和整个证券市场带来诸多好处。本文还探讨了我国引入优先股融资方式存在的制度障碍和发展前景,并对实施优先股融资的制度安排提出了建议。     

上市公司再融资问题研究

上市公司再融资问题是经济学研究中一个非常重要的问题。随着股权分置改革的不断深入,全流通市场上市公司再融资问题已经提到了比较急迫的日程上,因此,对上市公司再融资方式进行研究,在现阶段有非常现实的意义。本文针对上市公司再融资的现状、成因进行分析,提出了解决再融资问题的建议。     

基于DEA的上市公司再融资问题研究

针对我国上市公司股权再融资偏好以及再融资资金使用效益不高的现状,本文利用DEA分析的相关信息,定义了上市公司再融资指数,并以电子行业数据为例进行了实证检验。再融资指数可用来评价上市公司再融资要求的可行性,能为管理者确定上市公司再融资资格提供参考。     

上市公司再融资问题研究

上市公司再融资问题是经济学研究中一个非常重要的问题。随着股权分置改革的不断深入,全流通市场上市公司再融资问题已经提到了比较急迫的日程上,因此,对上市公司再融资方式进行研究,在现阶段有非常现实的意义。本文针对上市公司再融资的现状、成因进行分析,提出了解决再融资问题的建议。     

上市公司再融资要有社会责任

本来上市公司再融资是无可厚非的,但有些上市公司却想利用A股市场的牛市氛围大肆圈钱,个别上市公司更是"狮口大开",再融资规模达到了几百亿甚至上千亿元。问题是这些上市公司在进行再融资规划时,是否考虑了其他市场参与者的相关利益?是否想过再融资可能在有利于自身的前提下,是否有利于其他投资者,或者有利于整个A股市场的健康发展?     

我国上市公司再融资的现状、症结与对策分析

我国上市公司的再融资效率一直是个值得探讨的问题。从目前情况看,我国上市公司的再融资状况不尽如人意,表现在再融资方式多样性、取得再融资资格上市公司的质量、再融资资金使用方向以及再融资后企业的效益方面。针对这些问题,提出在提高上市公司质量,再融资公司资格认定和监督等方面的建议及对策。     

观察

<正>焦点上市公司再融资财务指标以现行准则为准一份由管理层拟就的《关于做好与新会计准则相关财务会计信息披露工作的通知》(征求意见稿),明确要求上市公司在按照现行会计准则编制和披露2006年年报的同时,必须在相关章节列出新会计准则的影响另外,就市场各方关心的执行新会计准则对再融资和IPO的影响,通知也作了明确规定2007年申请再融资的上市公司其财务指标是否符合发行条件,将依据按现行企业     

上市公司定向增发案例研究

再融资新规发布后,证监会明确规定了实施定向增发时战略投资者必须符合的条件,股市迎来定增热潮.2020年7月中联重科发布定增预案,将引入包括基石资本在内的四名战略投资者,募资约六十六亿元.然而时隔不久,中联重科于9月宣布采用修改后的"A+H"综合定增方案.本文以中联重科转变定增策略为起点,描述中联重科自准备引入战略投资者到很快重新确立"A+H"股询价定增方案的详细情况,并对其中的缘由及价值进行分析探讨,希望为其他上市公司进行非公开发行募资提供一定的经验借鉴.     

股权结构、股权再融资行为与绩效

我国上市公司一方面在再融资方式的选择上存在着强烈的股权再融资偏好,另一方面却是股权再融资的绩效低下。本文认为我国上市公司特有的股权结构是上市公司过度的股权再融资行为和再融资绩效低下的根本原因,并据此提出了相应的政策建议。     

董事高管责任保险、权益资本成本与上市公司再融资能力

基于公司治理角度,使用2002~2012年沪深引进董事高管责任保险的上市公司为样本,考察了董事高管责任保险、权益资本成本和上市公司再融资能力三者之间的相互关系。研究表明:董事高管责任保险与上市公司的再融资能力负相关,与权益资本成本呈显著正相关关系;权益资本成本在董事高管责任保险和上市公司再融资能力影响机制中发挥中介作用。具体地,投资者因规避责任保险机制庇护下公司高管自利行为可招致的风险,导致上市公司权益资本成本增加,从而降低了公司再融资能力。     

我国上市公司股权再融资偏好的原因分析及对策

上市公司在证券市场上的再融资方式主要有股权融资和债权融资。我国上市公司都有明显的股权再融资偏好,出现这种现象的原因是多方面的。本文通过对我国上市公司股权再融资偏好行为的分析,提出了规范我国上市公司股权再融资行为的措施。     

上市公司放弃增发股份认购权的损益效应研究——基于证监会“会计新规”的视角

以中国证监会"会计新规"为切入点,构建基于"会计新规"的上市公司损益效应测度模型,在此基础上,揭示上市公司损益效应演进的二维微观机理,并以此为理论依据,设计基于损益效应的上市公司增发认购策略。该研究成果可为上市公司理性对待被投资企业的增发认购问题提供决策依据,有利于实现证券市场上市公司与投资者之间的"双赢局面",从而维护证券市场的健康、稳定、可持续发展。     

董事高管责任保险、权益资本成本与上市公司再融资能力

基于公司治理角度,使用2002~2012年沪深引进董事高管责任保险的上市公司为样本,考察了董事高管责任保险、权益资本成本和上市公司再融资能力三者之间的相互关系。研究表明：董事高管责任保险与上市公司的再融资能力负相关,与权益资本成本呈显著正相关关系;权益资本成本在董事高管责任保险和上市公司再融资能力影响机制中发挥中介作用。具体地,投资者因规避责任保险机制庇护下公司高管自利行为可招致的风险,导致上市公司权益资本成本增加,从而降低了公司再融资能力。     

我国上市公司股权再融资行为浅析

股权再融资行为是当前上市公司融资的主要方式.本文深入分析了上市公司股权再融资定义与特征,探讨当前上市公司股权再融资行为的现状和风险,并相应提出了政策建议.