政府失灵及其矫正措施研究

随着我国市场经济的日益发展，市场暴露出的缺陷促使政府不断加大对市场的干预力度，但是随后人们逐渤认识到政府的干预非但没有达到预期的目的，反而使经济社会更加不公平，这就是所谓的政府失灵。在现在经济高速发展的关键时期，研究政府失灵及其矫正措施显得尤其重要。     

房地产市场过热与政府失灵

当前，我国部分地区房地产市场发展过热及所存在的种种问题的原因可归结为市场失灵和政府失灵，地方政府不当干预或过度干预所导致的政府失灵是重要原因。因而，对房地产市场进行宏观调控，抑制房地产市场过热，使房地产市场能够长期稳定发展的关键之一就在于避免或减少政府失灵。     

政府为什么会失灵？

市场经济条件下政府之所以要干预经济，从经济运行上看，是由于市场机制存在种种缺陷，有其力所不能及的领域和范围，即“市场失灵”。市场失灵的客观存在(参阅拙作，本刊第四期，《市场经济条件下政府为什么要干预经济?》)，以及公众对市场失灵意识的提高，常常要求政府对经济运行系统实施必要干预。     

医疗服务行业中的市场失灵与政府失灵及其矫正

基于医疗服务行业所具有信息不对称性、行政垄断性、公共品属性及外部效应致使该行业市场失灵与政府失灵同时并存。本文认为垄断、公共产品的供给、信息不对称及外部效应引致了市场失灵的产生;政府的内部效应、寻租活动、政府的低效率及信息不完全导致了政府失灵的产生。本文分析了医疗服务行业中市场失灵和政府失灵的具体表现,并就市场失灵和政府失灵的情况提出了矫正失灵具体对策。本文认为应该从矫正医疗服务行业的信息不对称、垄断、外部效应、公共产品及优化政府规制等方面矫正其产生的市场失灵。应该从医疗服务行业引入竞争优化垄断竞争格局、加大对公共医疗服务的投入缓解供给短缺及加强制度建设遏制腐败和寻租矫正其产生的政府失灵。     

我国的政府失灵问题研究

我国作为一个社会主义市场经济国家,无论是在经济运行方式还是在政府职能机构的构建方面都有其特殊性。通过对公共选择理论学派和哈耶克关于政府失灵问题的分析,结合中国社会的特殊性,研究中国的政府失灵问题的原因、表现及救治途径。     

新公共管理视野中的政府与政府职能重塑

新公共管理理论认为，在市场经济运行中，既存在市场失灵，也存在政府失灵，因而政府是“有限”政府。据此，必须对原“无限”政府进行改造，重塑政府职能，实现政府、市场、公民社会的配合与互动。     

合理定位政府在我国社会保障中的职能

社会保障既是市场经济发展的客观要求,也是社会主义制度的内在要求.在市场经济中由于存在市场失灵,决定了政府必须对社会保障事业进行干预,同时政府也存在着失灵的现象。市场和政府都不是万能的,要充分发挥二者的作用,就必须寻求二者的均衡点,这就要求界定两者的功能,本文着重探讨了政府在社会保障领域中的职能。     

论政府采购中的政府失灵与市场失灵

在政府采购的过程当中,政府失灵与市场失灵是影响政府采购质量的重要因素,因此对于两者的深入研究对于提高政府采购绩效有着极为重要的意义。本文分别分析了政府采购中的政府失灵与市场失灵现象,并对采购过程中政府失灵与市场失灵相结合的四种情况进行了详细说明。     

试论市场失灵与政府干预

市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

经济运行中“政府失灵”的根源及对策

由于政府的原因而产生的社会不公平问题已凸现在我们的社会生活中，从探讨经济运行中“政府失灵”的现象入手，对据以产生的原因进行分析，期待通过鼓励市场、约束政府和提高政府决策的科学性，从而最大限度地避免政府失灵。     

政府管制的理论演进及我国经济转轨期政府管制的理论假说

市场失灵理论和管制俘虏理论对西方发达市场经济国家存在的政府管制进行了解释,这两种理论认识是逐渐深化的。市场失灵理论和管制俘虏理论不能对我国传统计划经济和经济转轨时期的政府管制给出合理解释,因此,产生了解释我国传统计划经济为什么存在政府管制的林毅夫教授的比较优势学说。由于比较优势学说不能有效地解释我国转轨经济时期存在的政府管制,因此产生了另一种理论假说———我国转轨时期政府管制存在的主要原因是渐进式改革内生存在的计划经济体制的大量遗留管制。     

萨拉蒙对政府失灵理论的反思与批判

20世纪80年代,非营利组织在世界范围内广泛兴起,并迅速引起了公众和学者的极大关注,政府与非营利组织关系也日益受到学者们的重视.莱斯特·M.萨拉蒙(Lester M.Salamon)发现,人们广泛忽视了20世纪60年代,政府与非营利部门频繁互动的现实.而这种现象之所以被普遍忽略,其根本在于理论的不足,其中政府失灵理论应该负一定的责任.     

审计市场失灵原因与政府监管必要性分析

从经济学角度看,审计失败可以看作是一种市场失灵。根据经济学的市场失灵理论,审计信息供给的垄断性和竞争性、公共物品性、外部性以及分布的不对称性是导致审计市场失灵的主要原因。为此应当通过政府监管抑制过度垄断并引入适度竞争、弥补审计信息作为公共物品的缺陷、减少审计信息的外部性以及降低审计信息分布的不对称性。     

论社会主义市场经济条件下的政府干预

我国社会主义市场经济的建设理念是在国家有效的调控下实现经济快速稳定的发展。而政府干预是国家对市场经济进行调控时的一种行为,也是体现政府对于我国社会主义市场经济调控力度的一种表现。适当的政府干预应当在有效地解决市场失灵的问题同时,避免政府失灵现象的发生。本文就政府干预的主要工作和合理定位进行了分析。     

住房市场失衡：市场失灵还是政府失责

我国住房市场在快速发展过程中，出现了价格快速上涨，住房保障制度建设滞后、投机性需求膨胀等失衡局面。本文认为，这些问题的出现，既有住房市场失灵的因素，也有政府的责任。而要解决目前住房市场失衡的局面，政府的适度干预是必不可少的。但政府干预也面临政策失败问题，为了避免政策失败，政府干预只能是对市场机制起补充而不是替代作用，应尽可能地使用市场性手段，并在政府干预中引入外部监督。     

城中村改造中的"市场失灵"和"政府失灵"及防止途径

城中村是中国快速城市化进程中出现的特有现象。城中村改造问题的本质是利益问题,实质上是与城中村改造相关的利益各方利益调整的过程。由于市场失灵的存在,城中村改造基本都在政府主导下进行,但由于政府的失灵,往往也会产生很多弊端。但大多数学者仍认为政府应该在改造的过程中发挥主导作用,问题是政府应该在城中村改造中发挥怎样的作用,或者说市场的边界又在哪里。本文初步明确了城中村改造中政府干预的重点和市场的边界,阐明了城中村改造的总体思路,最后提出了防止城中村改造失败的对策。     

物业管理市场失灵情况下的政府干预措施探讨

在市场经济体制的背景下,很多城市的物业管理都存在着或多或少的问题。如果物业管理市场管理不当,会导致失灵的情况发生,一旦物业管理市场失灵就会使得高物业服务水平供给严重不足,而低物业服务水平供给严重过剩,在这种情况下就需要政府出面,采用一定的措施手段进行干预,避免出现物业管理市场失灵的现象。文章就物业管理市场失灵的情况下,政府所采取的管理措施进行了探讨,以供大家参考。     

市场、政府与会计信息供求博弈

本文以会计信息供求博弈为主线，从经济学的角度分析了会计信息供求双方围绕会计信息这种商品展开的博弈过程。面对市场失灵，政府管制介入到会计信息供求博弈过程中成为必然。而面对政府管制存在的成本问题，文章最后提出了“分散管制”与“适度管制”相结合的观点。     

效率政府：政府行为企业化

关于政府的作用与效率问题，一直以来就存在着两个针锋相对的观点。在自由主义大师洛克看来，政府仅起“灯塔”和“守夜人”的作用就行了。他有句名言：管得最少的政府是最好的政府。而在凯恩斯主义看来，市场的失灵是普遍的情况，政府是经济正常运转的必须，强势政府应该是很有作为的。     

中小企业融资难与政府干预

近年来中小企业在促进市场竞争、提高市场效率、加快技术创新、创造就业机会、促进经济增长等方面具有重要作用,已成为我国经济增长的主力军。但与此同时,由于中国当前独特的经济体制和政策等因素制约,长期阻碍中小企业发展的融资问题也日益突出。事实上,中小企业融资难的实质就是市场失灵。而对市场失灵问题的解答,需要依靠政府干预。