新的债务重组会计准则对我国上市公司的影响

债务重组是市场经济条件下企业的一项重要交易活动,财务人员有必要读懂相关会计准则.为了规范债务重组交易事项的会计处理与信息披露,财政部于2006年2月15日再次修改并颁布了新的债务重组会计准则,与之前的准则相比,新的准则有了一些变化,文章在此给予了详细的解析.     

新旧会计准则债务重组的差异分析

《企业会计准则—债务重组》1998年6月正式公布．2001年进行了第一次修改，2006年进行了第二次修订。2001年该准则的修订将债务重组中的债务计量基础由公允价值改为账面价值，并不再确认债务重组损益。从某一方面来讲，该准则的修订避免了企业对公允价值的滥用，但是这种一刀切的规定有悖于实质重于形式的原则，     

中美债务重组准则比较及启示

文章简要介绍了债务重组准则的演变历程,主要针对中关债务重组准则进行比较分析,提出了我国新债务重组准则遭遇的现实挑战,并提出了相应的改进建议,旨在完善我国的债务重组准则,使之尽快与国际接轨.     

新会计准则下企业债务重组业务会计与税务处理的差异分析

新会计准则下企业债务重组收益和损失直接计入当期损益，使得税务处理与会计处理趋于一致，但依然存在差异，本文分析了以资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件、混合重组等四种债务重组方式下的会计与税务处理的差异。     

浅析公允价值与债务重组

新企业会计准则为了实现与国际会计准则的接轨,在债务重组中谨慎地引用了公允价值作为计量属性,但是我国公允价值为计量属性在债务重组领域的利用的时间还很短,缺乏丰富的操作经验,需要在实际运用中不断的发现和解决遇到的问题,逐步完善与公允价值计量相关的准则规范,充分保障会计信息的真实性、可靠性。     

谈债务重组的会计处理

债务重组作为资金融通的重要手段,既可以盘活存量资金帮助企业摆脱财务困难,也可以保障债权人的债权利益,促使债务双方达到"双赢"。本文对债务重组的会计处理问题进行分析,阐述了实施新《企业会计准则》的调整变化,并就会计实务中涉及的具体问题做粗浅探讨,以加深对新准则的理解。     

关于公允价值计量属性在债务重组会计处理中的应用

文章分析了新会计准则中债务重组以公允价值计量的必要性,对新准则中公允价值在债务重组有关方面的应用进行了研究,并提出了债务重组中运用公允价值应注意的几个问题.     

对债务重组准则的探讨

按照《企业会计准则第12号——债务重组》规定,以修改其他债务条件的方式进行债务重组,债务人与债权人在会计处理时,其债务重组后债务或债权的入账价值应当是对其他债务条件进行修改后债务或债权的公允价值,入账价值低于债务重组前债务或债权账面价值的差额,作为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;我们认为,债务重组后债务或债权的入账金额应当是对其他债务条件进行修改后将来的应付或应收金额;入账金额的现值低于债务重组前重组债务或债权账面价值的差额为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;入账金额的现值与入账金额之间的差额,应作为未确认融资费用或未实现融资收益,并在以后会计期间采用实际利率法进行摊销。     

浅析公允价值在新债务重组准则中的应用

在2006年2月15日颁布的新会计准则中,最大的亮点是公允价值的应用。文章主要以新债务重组准则中的公允价值为例,从公允价值的定义、确定以及对企业利润的影响等方面具体探讨公允价值的应用,力求公允价值能够在新债务重组准则中更好地发挥其优势作用。     

债务重组准则实施过程中引发的思考

随着市场经济的日益发展,企业间交易的方式越来越多样化,由于企业信誉、经营风险多方面的原因,为解决债务纠纷,债务重组已成为债务企业减轻债务和经营压力,债权企业避免债权彻底失去的重要手段.在债务重组过程中要正确地评估债务,公允价值的引入,符合市场经济发展的需要.     

新旧债务重组准则的比较与思考

随着2006年2月15日1项基本会计准则和38项具体准则的颁布,我国在向会计国际化的进程中迈出了实质性的步伐。38项具体准则有些是新增加的,有些是对原有准则进行了修订,其中债务重组准则就是对原有准则的修订。     

浅析新准则下债务重组会计处理方法的改进及其影响

2006年2月,国家财政部颁布了新的会计准则,这是促进经济社会发展的重要举措,是我国会计史上的里程碑,标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面趋同.新会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用的会计信息的新理念.文章从新旧债务重组准则内容的比较方面展开讨论,并指出了新准则下债务重组的会计处理对企业的影响.     

我国上市公司债务重组问题研究——以ST西北轴承公司为例

文章通过研究ST西北轴承公司债务重组案例发现债务重组存在操作问题,为债务重组提出了可行的优化建议,具有现实的指导意义。     

关于债务重组准则的探讨

在市场竞争激烈的情况下，一些企业可能因经营管理不善，或受外部各种因素的不利影响，致使赢利能力下降或经营发生亏损，难以按期偿还债务。在此情况下，债权人有权向法院申请债务人破产，但在债务人主管部门申请整顿且经债务人与债权人会议达成了和解协议时，破产     

债务重组浅析

随着我国社会主义市场经济深入发展,资本市场的发展壮大,以及企业生产经营所处法律环境的不断完善,产生了诸如关联交易、产权变更、资产重组、债务重组、商品期货交易以及衍生金融工具的运用和交易等一系列前所未有的经济活动,本文就我国债务重组的一些问题进行讨论,并对债务重组会计处理提出相关建议。     

新准则下的债务重组探究

商业信用是企业在市场经济环境运行中为加快商品周转而经常运用的手段,它一方面为购销双方主体解决了资金瓶颈问题另一方面也带来了大量的债务纠纷。债务人到期无法按既定条件偿还债务不仅会给债权人带来损失,而且也会给自己的商业信誉造成不利影响。所以,债权债务双方可以选择一种较为经济的解决债务纠纷的方法,即债务重组。     

债务重组的会计处理

债务重组也称为债务重整，就是指债权人在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照和债务人达成的协议或者法院作出裁定让步的事项。本文就债务重组的会计处理问题进行论证。     

意大利必须重组债务

与注定失败、进而导致更大规模无序重组或违约的A计划相比,债务重组更可取。     

新债务重组会计准则实施效果的实证研究

对2007与2008年应用债务重组准则的所有ST公司进行实证研究,发现其中50%以上公司运用债务重组损益增加净利润。为判断这些公司债务重组是采取实质性债务重组促进企业向健康发展,还是运用新债务重组准则虚构债务重组交易以虚构利润。文章选择依靠债务重组扭亏为盈公司为样本,追踪后续经营成果与经营效率变化。发现2007与2008年依靠债务重组扭亏为盈ST公司的后续经营成果有显著改善,经营效率为正公司数目也逐年增加。