我国目前销售电价现状及问题分析

随着国民经济的发展，电力系统不断发展壮大。电价是电力工业改革与发展的关键因素之一，是电力市场的杠杆和核心内容，是体现电力工业管理思想的重要工具。我国的电力体制正面临重大改革，而体制的变革必然要求电价形成机制、电力价格体系和电力市场的交易机制进行相应的调整。     

电价存在的弊端及采取的控制措施

电价是电力改革和发展的关键因素之一，电价在不同的经济体制下，作用是不同的。不同的时期有不同的电价机制，但是现在体制改革了，对电价的要求，电价水平，电价制度还停留在原来的状况下，存在一些误区。     

我国电价改革的现状与展望

<正> 《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,价格改革是各项改革的关键,改革的目的是使企业具有自我积累、自我完善和自我发展的机制。近十年来,国家将基本建设拔款改为贷款和资金有偿使用的制度,利改税制度以及其他财政、税收和金融方面的一系列改革。电力工业的产品税高达销售总金额的25％,再加上燃料、运输、机械设备和原材料的价格上涨,致使电力成本成倍增加。资金利润率由80年代初的12％降至3％,目前尚在继续下降,即将步入全行业亏损的困境。这种状况迫使人们对电价改革     

浅谈电力用户终端价格的确定

我国电力市场化改革初期是建立大区电网的区域电力市场，逐步发展大用户直接自发电企业购电。电力交易的主要形式是：电网公司向各发电公司（集团）购电，然后通过自身电网向电力用户销售电。电力用户的电价是发电电价、输电电价和配电电价三部分之和。本文从这三部分来分析电力用户终端价格的确定。     

浅谈电力用户终端价格的确定

我国电力市场化改革初期是建立大区电网的区域电力市场,逐步发展大用户直接向发电企业购电.电力交易的主要形式是:电网公司向各发电公司(集团)购电,然后通过自身电网向电力用户销售电.电力用户的电价是发电电价、输电电价和配电电价三部分之和.本文从速三部分来分析电力用户终端价格的确定.     

川化为沱江特大污染事故买单 赔偿1100多万

为了进一步规范上网电价管理，引导和鼓励电力投资，促进电力工业健康发展和电力体制改革顺利进行，国家发改委最近就“竞价上网”改革实施前京津唐电网新投产电厂上网电价问题发出“通知”。     

四川省电力发展与改革的关系

电力是国民经济的基础产业。发展电力工业，对保障经济持续健康发展和改善人民生活起着十分重要的作用。四川水能资源十分丰富，水电产业巳被中共四川省委和四川省人民政府确定为四川省六大支柱产业之一。面对新世纪，如何保持电力与经济、环境的协调和可持续发展，是四川面临的一个重大战略问题。发展电力工业，必须遵循社会主义市场经济体制的要求，从满足广大电力用户和提高国民经济整体竞争力的需要出发，从深化改革入手，正确处理电力改革和电力发展的相互关系。     

电力市场改革之竞价上网

随着我国经济的迅速发展,电力市场改革也越来越受到人们的关注,其中的电价问题是我们最为关心的.本文就目前电力市场改革中最热点的“竞价上网”机制的发展、模式和政府在该工作中的职能展开了论述,最后总结了“竞价上网”的意义.     

基于电价营销策略的峰谷分时电价及可中断负荷电价研究

电价营销是电力市场营销策略的重要手段,本论在分析各地区的电价营销经验的基础上提出了具体改进意见和实施措施,对于推进我国电价营销具有一定的借鉴意义。     

中外电力工业体制改革比较研究

20世纪 80年代以来特别是进入 90年代 ,世界电力工业开始了新一轮的电力体制改革 ,其主要思路是实行私有化和构建竞争性电力市场。 2 0 0 0年 1月 ,我国浙江电力市场开始试运行 ,标志着构建中国特色的电力市场已进入实践阶段。而传统的政府垄断经营、政企合一的电力工业规制已难以适应电力工业改革与发展的需要。本文从全球电力工业变化的特点和我国电力工业规制的现状分析入手 ,着重对国内外电力工业的规制进行比较分析 ,在此基础上提出中国电力工业改革的初步设想。     

印度电力工业发展:成效、问题与启示

印度电力工业是最早进行市场化改革的领域之一,总体来看,两阶段的改革主要是围绕着电力产业的纵向拆分进行的,主要目标是引入竞争,实现电力工业的经济效益和社会效益的统一。改革虽然取得了显著的成效,但也伴随了一系列问题,如调度不统一、电价过低、设施建设滞后等。基于印度电力工业改革实践问题,得出一些启示。     

多重目标下的居民电价规制及政策评估——分析框架及需求侧实证

本文对电力改革和电价改革的多重目标做了概要阐述,以此为导向,提炼了覆盖需求侧和供给侧的电价规制政策分析框架的关键要素,具体分析了居民电价规制的需求侧影响因素,并通过国际比较做了初步实证检验.在纳入了经济发展水平和购买力平价因素之后,笔者发现,中国居民的实际电价水平并非处于较低水平,其与人均GDP的比值反而在所比较的发展中国家中处于次高水平,也远远高于发达国家.笔者还发现,居民实际电价和实际人均GDP是居民人均用电量的主要决定因素,后者的需求价格弹性较为不足,而其需求的收入弹性较为充足,这揭示了中国现阶段居民电力消费的特性.     

浅谈直流场支柱绝缘子、母线及均压屏蔽措施

电力工业是关系国计民生的基础产业，电力工业走过了一条辉煌的改革发展之路，电力结构不断优化，电力工业装备和技术水平已跻身世界大国行列。特高压在中国的实现，将成为中国电力发展的重要里程碑。     

电力市场化与电价改革的基本取向

电力市场化改革取向决定了电价改革要发挥市场机制的基础性作用,但由于市场机制本身的局限性以及电能商品的公共产品属性,政府对电价实行管制具有不可避免性。电价管制的关键是平衡各类市场主体的利益关系,通过价格杠杆促进生产性节能和消费性节能,反映国家节能战略意图。考虑到我国农业生产和居民生活用电的特殊性和水电资源的可获得性,从制度上对水力发电进行用途管制,专门用于农业生产和居民生活,非水电资源形成的发电量实行电价市场化,让发电企业直接面对工商业用户开展市场营销,走“部分市场化”电价改革的路子。     

电价管理存在问题及对策研究

电价管理是电力市场营销的关键环节之一。对电价进行科学管理是供电公司提高盈利水平和深入市场渗透的重要保证,并且通过电价的杠杆调节作用有利于促进节能降耗目标的实现。本文分析了目前关于销售电价的规定,指出供电公司在销售电价管理中普遍存在的电价预测、电价监管、电价风险控制、用电量审核等问题,并针对性的提出了相应具体解决措施,最后以某市供电分公司2009年的电价管理状况为例进行了实证研究。     

电价管理存在问题及对策研究

电价管理是电力市场营销的关键环节之一.对电价进行科学管理是供电公司提高盈利水平和深入市场渗透的重要保证,并且通过电价的杠杆调节作用有利于促进节能降耗目标的实现.本文分析了目前关于销售电价的规定,指出供电公司在销售电价管理中普遍存在的电价预测、电价监管、电价风险控制、用电量审核等问题,并针对性的提出了相应具体解决措施,最后以某市供电分公司2009年的电价管理状况为例进行了实证研究.     

基于可持续发展的电价政策体系研究

近年来,我国已出台的电价政策存在一定的缺陷,而且也不能有效覆盖变化了的(厂、网分开)的电力行业。主要表现在:煤、电价格联动未能充分地反映电力的燃料成本变化,上网电价以基于经营期成本回收方法的单一电量制为主,不能适应变化了的电力行业结构。调节性能好的水电及抽水蓄能电价仍实行单一电量制,使该类电源的功能不能合理发挥。销售电价总水平监管尚未执行任何规范性方法,仍处于"相机抉择"状态,调整不及时、不到位,电价结构不合理,"交叉补贴"更加严重。针对这些问题,本文提出了完善我国电价政策体系的对策建议。     

如何制定电价实现电力企业收益最大化

随着我国电力行业市场化程度的不断提高。电价对电力需求的影响日趋明显，主要表现在三个方面：一是影响企业的用电水平，电价高于企业承受能力时，用电量明显减少；二是影响高耗电产业发展的地区分布和现有布局，高耗电产业将纷纷由电价高的地区转移到电价低的地区，致使各地区电力需求增长格局发生明显变化；三是影响居民的用电习惯，购买更加节能的电器或者转向使用太阳能等其他能源。     

几种电价模型的探讨

电力行业的改革是世界性的课题。据不完全的统计,现在已有20多地区和国家宣布电力市场的开放。我国最早对电力行业改革是在1985年开始的集资办电。在2003年国务院批复了电价改革方案．逐步改革上网电价制度。基于电力生产／消费的不同,出现了很多的电价制定的方法。在以往的电价制定中,大多数国家采用的传统方法是会计成本定价。会计成本定义为“把运行成本和过去资本的重置(或者补还)相结合,反映过去一段时期的发电和建设电站的成本”。笔者认为,会计成本定价无法适应电力生产／消费的特点,并且缺乏科学依据。     

对居民生活用电实施阶梯式电价的思考

随着电价改革的逐步深入,居民用电将逐步推行阶梯式递增电价,这是推进我国电价改革的关键一步,有助于优化我国销售电价结构,促进居民节约用电,目前已经在全国许多城市推广和实施。为了更有效地提高用电效率,本文从经济学角度对现行居民阶梯式电价进行分析,提出了改进后带补贴的阶梯式电价制度。