京沪粤浙等省市消费倾向比较分析

运用凯恩斯消费函数理论,通过几何画板软件得出京沪粤浙等省市消费函数,从而得出京沪粤浙等省市消费倾向。从得到的结果看,京沪粤浙等7省市消费倾向基本符合凯恩斯消费函数理论,即随收入增加,消费倾向递减。     

我国农村居民消费与当期收入关系的实证研究

一、西方经济学关于消费与收入关系的主要分析1.早期,凯恩斯定义的消费与收入的函数关系为:C=C+cYD(00),变量C即截距,代表收入为零时的消费水平;c为边际消费倾向,表示收入增加一单位时所增加的消费;YD为当期或现期的可支配收入。凯恩斯的消费理论表明,当期消费取决于当期收入,消费意愿为边际消费倾向c,这就是经典的心理经验法则。边际消费倾向是凯恩斯主义三大心理法则之一,是凯恩斯宏观经济理论的重要基石。2.现代消费理论强调人们一生的决策。生命周期假说强调一生中面对收入变动,选择如何维持稳定的生活水平;而持久收入理论则…     

中国存在消费的“库兹涅茨之谜”吗?——来自城乡面板数据的经验支持

本文采用泛函系数模型分析了中国城乡消费函数,是国内外采用该模型研究消费函数的第一次尝试。泛函系数模型允许边际消费倾向和自发性消费同时随着时间的变化而发生变化,因此得到的结果具有更大的代表性和可信性。我们的研究表明,从全国范围来看,不存在消费的“库兹涅茨之谜”;但在分东、中、西部的估计中,我们发现西部农村存在显著的“库兹涅茨之谜”,而在其他地区,我们无法拒绝凯恩斯关于边际消费倾向随着收入的增加而递减的结论。     

凯恩斯消费理论的线性化分析

凯恩斯绝对收入假说消费理论的核心是"边际消费倾向递减"规律,但是现今有关绝对收入假说的解释研究中都没有将这一定律表现在消费函数中.本文重新对凯恩斯的绝对收入假说消费理论加以解释,并对其消费函数进行修正,最后得出消费函数的一般形式.     

凯恩斯消费理论的线性化分析

凯恩斯绝对收入假说消费理论的核心是“边际消费倾向递减”规律,但是现今有关绝对收入假说的解释研究中都没有将这一定律表现在消费函数中。本文重新对凯恩斯的绝对收入假说消费理论加以解释,并对其消费函数进行修正,最后得出消费函数的一般形式。     

凯恩斯消费理论的线性化解释

凯恩斯所提出的绝对收入假说消费理论的核心是“边际消费倾向递减”规律,但是现今有关绝对收入假说的解释研究中都没有将这一定律表现在消费函数中。本文对凯恩斯的绝对收入假说消费理论重新加以解释,并对其消费函数进行修正,最后得出消费函数的一般形式。     

凯恩斯消费理论的线性化解释

凯恩斯所提出的绝对收入假说消费理论的核心是“边际消费倾向递减”规律,但是现今有关绝对收入假说的解释研究中都没有将这一定律表现在消费函数中.本文对凯恩斯的绝对收入假说消费理论重新加以解释,并对其消费函数进行修正,最后得出消费函数的一般形式.     

我国城镇居民平均消费倾向的实证研究——基于Logit变换的回归分析

本文在建立凯恩斯消费函数模型和杜森贝里消费函数模型的基础上,对平均消费倾向等变量做Logit变换,建立了Logit平均消费倾向模型.然后,利用1992-2005年我国城镇居民人均支配收入、人均消费性支出等样本数据,对我国城镇居民的平均消费倾向进行实证分析.研究结果表明,近年来,我国城镇居民平均消费倾向呈现下降的趋势.最后,提出了提高我国城镇居民平均消费倾向的政策建议.     

有效供给不足抑制中国消费需求——从长短期消费函数看消费不足的问题

2005年是中国经济改革的关键一年,但目前宏观经济中出现了GDP增速减缓和消费需求疲软的突出矛盾。如何解决这一矛盾?相关文献通常在凯恩斯短期消费函数的基础上,认为消费拖累了GDP增长,并建议实施提高消费倾向、刺激消费需求的宏观消费管理政策。文章通过长期消费函数分析后发现是有效供给不足压抑了消费。因此,文章建议从加强供给管理入手,为社会提供更多的有效供给才是化解宏观经济矛盾的战略选择。     

从储蓄倾向的角度论收入分配与消费的关系

本文将结合我国的具体国情,通过对我国居民的平均储蓄倾向进行分析,对凯恩斯绝对收入假说进行拓展,并对我国当前消费需求不振给出相关的政策建议。一、凯恩斯绝对收入假说1．平均消费倾向曲线是一条向左下方倾斜的单调递减曲线。凯恩斯的绝对收入假说(Absloute     

投资乘数影响因素的扩展研究

本文在凯恩斯投资乘数理论的基础上,将投资乘数的影响因素由边际消费倾向、边际税率和边际进口倾向三个因素扩展到包含企业边际投资倾向和边际货币需求率在内的五个因素。首先推导了边际消费倾向、边际税率、边际进口倾向对投资乘数的影响大小及方向;然后从理论上分析了企业边际投资倾向和边际货币需求率对投资乘数产生影响的原因及传导机理;最后推导了包含五个影响因素的投资乘数公式,进而得出企业边际投资倾向和边际货币需求率影响投资乘数的大小及影响方向。     

从新的消费函数理论看扩大消费的有效途径

一、新的消费函数理论及其宏观意义 收入是消费者做出消费决策的基础,对消费影响最大。凯恩斯因此而提出绝对收入假说,认为消费者主要根据当前收入来决定消费,其消费函数公式为;C=ay;其中a为消费倾向,y为实际收入或当前收入,C为消费。它表明,随着收入的提高,消费比例越来越小,储蓄比例越来越大,因而消费需求不足是不可避免的。     

西藏投资乘数问题研究

测算1993-2015年西藏的投资乘数,发现出现了两种情况:大于1和小于等于1,长期以来在中低位徘徊.一定程度上影响着西藏的经济进步,鉴于此,对1993-2015年西藏投资乘数测算的两种情况及原因进行研究分析对于政府未来政策的制定具有一定的理论和现实意义.本文测算了剔除物价变化,经济周期影响后的投资乘数,为分析投资乘数变动的原因测算了居民边际消费倾向、边际流入倾向,在测算数据的基础上分析了西藏投资乘数大于1,小于等于1的根本原因,最后为提高西藏未来的投资乘数,从提高居民边际消费倾向、吸引区外人口来藏消费、适度降低边际流入倾向、进一步改善投资的有效性四个方面提出了对策.     

凯恩斯主义财政政策质疑

美国金融危机之后,凯恩斯主义重新在世界主要资本主义国家兴起.但是,凯恩斯本人在代表作<就业、利息和货币通论>中的理论并不成立,其中的乘数模型就是一个典型的例子.实际上,凯恩斯乘数模型只不过是一个因果倒置的结果,混淆了两种不同的收入和投资的关系.从而凯恩斯乘数的实质不是乘数=产出的变动/投资的变动,而是乘数=产出的变动/没有消费掉的产出的变动,即它仅仅反映的是产出中有多少部分没有被消费掉.那些建立在错误理论上的凯恩斯主义财政政策只能在比较罕见的机缘巧合的情况下才有可能成功.     

宏观投资、利率和产出水平的内在联系:I=rYT(上)

1998年,我们曾以“一种既非古典又非凯恩斯的宏观经济理论模型”为题,对现存的两种宏观理论提出质疑.十几年过去了,我们似乎找到了这两种理论在逻辑上的共同缺陷.本文从Cobb - Douglas函数中导出的“投资方程”非常简单:I=rYT.这是因为宏观投资不是来自人们的节约行为,而是决定于“复式产出”和“单式产出”之差.因此,宏观投资决定于生产而不是需求.     

我国投资乘数效应的计算与分析

投资乘数理论是凯恩斯学派的重要内容，此理论从数量上描述了投资对国民经济增长的贡献关系。投资的增加可以导致收入和消费的成倍增加，并通过社会再生产的内在关联效应，最终引致总产出的增长。我国的长期投资常数远远低于国际水平，且短期投资乘数呈下降趋势。提高投资乘数效应的对策是彻底解决三农问题，提高边际消费倾向；健全社会保障制度，提高城镇收入预期；引导民间投资，提高边际投资倾向；完善市场制度，降低交易费用。     

消费倾向和投资拉动经济

近年来,我国宏观经济出现“五降两升”的局面,即居民消费倾向下降、资本边际效率下降、利率下降、物价指数下降、经济增长速度下降和居民储蓄率上升、失业率上升,表现为市场疲软,有效需求不足,通过加大投资拉动经济的效应不明显等。这些经济现象值得认真研究与思考。本文着重就消费倾向下降和投资拉动经济问题做一点分析。 一、消费倾向明显下降 所谓消费倾向,指的是一定时期内收入中消费所占比例,即 （ＡＰＣ）＝ｃ／ｙ……（１） 式中（ＡＰＣ）表示消费倾向、Ｃ表示消费、Ｙ表示收入。 从城镇居民消费倾向变化情况来看（参看表１…     

扩大需求 重在何处

一、重处不在提高消费率按照宏观经济学奠基人凯恩斯的模式原型,在封闭经济条件下,总需求(AD)由消费(C)与投资(I)两个部分组成,即AD=C+I。凯恩斯指出,消费量的大小决定于消费倾向的强弱,而影响消费倾向的主要因素可分为客观因素和主观因素两类。     

对投资乘数论的研究

凯恩斯学说自问世以来,对西方经济影响之大,对现代经济学影响之深,使人不可侧目。构成凯恩斯理论体系的是“三个基本心理因素,即心理上的消费倾向,心理上的灵活偏好,以及心理上对资产未来收益之预期。”(①,p207)这三个心理因素与工资单位、货币数量组成凯恩斯理论模型的三种“最后自变数”,支配着资本边际效用,从而决定国民总收入与就业量。本文只对其中的“边际消费倾向”以及与此密切相关的“投资乘数”展开分析,以使这场引人入胜的讨论继续下去。(⑩→(13))     

对投资乘数的质疑

本文对投资乘数提出三点质疑,认为乘作用不决定于边际消费倾向,而决定于直接消耗系数,作者分别从直接消耗c和新创价值（v m)两方面,就投资对收入变动的乘数进行了分析。