税收负担的结构性失衡与调整——基于结构性减税视角

当前我国税收负担结构失衡现象比较突出:在中观层面表现为税收负担的税种结构失衡、产业结构失衡、地区结构失衡;在微观层面表现为不同类型企业的税收负担失衡、各收入阶层居民的税收负担失衡。结构性减税与税收负担结构具有内在关联性:实施结构性减税是基于税负结构失衡的现实所作出的理性政策选择;同时,结构性减税的基本特征也使其具有调整税负结构的功能。今后,结构性减税应将税收负担结构合理化作为政策目标,通过全面推进"营改增"改革、实行综合与分类相结合的个人所得税制、稳步推进房产税改革等一揽子政策措施,积极调整税收负担结构,使其更加公平合理。     

结构性减税政策促进广西经济发展分析

正改革开放几十年,我国的经济和税收总量取得令世人瞩目的快速增长,但也出现了收入分配不公、产业结构失衡等影响经济持续发展的诸多问题。尤其是2008年国际金融危机爆发后,我国经济结构失衡的问题更为突出。为此,国家相继出台了调节收入分配、支持小型微利企业1发展、调整产业结构等方面的结构性减税政策。这一系列税收政策调整对促进广西居民消费、企业经营和经济结构产生极为显著的影响。     

影响产业结构失衡的税收因素及其矫正对策

<正> 严重的产业结构失衡,极大地制约了我国经济的持续、稳定、协调发展,是我国当前宏观经济运行中的一个突出问题。因此,调整产业结构,是当前治理整顿的主要目标之一。本文仅从税收的角度,分析影响产业结构失衡的各种因素,并探讨相应的矫正对策。一、影响产业结构失衡的税收因素众所周知,当前我国产业结构失衡的基本格局是:农业和能源、交通运输、原材料等基础产业严重滞后,成为国民经济的短线或“瓶颈”部门,而加工工业则发展过快,成为国民经济的长线部门。造成产业结构失衡的原因是多种多样的,但从税收方面来看,主要有以下八个因素: 第一,税前还贷的普遍存在。实行利改税之前,国家与     

中国外部经济失衡的原因、效应及政策调节

外部经济失衡已成为中国宏观经济中的重要问题,并引起了国内外专家学者以及管理层的高度关注.本文认为国际产业结构调整与转移、不同的经济结构与经济增长方式以及中国的出口导向型发展模式是构成中国外部经济失衡的重要因素,外部经济失衡对中国经济发展产生了积极和消极影响,并提出了综合运用汇率和货币政策、税收和公共支出政策以及外资与外贸政策以实现外部经济基本均衡的思路与政策.     

京津冀财政税收对产业结构升级的“非线性”影响研究

文章构建带有随机波动率的因子扩展非线性向量自回归模型,以京津冀地区产业结构为研究对象,采用三维脉冲分析方法探索地方财政税收对区域内产业结构的溢出效应。研究发现溢出效应存在显著的非线性特征：区域结构非线性,河北产业结构是京津冀财政税收的最强受益者,北京产业结构是最弱受益者,天津产业结构受益程度适中;时间维度非线性,北京的财政税收对区域内产业结构溢出效应在时间上呈正态分布形态,天津和河北的财政税收对区域内产业结构溢出效应在时间上呈现卡方分布形态。研究对理解京津冀地区的财政税收政策对产业结构升级的影响特征及促进产业结构优化升级具有一定意义。     

经济增长、产业结构调整与税收增长

在我国经济增长率和税收增长率双双下降同时,产业结构调整步伐却在加速。2013年我国第三产业占GDP比重首超第二产业,2014年该比重达到了48％。显然,深入分析经济增长和产业结构调整与税收增长之间的关系十分必要。本文从学理角度对税收增长与经济增长的同向非固定系数性对应关系进行了分析,从结构角度对产业结构调整与税收增长的关系进行了深入探讨,并在此基础上提出协调三者关系的对策思路。     

财政体制失衡抑制了地方政府税收努力吗?

本文首先尝试构建一个同时包含发达与欠发达两个地区规模报酬递减的柯布道格拉斯生产函数模型与理论分析框架,系统诠释财政纵向失衡与横向失衡对地方政府税收努力的作用渠道与影响效应;其次通过建立面板联立方程模型与采取三阶段最小二乘法实证考察财政纵向失衡与横向失衡对地方政府税收努力的影响效应,发现财政纵向失衡无论是从全国层面抑或分地区均显著降低地方政府税收努力程度,而财政横向失衡对地方政府税收努力的影响则存在显著的地区异质性。在这之后,本文通过对面板联立方程模型进行标准化回归估计进一步考察了财政纵向失衡与横向失衡对地方政府税收努力的作用渠道与传导效应,发现财政纵向失衡通过直接作用渠道显著降低或抑制了地方政府税收努力;而财政横向失衡对地方政府税收努力的作用渠道与传导效应大小因地区经济发展水平不同而存在较大差异,即发达地区财政横向失衡直接提高地方政府税收努力,而欠发达地区财政横向失衡不仅可以直接降低地方政府税收努力,亦可通过对财政纵向失衡的正向激励间接影响地方政府税收努力产生负向抑制效应。     

发展证券市场与调整产业结构

产业结构失衡是困扰我国经济发展的基础性障碍。资产存量和增量调整的市场机制在我国产业结构体系中事实是不存在的。目前,如何发挥证券市场的功能来调整我国失衡的产业结构,是理论和实践中亟待解决的问题。一、证券市场与产业结构相关性分析产业结构变动实质上是生产要素部门配置结构和部门生产能力结构的变动。其变动的核心问题就是生产要素的部门转移和重新组合。     

财政政策与产业结构调整——基于总量与结构效应双重视角的实证分析

本文首先理论诠释财政政策促进产业结构调整的作用机制,然后从总量与结构效应双重视角实证考察我国财政政策对产业结构调整的实际影响,结果发现:在总量效应方面,税收政策有利于产业结构调整,而财政支出政策却阻滞产业结构升级;在结构效应方面,政府投资性支出和行政管理支出不利于产业结构调整,但教育支出和科技支出对产业结构调整存在正向促进作用。与之相对,所得税与产业结构调整显著正相关,而商品税对产业结构调整的影响虽然为负,但并不显著。     

产业结构调整背景下省域人才需求预测与发展策略——以陕西省为例

人才是一个国家经济建设和社会发展最重要的因素。人才问题的症结不在数量,而在人才结构的不合理、人才结构的失衡。产业结构的调整,必然会对人才需求提出新的要求;人才结构的调整,反过来可以加快产业结构调整的速度,推动国民经济的发展。基于产业结构调整的背景,以陕西省为例,对省域人才需求的走向进行了总体预测,并提出了人才发展的策略。     

强化税收调控职能,促进产业结构升级

1·尽快实施消费型增值税。现行的生产型增值税加重了基础产业和高新技术产业税收负担,也不利于鼓励企业进行设备更新改造,调整产业结构和产品结构。因此,在取得东北地区部分行业增值税改革试点经验的基础上,逐步扩大试点地区直至全国,避免生产型增值税所引发的对产业结构转变的逆向调节。2·转变税收优惠方式。当前,要根据国家战略发展目标和经济政策目标,及时调整税收优惠目标,定位于推进国有企业改革、推动产业政策明确倾斜的产业或企业发展,以及中西部地区的开发和东北老工业基地的振兴。按照产业结构和产品结构的调整方向,税收优惠要向…     

经济新常态下我国产业结构调整策略研究

产立业结构长期失衡是导致当前世界经济持续低迷的重要原因之一.随着世界经济的不景气,美国、欧洲等发达国家强烈意识到制造业对于改善经济和就业的重要性,站在国家中长期发展的高度,陆续推出"再工业化"计划,推动以制造业升级和发展新兴产业为核心的产业结构调整战略.中国也正在面临严峻的产业结构失衡问题,未来如何抓住产业结构调整的机会,解决产业失衡走向产业优化,是目前的重要课题.     

财政纵向失衡、税收努力与地方经济增长

构建权责清晰、财力协调与区域均衡的央地政府间财政关系,不仅有助于规范地方政府行为,而且能够实现地方经济长期稳定增长.立足1998-2017年我国30个省级面板数据,考察财政纵向失衡与税收努力对地方经济增长的作用机制与影响效应.研究结果显示:财政纵向失衡水平的提升不利于地方经济的持续增长,但财政纵向失衡能够通过抑制地方政府税收努力程度间接促进经济增长.此外,当前地方政府税收努力的提升对地方经济增长同样表现为抑制效应.因此,要合理把控财政纵向失衡水平,利用适度失衡规范地方政府行为,为经济长期稳定增长奠定制度基础;稳定地方政府收入预期,防止过高税收努力抑制微观经济主体生产积极性;注重地区间发展差异,避免一味追求产业结构高级化与对外开放程度深化造成的发展模式雷同与资源浪费.     

治理整顿与深化改革的若干设想

<正> 根据一年来治理整顿的实际情况,笔者认为,近中期经济工作仍然面临着三个方面的艰巨任务:(1)调整产业结构;(2)调整国民收入分配结构;(3)整顿经济秩序。一、调整产业结构我国产业结构失衡的状况非常严重,调整的阻力也十分巨大。为解决既有的问题,并防止再出现如此严峻的局面,此次调整必需在总结经验教训的基础止,建立起强有力的结构调整政策和制度体系,最终克服产业结构周期性的失衡。因此,调整也是一种改革。     

促进产业结构调整的税收对策

产业结构调整是"十二五"期间我国经济结构调整的主线之一.针对当前税收在促进三大产业发展过程中的不足,要求我们采取积极的税收政策,运用多种手段调整经济结构,通过产业结构的调整促进经济持续快速健康发展.     

促进产业结构调整的税收对策

产业结构调整是“十二五”期间我国经济结构调整的主线之一。针对当前税收在促进三大产业发展过程中的不足,要求我们采取积极的税收政策,运用多种手段调整经济结构,通过产业结构的调整促进经济持续快速健康发展。     

税收结构与区域经济增长——江苏的实证

江苏作为东部发达省份的代表,“十二五”时期同样面临经济结构调整问题。本文以税收结构为切入点,揭示税收结构与区域经济增长之间的关系,基于实证结果提出江苏“十二五”期间经济结构、产业结构调整和税收结构优化以促进经济增长的政策建议。     

转型期中国经济增长的产业结构效应

近年来我国经济总量依然保持高速增长,但是,产业结构对经济增长的制约作用越来越明显,尤其是在沿海较发达地区.因此,从产业结构与经济增长之间的内在关联性入手,分析经济增长中的产业结构效应,以我国1978-2011年的数据对此进行实证研究.研究认为,市场经济地位的确立,导致1978-1992年以及1993-2011年两个阶段产业发展的结构效应表现出明显的差异性,即基于制度创新的产业结构战略性调整产生的结构效应比基于渐进改革的产业结构适应性调整产生的结构效应更显著.随着经济系统向更高层次的转变,战略性调整产生的结构效应在逐渐减弱.     

经济发展方式转变的结构失衡与矫正

当前我国经济发展面临结构失衡的困境,需求结构、国民收入分配、城乡结构、产业结构等都处于非均衡状态.经济结构的失衡降低了资源配置效率,制约了经济发展方式的根本转变.要保持经济的长期稳定和健康发展,必须调整需求结构,促进经济发展由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变.同时要加快调整国民收入分配结构、城乡结构和产业结构,减少结构摩擦,优化资源配置,促进经济发展方式的根本转变.     

中国产业结构演进与经济增长关系研究

劳动力转移推动着产业结构演进,进而促进经济增长,这是结构主义发展经济学的基本规律。这一规律对于有中国特色社会主义市场经济依然有效。不同于私有制市场经济国家的是,农业相对劳动生产率倒U型曲线在中国并不成立,这意味着中国产业结构变化严重滞后于经济增长。后金融危机时代,需要调整和优化经济结构,避免各种形式的结构性失衡,尤其是产业结构的失衡和调整的滞后,以促进中国经济可持续发展。