低碳：鸡肋还是救星？

金融危机使曾经风光无限的结构性理财产品从人人想买的“香饽饽”成了卖不出去的“烫山芋”。一些复杂的外币结构性产品更是令投资者闻“结构”色变。然而，新事物总能带来新机遇。一些结构性理财产品将目光转向新兴的“低碳经济”。低碳，究竟能否成为结构性理财产品的救星？     

我国结构性理财产品的主要特征与风险分析

2007年下半年以来我国理财市场上不断出现的＂零负收益＂事件表明,我国商业银行结构性理财产品市场尚未成熟,尤其是结构性理财产品市场。文章针对结构性理财产品市场不成熟的现状,依照基础资产与收益计算方式对结构性理财产品进行分类,结合产品实例对各类产品特征、实际收益情况进行剖析。并分析总结不同类别的结构性理财产品的主要风险特征。     

结构性理财产品“擒拿术”

2014年前三季度,各商业银行共发行结构性理财产品约2000款,远远超越2013年全年的发行数量。在当前非标理财产品规模受限,资产池模式监管趋严、同业业务收紧的背景下,高收益的固定收益类理财产品的设计难度增加,结构性理财产品迎来发展契机。中资商业银行结构性理财产品的资产类型及结构类型均日渐丰富。     

结构性理财产品更趋短期化

多年以来,因为高风险高收益特性,结构性银行理财产品一直备受关注。自2004年第一款结构性银行理财产品以来,其风险结构、期限结构也不断发生着变化。据普益财富金融数据平台显示,2010年21家银行共发行结构性银行理财产品647款(华一银行理财产品因不对境内投资者发行,故未统计在内,下同),较2009年增加50款,增幅为8.01%,到期且公布到期收益率的结构性银行理财产品共496款。     

结构性理财产品收益优势凸显

结构性理财产品是在交易结构中嵌入金融衍生工具的一类理财产品，按照银行对资金投向是否自主管理，可将其分为结构性存款和结构性票据。结构性理财产品在20世纪80年代开始在欧美市场兴起，以其灵活的产品设计、丰富的挂钩标的、可利用金融衍生工具杠杆获得高收益等特点，迅速获得市场青睐，成为近20年来最具创新性的金融理财产品之一。     

我国商业银行结构性理财产品的现状、特点及发展

结构性理财产品是将固定收益证券的特征与衍生交易特征融为一体的新型理财产品,可以满足不同投资者的需求,是商业银行理财产品的重要部分.从目前看,我国商业银行结构性理财产品还缺乏相应的衍生工具市场,商业银行投资主体地位还没有确定,发展还远不成熟,有很大的增长空间.本文分析了我国商业银行结构性理财产品的现状、特点、发展趋势及其创新的障碍.     

银行理财产品月评报告（2009年2月）

2009年2月份是农历新年后的第一个月，银行理财产品市场迅速回暖，发行数较1月份增加近50％。2月份的302款理财产品中，31家中资银行发行了273款，6家外资银行发行了29款，中外资银行在理财产品发行数上继续维持9：1格局。2月份理财产品发行回暖，在中资银行方面体现为货币市场类投资增多，而在外资银行方面则表现为结构性理财产品的增长，特别是荷兰银行在2月份发行了12款结构性理财产品，凸显了其在结构性理财产品方面的传统优势。     

结构性理财产品选择技巧

在银行理财产品整体收益中枢出现下移的2013年，为了赢取-投资者的“芳心”，此前一直不为银行青睐的结构性理财产品似有重新“受宠”的迹象。普益财富的最新统计显示，除了传统的结构性理财产品发行大户外资银行外，中资银行正逐渐开始加大结构性产品的发行力度，其结构性产品的占比由2012年的28．86％上升     

对我国结构性外汇理财产品发展的思考

本文旨在通过对结构性理财产品的介绍,阐明该类产品的产生背景以及发展历程,并重点介绍中国的商业银行发展结构性外汇理财产品思路。     

三招应对结构性产品投资风险

近期具有高收益特征的结构性产品规模顺势大涨,渐渐取代信贷类产品成为银行理财市场上的主流品种.但是结构性理财产品的高收益往往伴随着高风险,投资时必须注重风险管控. 首先,详细阅读产品说明书,认真翔实了解结构性理财产品的交易结构、交易对手及运作机制,对于不明白的地方要求理财顾问认真回答清楚,防止误读和误解.此前很多客户在投资结构性理财产品时出问题,往往是因为不清楚结构性理财产品的交易结构和交易对手以及运作机制,仅仅因为理财顾问的粗浅介绍而知道了产品可能的最高收益率就进行盲目投资,这样草率地投资出问题是在所难免的.     

今年结构性票据业务总体向好

正所谓结构性产品,是指交易结构中嵌入了金融衍生产品的理财产品。这类产品的投资对象通常可以分为两个部分,其一是固定收益证券,其二是金融衍生产品(主要是期权)。我国的结构性银行理财产品可分为结构性存     

2014年银行理财四大“最”

2014年已经过去,回顾这一年银行理财产品的表现,真是几多风雨,几缕阳光。外币理财忽冷忽热、结构性产品逐渐看多、冲时点叫停、普通产品收益率走低等。总体来说,整个2014年,银行理财产品还是留给人许多讨论话题。     

银行结构性理财产品之我见

2008年以来,我国银行结构性理财产品继续发展,受美国国际金融危机影响,部分产品收益受到影响。本文从涉及银行结售汇及跨境资金流动的角度对银行结构性理财产品的发展现状及趋势进行了分析。     

结构性理财产品靠不住？

一段时间来，结构性理财产品开始让许多消费者望而却步了。究其原因，主要在于前几年结构性理财产品大量出现零收益、负收益事件，再加上产品结构复杂绝非普通投资者能轻易读懂的，以至于此类产品在投资者的心目中就是“不靠谱”的代名词。普遍印象是，最高预期收益就是忽悠人的，几乎不可能实现。零收益和负收益，遭遇清仓、展期的产品开始大量存...     

善用结构性理财产品

前几年，商业银行结构性理财产品的发展风起云涌，但自金融危机以来，此类产品的销量明显下滑，部分债务类产品亏损风险加大、资产类产品收益率大幅下滑等问题值得关注，同时，结构性理财产品结构性损益涉及汇率风险管理、结售汇管理以及统计申报等问题需要进一步明确。     

股市向好,挂钩股票的结构性理财产品成个人投资新宠

自2014年底A股强势反弹,开启新一轮牛市大行情以来,股市持续发酵升温.股市的疯狂同时也掀起了一波挂钩股市的结构性理财产品的发行潮.普益财富监测数据显示, 2015年一季度,全国各大商业银行共发行结构性理财产品605款,其中挂钩股票类结构性理财产品53款,挂钩交易所股票指数类结构性理财产品196款,总计占比41.16%.从发行机构类型来看,股份制商业银行发行占比接近60%,其中广发银行、平安银行发行产品数量均超过100款,外资银行和大型银行发行数量分居第二、三位.     

解读收益条款中的“玄机”

同样的预期收益率,同样是挂钩海外股票市场的理财产品,为何在市场走势中却大相径庭?对大多数国内投资者来说,购买银行发行的结构性理财产品是涉足海外市场最直接的途径。但结构性理财产品不仅设计较为复杂,而且条款也复杂难懂,极易误导投资者。通过两个真实案例的对比,投资者可从中有所领悟。     

透视银行结构性理财产品

结构性理财产品基本上可与不同的产品组合进行挂钩,其收益计算方式也呈多样化趋势.目前,市场上流行的组合方式包括结构性存款、结构性票据(债券)等.以主要的挂钩资产来分,结构性理财产品有股票指数挂钩、股票组合(篮子)挂钩、货币汇率挂钩、利率挂钩等;以产品结构来分,包括可赎回、自动赎回、价幅累积(可日享高利)等.现阶段市场上绝大多数的结构性理财产品都设有投资金额保障机制,即投资本金在持有到期后不会受到损失.     

银行理财产品之惑

正银行理财产品是一种非传统的储蓄产品,其回报率高于银行存款利率,但相应的风险也高一些(或高很多)。理财产品募得资金与一般的存款分开管理。有些银行理财产品是结构性存款,产品资金由银行代为投资,投资标的及方向在产品宣传材料里有详细说明。在中国,多数银行理财产品不是结构性存款,而是多个理财产品资金捆绑投入一个银行管理的资产池。这个资产池可以包括众多不同的资产。银行理财产品或由银行销售(同时投资),或者由银行与信托公司及证券公司联合发售(资金管理委托给信托公司或证券公司)。所谓的银信合作产品是银行理财产品     

结构性理财产品挂钩标的与收益率的关系

结构性理财产品是由固定收益证券和衍生金融工具相结合所构成的投资组合,这类结构性产品亦被称为现代型结构性产品,产生于上世纪80年代,90年代兴盛于海外资本市场。结构性理财产品的发展可以分为传统型产品和现代型产品两个阶段。传统型产品的产品结构、交易机制都相对简单,包括可转换证券、可交换证券、含有股权认股权证的