得天独厚的潮汐能

潮汐能与风能、太阳能一样，都是一种可再生的新能源，洁净、无污染，取之不尽、用之不竭，一次投入永久受益。利用它们发电，不仅可减少环境污染，又可节约常规能源，改善能源结构，确保社会经济的可持续发展。[第一段]     

小水电，“千站惠农”在浙江

水电是可再生能源，是目前第一大清洁能源。与其他能源相比，水电具有循环可再生、长期成本低、综合效益大等优势，对改善能源结构、减排温室气体、保护生态环境、保障能源安全等具有十分重要的战略意义。大型水电属于传统能源，而小水电属于新能源。由于小水电站投资小、风险低、效益稳、运营成本比较低，在国家各种优惠政策的鼓励下，浙江小水电如雨后春笋悄然兴起。     

中国能源转换的税制促进

积极促进能源转换尤其是发展可再生能源是中国应对本国以及全球环境问题的必然选择，税收制度在促进这一转换过程中有其独特的优势。中国应当借鉴国外经验，通过完善能源税制结构、优化税种类别、健全税收优惠政策等措施逐步提高替代能源的市场竞争力，促进能源结构的优化，加快能源转换。     

我国省际能耗强度影响因素分析

本文借助于面板模型工具,在省际样本维度上,实证分析技术进步、结构变迁、能源价格变化和资本深化等多种因素对能耗强度的影响。研究结论表明,以RD投入衡量的技术进步与结构变化确实是主导能耗强度变化的最关键因素,同时能源消费结构优化对能源效率改善的积极作用也得到了进一步的证实。作为节能减排的核心因素,技术、结构和能源结构的变化主导了我国区域经济体能耗强度的波动。     

美国的能源市场与能源政策(上)

本文比较系统全面地介绍了美国能源市场的供给水平、供给结构、需求水平、需求结构和能源的进出口贸易水平及其结构，用大量的数据将美国能源市场的概貌清楚地呈现在读者面前。同时，作者还分析了美国能源供给与国民经济增长之间的关系，并揭示出二者之间的一般变动趋向。最后，作者还介绍了美国政府对能源市场的干预政策，显示出在市场经济体制下政府对能源产业的调节职能与所使用的调节手段。这些对发展我国的能源工业和能源市场具有参考价值     

通过国际经济合作改善我国一次性能源结构

通过国际经济合作改善我国一次性能源结构李树清（中国石化国际事业公司）我国是能源资源比较丰富的国家，也是当今世界的煤炭、石油生产大国，但并不是能源大国，我国的人均能源资源占有量远远低于世界平均水平。我国石油储量仅占世界总储量的４％，石油人均占有量只相当...     

乌鲁木齐市能源结构调整策略分析——基于乌鲁木齐市大气环境污染治理角度

本文对乌鲁木齐市大气环境污染现状进行分析,提出了把以煤炭为主的污染型能源利用结构逐步转变为以电力、天然气等能源为主的清洁型能源利用结构的调整策略,从而优化乌鲁木齐市能源结构,改善空气环境质量,提高居民的生活质量和城市综合竞争力.     

广东省碳排放影响因素的实证分析研究

本文利用广东省1990-2008年的时间序列数据，通过LMD分解方法研究了广东省近年来的碳排放的趋势以及其影响因素，研究结果显示：经济发展促进广东省碳排放提高的积极因素，而能源结构以及能源效率的变化是其抑制因素。能源效率在研究期间是抑制广东省碳排放的主要根源，而能源结构的抑制作用一直未能充分发挥，从而导出今后作为影响能源结构的产业结构优化是减少广东省碳排放的主要途径和方法。     

农村社会转型与低碳排放路径

我国农村的社会转型使得能源消耗增加，从而导致二氧化碳排放量将急剧增长。因此我国农村未来的能源发展战略必须改进能源技术，提高能源利用效率：调整能源结构。增加替代能源。实现能源的可持续发展。     

基于“能源-经济-环境模型”的能源结构合理度分析

我国的能源瓶颈突出表现为结构性矛盾。笔者以能源经济学为理论支撑,从低碳经济发展对能源结构的要求角度,提出了社会经济发展、能源发展规划、环境等3个维度,分析了各个维度的构成要素,运用SPSS16.0对每个要素进行单样本T检验,确定了15个测评指标。运用层次分析法确定了各个指标的权重,构建了能源-经济-环境模型,并以此模型对2002年～2008年我国能源结构合理度进行了实证分析,发现此阶段我国能源结构合理度变化趋势呈"U"状,即先降后升;能源结构在满足社会经济发展需求上的得分呈上升趋势,而在能源发展规划执行力度、环境改善等方面的得分呈下降趋势。     

内外部能源价差对我国工业部门能源效率的影响研究

引入能源价格的Cobb-Douglas成本函数,利用能源效率的经验决定模型对影响我国工业部门能源效率的因素进行实证分析,特别是利用蛉回归对我国工业部门36个二位数行业进行行业分析并在此基础上运用面板数据模型对我国整个工业部门的能源效率影响因素的作用力度进行测量.结果显示:行业产值、技术水平、产业结构和能源消费结构构成工业部门能源效率的直接原因,同时内外部能源价差通过其他因素对能源效率的作用明显.总体来看,产业结构的优化升级以及能源消费结构的调整对于能源效率的提高尚有很大的空间,实践中应强调能源价格政策在提高能源效率和节能减排过程中的积极意义.     

中国能源消费、能源消费结构与经济增长——基于ARDL模型的实证研究

能源消费、能源消费结构与经济增长间存在着密切的关系。节能减排政策的施行是否会影响到我国的经济增长,能源消费结构与能源消费间有着怎样的联系,这些都是在节能减排政策制定中亟待解决的问题。本文利用1978-2007年的样本数据,使用ARDL模型方法对以上三者之间的关系进行了实证研究。发现经济增长对能源消费和能源结构在长期和短期内都有显著影响,且能源消费和能源消费结构间也存在相互的影响。未发现能源消费和能源消费结构对经济增长的长期影响。推行适宜的节能减排政策不会阻滞我国的经济增长,而节能减排政策的一项重点应该是能源消费结构的优化调整。     

我国能源强度空间分布的集聚性分析

中国分省能源强度空间分布地图显示出较大的地理空间聚集,能源强度自东南向西北地区逐渐增大。能源强度空间分布与能源资源禀赋分布十分类似。因此,提出命题"能源资源越丰沛,能源强度越高"。空间自相关检验揭示了省域能源强度存在着显著的空间依赖性,Moran散点图显示了能源强度水平类似的省区有相对集中的趋势,形成一种高-高、低-低各自相互吸引,高-低、低-高相互排斥的空间联系结构。     

长三角地区碳排放影响因素分析——基于IPAT改进模型

随着经济发展、人口与能源消耗的增长,以及不合理的能源结构,导致了长三角地区碳排放的不断增加。文章以人口增长率、GDP增长率、能源消耗量、能源技术进步率、能源结构优化系数变动率为影响因素在对IPAT模型进行改进的基础上,对2006-2011年间长三角地区碳排放的影响因素进行定量分析。主要结论是长三角地区能源技术进步率与能源结构优化的减排作用还不能抵消人口与GDP的快速增长的影响,受能源结构优化系数变动比率逐步增加的影响,碳排放量受人口增长率与GDP增长率的影响呈逐年减小趋势,能源技术进步率与能源结构优化的减排作用日趋显著。     

山区生活耗能结构的转换

能源建设是山区建设的一个重要组成部分,本文通过对鄂西山区秭归县生活耗能的调查与分析,展现了该区目前生活耗能的现状及其恶性效应,进而提出了耗能结构的转换思路及机制。     

基于企业合作开发利用能源问题的探究——以中国和哈萨克斯坦油气资源利用为例

能源是国民经济和社会发展的重要战略物资,是经济发展的命脉。近年来中国经济快速发展对能源的引致需求日益增加,国内的能源供给已经不能满足其需求,依赖能源进口且逐年增加的态势尤为明显。而与我国有着地缘优势的哈萨克斯坦油气资源较丰富,随着里海大陆架油气资源的发现,其油气资源储量更是逐年增加。这对能源消耗大国中国来说尤为重要。因此,中哈两国企业进行能源合作开发利用,不但可行且需要加快推进。本文以我国能源需求现状、哈萨克斯坦能源物质条件为基础,分析了中哈两国企业合作开发利用现状、优劣势,分别从中方和哈方寻找制约两国企业能源合作开发的限制性因素,并据此提出了相关的对策建议。该研究主要为为两国合作应对策略的制定提供参考依据。     

Mineral resources for renewable energy: Optimal timing of energy production

The production of energy from renewable sources is much more intensive in minerals than that from fossil resources. The scarcity of certain minerals limits the potential for substituting renewable energy for scarce fossil resources. However, minerals can be recycled, while fossil resources cannot. We develop an intertemporal model to study the dynamics of the optimal energy mix in the presence of mineral intensive renewable energy and fossil energy. We analyze energy production when both mineral and fossil resources are scarce, but minerals are recyclable. We show that the greater the recycling rate of minerals, the more the energy mix should rely on renewable energy, and the sooner should investment in renewable capacity take place. We confirm these results even in the presence of other better known factors that affect the optimal schedule of resource use: expected productivity growth in the renewable sector, imperfect substitution between the two sources of energy, convex extraction costs for mineral resources and pollution from the use of fossil resources.     

能源利用效率的区际比较及对策分析

本文对我国能源利用效率的现实状况及其影响因素进行历史纵向分析和地区层面的横向比较,发现：能源消费结构调整、产业结构是能源消耗强度的重要影响因素;我国的能源利用效率与美日等发达国家,巴西、墨西哥等发展中国家相比都存在较大差距,改进和提高能源利用效率已成为我国的当务之急;国内能源利用效率较高的省份主要是北京、上海和广东,与其经济发展水平、能源消费结构密切相关。因此,我国应提高优质能源消费比重,推动产业结构的优化升级以优化能源消费结构;推动对外贸易结构的转变,提升我国在全球价值链分工中的地位,通过技术进步提高我国的能源利用效率和降低环境污染强度;制定有区别的区域节能目标和政策措施,既要考虑一般性影响因素,也要考虑本地区特殊影响因素,促进地区经济、能源和环境社会的协调发展。     

AGE analysis of the impact of a carbon energy tax on the Irish economy

A computable general equilibrium model with specific detail in taxation and energy use is developed in this paper to quantify the impact of the implementation of energy taxation to reduce carbon dioxide emissions in Ireland. Benchmark data combining physical energy and emissions data and economic data in the form of a Social Accounting Matrix (SAM) had to be compiled from various data sources, because energy and pollution accounts from the SEEA are not available for Ireland. We find that the reduction target for energy related CO₂ emissions in Ireland of 25.8% compared to 1998 levels can be achieved with a carbon energy tax of 10-15 euros per tonne of CO₂. Though fuel switching is important in meeting the target, this result is more sensitive to the possibilities for producers to substitute away from energy use. Welfare would fall but only by small percentages. Production and consumption patterns would change more significantly, with a shift in demand from fuels with a high emission factor to energy sources with a lower carbon-intensity and from energy to other commodities. This paper confirms that a carbon energy tax leads to greater emission reductions than an equivalent uniform energy tax. The latter has a stronger negative impact on the less polluting energy sectors whereas the carbon tax greatly stimulates the use of renewable energy and reduces the use of peat and coal. The new SAM, the model and the application to energy taxes contribute to a better informed debate on environmental policy in Ireland.