上市公司的盈余管理模式及其特征

构建盈余管理模式以分析盈余管理的动机为起点。根据预期后果产生盈余管理动机，进而产生盈余管理的主体，主体一经产生，便开始设计盈余管理行为的目标。在行为目标的导向下，盈余管理主体通过选择盈余管理的对象，运用各种盈余管理的手段，实现盈余管理的目标，并对盈余管理的结果进行评价。     

税收负担与企业盈余管理行为——来自中国上市公司的经验证据

以中国资本市场2004～2008年间A股上市公司为研究样本,实证考察了税收负担对于盈余管理的影响。研究发现,税收负担对于不同方向的盈余管理的影响程度存在显著差异。当上市公司进行正向盈余管理时,税收负担对于盈余管理程度无显著影响;当上市公司进行负向盈余管理时,税收负担与盈余管理程度显著负相关。在进一步的追加测试中发现,在正向盈余管理组中,无论何种性质的上市公司,税收负担与盈余管理程度无显著相关性;在负向盈余管理组中,非国有上市公司表现出税收负担与盈余管理无显著关系,而在国有企业中,税收负担显著提高了负向盈余管理程度。本文的研究为税收负担与盈余管理之间的关系提供了增量的经验证据。     

治理上市公司盈余管理的对策研究

文章通过对盈余管理的目标及动因分析,提出个人自利型盈余管理、制度型盈余管理及组织型盈余管理三种模式,并提出了一些规范上市公司盈余管理的建议。     

中国上市公司盈余管理研究述评:发现与启示

盈余管理的研究范围涉及到盈余管理的动机、盈余管理的经济后果、盈余管理的计量模型、盈余管理的约束机制等多个方面.短短几年时间我国上市公司盈余管理的实证研究已取得明显进步,并获得不少具有重要意义的成果,对公司治理结构的完善及证券市场监管政策的改进提供了重要理论依据和经验证据.把盈余管理与股价、经理报酬及债务契约结合起来进行研究以及探讨符合中国证券市场实际情形的盈余管理计量模型、盈余管理对经济资源配置的影响有可能成为中国上市公司盈余管理进一步研究的重点.     

高质量审计能够抑制真实盈余管理吗

真实盈余管理是企业盈余管理研究的一个新领域,本文探讨当上市公司应计盈余管理空间受到高质量审计限制时管理层是否会寻求真实盈余管理。本文针对２００１—２０１１年Ａ股上市公司进行分析,发现对于有着强烈向上盈余管理动机的微盈企业而言,审计师行业专长和审计费用与较多的真实盈余管理正相关,事务所规模越大,客户真实盈余管理越多。研究结果表明,由于高质量审计师会限制客户进行应计盈余管理,企业可能会转而进行代价更高的真实盈余管理,这需要和审计师监管者格外关注及加强治理。     

浅析上市公司盈余管理

适度的盈余管理运用得当会提升公司价值。越来越多的上市公司通过盈余管理来调节利润,使公司获得更多利益。现今公司进行盈余管理的手段更是层出不穷,适当的盈余管理是公司走向成熟的标志,但不当或过度的盈余管理却会使会计信息失真,误导投资者作出错误的判断。本文在剖析上市公司产生盈余管理的原因后,提出了一系列规范盈余管理的对策。     

内部控制对盈余管理的影响研究——基于证券市场的经验证据

以2011—2013年我国A股非金融类上市公司为样本,研究内部控制质量对真实及应计盈余管理的影响。实证结果表明,内部控制质量在一定程度上能抑制盈余管理的程度,但与应计项目盈余管理程度相比,因为管理层更加倾向于具有较高隐蔽性和较低诉讼风险的真实活动盈余管理,从而减少甚至避免应计盈余管理活动,所以上市公司真实盈余管理程度更低,且内部控制质量对真实活动盈余管理的影响程度要高于对应计项目盈余管理的影响程度。     

浅谈新会计准则对盈余管理的影响

新会计准则的实施,对企业进行盈余管理产生了重大影响,既在某些方面严格制约了盈余管理行为,又给企业盈余管理提供了新的空间和条件。文章对会计准则与盈余管理的关系及新会计准则对盈余管理的积极和消极影响进行了初步探讨。     

企业盈余管理相关问题探讨

随着我国资本市场的不断扩大,企业的盈余管理出现了较多问题.本文阐述了盈余管理产生的因素及实现盈余管理的常用手段,并就如何有效规范盈余管理提出了相关对策.     

新会计准则对盈余管理的影响

本文围绕盈余管理与会计准则双向影响,首先阐述了盈余管理的涵义,再简析了旧会计准则下我国上市公司盈余管理的主要手段,最后论述了新会计准则对我国上市公司盈余管理的影响.