收入转移对中国城市贫困与收入分配的影响

本文利用14个城市调查资料的测定结果表明，中国城市贫困发生率在10鬈左右。高失业率和社会保障体系不完善是造成城市贫困问题恶化的重要原因。收入转移、特别是公共收入转移对减缓城市贫困和收入不平等具有显著作用。在快速经济转型过程中，通过扩大和促进就业、完善社会保障体系等政策措施，对治理城市贫困具有非常重要的现实意义。     

收入分配结构变动对经济增长的影响

按通常的标准，当实际经济增长率大于10%时，经济发展属超高速增长，1990-1999年间，浙江经济平均增长速度为15.91%，国内生产总值在全国的排序也从第12位提升至第4位，从自然资源小省发展成为经济大省，是什么因素推动浙江经济持续高速发展？笔者仅从收入分配方面来作一些探讨。     

中国金融发展与贫困减少的经验分析

本文利用向量自回归模型分别就中国整体、城镇、农村的金融发展对相应贫困减少的长、短期影响和Granger因果关系进行经验研究。结果表明:(1)中国农村金融发展对农村贫困减少具有短期的促进作用,但效果不明显。从长期看,农村金融发展抑制了农村贫困减少,但这两者之间不存在Granger因果关系。(2)在很短的时期内,中国城镇金融发展加深了城镇贫困人口的贫困程度,甚至进一步恶化了城镇贫困人口收入分配状况。但从长期看,城镇金融发展有利于城镇贫困减少,而且金融发展是贫困深度和贫困强度变化的Granger原因。(3)中国整体金融发展在短期内缓解了全国贫困状况并改善了贫困人口收入分配情况,但从长期看,它没有成为促进贫困减少的重要因素。因此,进一步深化中国金融发展,特别是加大对农村金融发展力度,对于解决中国贫困问题具有重要意义。     

新时代中国社会政策变化对收入分配和贫困的影响

为了增进民生福祉和社会公平,2013年以来中国社会政策进入全方位推进并强调共建共享的新时代,覆盖全民的多层次社会保障体系逐步得到完善,精准脱贫攻坚大力推进,社会政策在全面建成小康社会的进程中发挥了重要作用.基于中国家庭收入项目(CHIP)2013年和2018年数据的研究表明,中国居民的社会福利在此期间逐步提高,但城镇居民、农村居民和农民工群体之间的社会福利差距依然存在;社会政策有利于降低收入不平等、缓解相对贫困,且社会福利收入的再分配是累进的,但社会政策在实现社会公平的目标上依然面临挑战.在新发展阶段,中国应进一步提高社会福利水平,优化社会政策,强化其再分配和减贫效果,推动实现共同富裕.     

经济增长、财富分配与缓解贫困

随着人们对贫困内涵、贫困的性质和原因的认识日益加深,反贫困战略也从片面强调经济增长向经济增长与公平分配并重的方向转变。换句话说,反贫困战略日益重视效率与公平的统一。有效的反贫困战略是：既实现惠及贫穷人的经济增长,又实现有利于经济增长的再分配;而增加贫穷人的受教育机会,提高其知识水平,使贫穷人享受基本的医疗保健,改善其健康状况,解决穷人的基本生活需要,改善其营养条件,是再分配战略的重要内容。     

经济增长与收入分布对新疆城市居民贫困变动的影响

本文采用相对贫困线方法研究新疆城市居民2000年与2003年的贫困变化程度,利用FGT(Foster-Greer-Thorbecke)贫困指数分析了新疆城市居民的贫困率、贫困差距、贫困深度的变化,通过贫困指数FGT变化的分解分析,说明经济增长提高可支配收入有助于减少贫困,收入分布差距的减少也是减少贫困程度的重要因素之一。     

宏观税负、收入分配与经济增长

本文主要考察宏观税负、收入分配与经济增长之间的关系,研究宏观税负如何通过收入分配来影响经济增长。运用中国30个省1994-2011年间的数据,同时采用静态和动态面板数据对宏观税负对经济增长的影响路径进行实证研究。并通过加入交互项来验证以上理论假说。结果表明,宏观税负对经济增长的正向效应随着收入分配差距扩大而被增强。     

我国经济增长受收入分配差距的影响分析

收入分配与社会成员的经济利益是息息相关的,公平、合理的收入分配关系到社会生产以及再生产的效率,并且从某种意义说收入分配还与社会制度的生存发展有着直接的关系,因此在我国国民经济飞速发展的今天,我们不能忽视对经济增长成果分配情况的关注。本文就针对我国经济增长受到收入分配差距的影响展开讨论。     

内生性联盟、经济增长与收入分配

本文考察当产权保护不完全时 ,在个人之间 (或社会各阶层之间 )的收入分配与经济增长的动态变化 ,以及在这个社会冲突中两者之间的关系。我们证明 :(1)即使每一个人都是完全同质的 ,所有的信息都是公开和完全的 ,不存在技术进步 ,也没有事前的随机冲击 ,这个社会也仍然有可能变得经济上非常不平等 ;(2 )当事人之间可以内生地形成生产联盟 ,并且他们的策略性行为联合影响收入分配与经济增长率。在这个递归的博弈中 ,无联盟总是一个纳什—马尔可夫均衡 ;(3)当产权得到部分的保护时 ,可能有多重均衡增长路径 (BGP)也可能不存在均衡增长路径 ,并且只有当生产率足够高的时候经济才有可能经历正的持续增长 ;(4 )当产权保护的力度充分大时 ,不可能同时具有持续的正的经济增长与完全平等的收入分配。     

相对收入对外出务工的影响:来自中国农村的证据

验证相对收入对外出务工的影响是对已有劳动力流动影响因素研究的重要补充,也有助于全面认识小范围内收入不平等的经济影响。本文使用农业部大样本定点调查数据,验证了两种常用的相对贫困指标对是否外出务工、外出务工人数比例和外出务工时间的影响,从验证内容、指标设计和计量方法等方面改进了已有的对中国农村相关问题的研究。研究发现:村内的相对贫困状态对外出务工产生了全面且显著的影响。在满足基本的外出所需资金之后,相对收入地位较低的家庭会倾向于外出务工。本研究还发现:通过外出务工,中国农村小范围内的收入不平等现象得到一定程度的改善。     

金融发展对贫困减少影响的文献综述

随着经济的飞速增长,农村金融也在不断发展,金融发展已成为经济增长的重要支撑,也是优化农村资源配置的重要手段。研究我国农村金融发展对贫困减少的影响。不仅可以明确二者之间的相互作用,而且有助于我国从金融方面制定相关的扶贫减贫政策,为我国的扶贫工作开辟一条有效的途径。本文对国内外关于金融发展和贫困减少之间关系的文献进行总结分析,在此基础上,对金融发展影响贫困减少的传导机制进行理论分析,从直接影响和间接影响两个方面阐述。     

中国的税收结构、经济增长与收入分配

本文通过实证分析,说明在中国现阶段的经济制度和税收结构下,流转税类、所得税类、资源税类和财产税类份额的增加会扩大资本所有者和劳动所有者市场收入的分配差距,而特定目的税类和行为税类份额的增加则会缩小资本要素与劳动要素的收入分配差距。同时,所得税类、资源税类和行为税类份额的增加会提高经济的总体规模,而财产税类和特定目的税类份额的增加则会降低经济的总体规模。这说明在现阶段的中国经济中,有必要对所得税类和财产税类进行结构和职能两方面改革,使这两种税能够体现社会公平的税收职能。     

收入分配差距对经济增长的影响：文献述评

收入分配差距与经济增长的关系一直是经济学界关注的研究领域。基于收入分配差距对经济增长影响效应的研究,主要集中在收入分配差距是否对经济增长有害的讨论以及收入分配差距影响经济增长的作用机制上。文章分别从这两方面对该领域的核心文献进行梳理,并对已有文献进行简评,提出了进一步研究的方向。     

收入分配差距与经济增长的关系——文献综述

我国经济高速增长,居民收入差距扩大日益暴露并尖锐起来。经济增长是否造成收入差距的不断扩大,同时收入分配的不断扩大是否对经济增长产生影响,这些问题己经逐渐引起了学术界的广泛关注和重视。文章将综合国内外学者有关收入分配的理论,对收入分配差距与经济增长的关系问题进行分析。     

经济增长与收入分配的关系浅析

经济增长与收入分配的关系是经济学长期关注的命题。本文从理论与实践结合的角度来分析经济增长与收入不平等之间的相互影响,得出收入分配与经济增长之间均存在一定程度的库兹涅茨倒U型关系。     

我国收入分配差距拉大对经济增长的负面影响

随着改革开放的深入,我国在保持经济高速增长的同时,居民收入分配差距也在不断拉大,主要表现在城乡收入差距拉大、地区收入差距拉大、行业收入差距拉大。收入分配差距拉大影响社会稳定、消费需求、产业结构调整等,从而不利于经济增长。收入分配差距扩大对经济增长的负面影响越来越突出。     

农户收入结构对农村贫困缓解的影响研究

采用2000～2005年全国26个省市区的面板数据,利用固定效应模型,分析了该时间段内我国农户家庭经营纯收入、工资性收入、财产性收入及转移性收入对农村贫困缓解的影响。同时,利用面板数据模型进一步分析了东、中、西部地区各种收入对本区域贫困缓解的影响。研究结论表明:家庭经营纯收入是我国农村贫困缓解的主要因素;与东、中部地区比较而言,西部地区贫困的缓解更加依赖于家庭经营纯收入,工资性收入对西部地区贫困缓解的效应强于中部地区。     

垂直专业化、贸易增长和收入分配不平等

文章从国际垂直分工引起贸易增长的视角研究中国收入分配不平等问题。文章认为,垂直专业化使得贸易扩张和收入在不同部门之间的分配产生差异,最后导致收入不平等的扩大。     

经济增长与收入分配互动机制研究综述

在梳理已有研究成果的基础上,文章分析了经济增长与收入分配之间的互动机制,并认为应该在保持对高收入人群和发达地区足够的激励下,通过财政转移支付、基础设施建设、引导资本流动、加强教育和人力资本投资等措施,实现向兼顾公平的增长战略转变,并强化利益扩散的积极作用。