区域服务贸易自由化的新趋向——基于GATS和NAFTA类型协定的比较

区域贸易协定主要有GATS和NAFTA类型两大基本类型。虽然GATS类型的协定并没有减少,但是NAFTA类型的协定发展更快。这主要是因为负面清单"不列入即开放"的性质决定了NAFTA类型协定的自由化程度更高。区域贸易协定特别是NAFTA类型的协定,将议题延伸至与国内监管制度密切相关的"21世纪新议题",表明发达经济体关注的焦点已经由寻求市场开放转向协调监管制度,即向发展中国家输出其监管制度,以此进一步推动服务贸易自由化。     

加入WTO有利于中国区域创新能力提升吗?——基于准倍差法的研究

区域贸易协定主要有GATS和NAFTA两大基本类型。虽然GATS类型的协定并没有减少,但是NAFTA类型的协定发展更快。这主要是因为负面清单"不列入即开放"的性质决定了NAFTA类型协定的自由化程度更高。区域贸易协定特别是NAFTA类型的协定,将议题延伸至与国内监管制度密切相关的"21世纪新议题",表明发达经济体关注的焦点已经由寻求市场开放转向协调监管制度,即向发展中国家输出其监管制度,以此进一步推动服务贸易自由化。     

区域和双边贸易协定的不断增长对多边贸易自由化进程的影响

当前各种区域和双边贸易协定正在迅猛发展,造成这种现象的原因有多种,既有法律方面的漏洞,又有外交策略和经贸利益等因素的考虑。过多的区域贸易协定势必会影响多边贸易谈判的进程和前景。本文从对区域贸易协定和多边贸易协定的比较,分析各自对世界贸易的影响。     

谋求更佳完善的多边贸易体系

2005年是世贸组织成立十周年。十年来它取得了举世瞩目的成就,也面临着各种重大而持久的挑战:首先,自由贸易协定 (free trade agreements,FTAs)或区域贸易协定(regional trade agreements, RTAs)的扩散;其次,对发展予以更大关注的要求;第三,加强世界贸易组织的政治指导。与此同时, 还有观点认为,21世纪初世贸组     

欧盟贸易协定谈判机制研究

国际协定是欧盟法律体系的重要组成部分。与贸易有关的国际协定,包括贸易协定、合作协定以及联系协定等,也是欧盟贸易政策的重要组成部分。本文通过介绍欧盟贸易协定谈判权的法理依据、各参与主体的法律地位和作用、参与主体内部及之间的权力平衡关系,分析和研究了欧盟贸易协定谈判机制,以利于进一步了解欧盟法律和贸易政策,也有益于发展中欧贸易关系。     

浅析《亚太贸易协定》优惠原产地规则

<亚太贸易协定>(the Asia-Pacific Trade Agree-ment,APTA)原称<曼谷协定>(Bangkok Agreement,BA),是我国加入的第一个具有实质性优惠关税安排的区域贸易协定,在我国区域经济一体化的进程中具有重要地位.     

两岸四地建立自由贸易安排的若干问题

本文在分析和介绍区域贸易协定发展的基础上,阐述了中国对于区域贸易协定的基本立场和态度,剖析并提出了海峡两岸建立自由贸易协定所存在的困难和可能解决的途径,以期对我国国际贸易的进一步发展和区域贸易领域的实践有所启示或帮助。     

区域贸易协定竞争政策、第三方信号效应对外资流入的影响

本文基于文本分析法，对169个国家(地区)2004—2019年的竞争条款开展了水平测度，实证考察了区域贸易协定竞争政策的第三方信号效应对外商直接投资的影响。研究结果表明：区域贸易协定竞争政策的投资促进作用会通过信号效应扩散至非缔约国，协定文本的条款深度越深，东道国释放保护公平竞争的信号越强烈；实体类条款和程序类条款对引进外资的促进作用显著，宗旨类条款不显著；呈现硬机制协调的欧洲模式对引进外资的促进作用显著，具有软约束机制的北美模式不显著；区域贸易协定竞争政策对东道国国内竞争制度具有信号补偿效应和修复效应，表现为竞争制度不健全、政治风险高的国家(地区),区域贸易协定竞争政策的引资效应更明显。对此，我国需要对标高标准国际竞争规则，加强竞争执法的区域合作，积极参与区域贸易协定竞争议题的构建，完善国内竞争政策框架。     

我国实施《亚太贸易协定》的绩效分析

《亚太贸易协定》原名为《曼谷协定》(以下简称《协定》),签订于1975年7月,是在联合国亚太经济社会理事会主持下,在发展中国家之间达成的一项优惠贸易安排。目前《亚太贸易协定》正式成员包括中国、印度、韩国、孟加拉国、老挝和斯里兰卡6个国家。除中国外,其他5个成员均为原始缔约国。《协定》成员国地处东亚和南亚这两个重要地区,是亚太地区唯一连接东亚和南亚的区域贸易安排。拥有26亿人口的大市场,2004年GDP达到3万亿美元,贸易规模近2万亿美元。2005年11月在北京举行的《曼谷协定》首届部长级理事会对《曼谷协定》文本进行了修改,并决…     

区域贸易协定贸易救济安排损害区外贸易伙伴利益?

林林总总的区域贸易协定在贸易救济(反倾销、反补贴和保障措施)方面有何特殊安排?如果有,这种通常表现为对协定成员更优惠规则和措施的条款是否构成对区域外成员的歧视?     

浅析《中国-巴基斯坦自由贸易区服务贸易协定》

2009年2月21日,中巴两国在武汉签署了《中国-巴基斯坦自由贸易区服务贸易协定》,该协定是迄今两国各自对外国开放程度最高、内容最为全面的自由贸易区服务贸易协定。本文从以下几个方面分析该协定:第一部分对协定内容进行简单的总结归纳;第二部分对协定的开放水平进行评析;第三部分对协定高水平开放服务贸易的背景进行评析。     

高度重视FTA中投资定义条款发展趋势

<正>缔结双边、多边贸易和投资协定是推动经济全球化的重要措施,总体上使参与国受益。截至2013年1月,向世界贸易组织通报的区域贸易协议共有546个,其中354个已实施(大多数为自由贸易协定)。几乎所有世贸组织成员都参加了一个或多个区域贸易协定。截至2011年底,国际投资协定达到3164项,其中,2833项双边投资协定(BITs)、331项"其他国际投资协定"(主要包括涵盖投     

区域贸易协定对成员国的贸易影响研究——以中国为例

本文采用中国与21个贸易协定成员国SITC3位码进出口数据,研究了中国签署的区域贸易协定对双边贸易流量的影响,结果显示:我国参加的区域贸易协定对中国的进、出口贸易具有显著的正向促进作用,但是这种影响对不同技术水平的产品促进效果并不相同,其中,贸易协定显著促进了中国的资源型产品、低技术产品贸易,但是对中技术产品与高技术产品贸易的促进作用并不明显;文章的结果同时显示,与现有的区域协定成员国缔结的贸易协定不利于中国资源型产品出口的增长,文章的结果表明,如何选择合适的区域合作伙伴既可以促进双边的贸易联系,又可实现双方的互利共赢是未来中国政府必须要面对的问题。     

《数字经济伙伴关系协定》的内涵、特征与中国参与国际数字治理的政策建议

《数字经济伙伴关系协定》为中国参与区域和全球数字治理带来了新的路径、模式和机遇。与《美墨加协定》《美日数字贸易协定》为代表的美式数字贸易模版和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》等区域贸易协定电子商务章节相比,DEPA更具开放和包容性。着眼于国际最新规则和全球数字治理的发展趋势,中国有必要以申请加入DEPA为契机,在妥善处理数字主权、国家安全和跨境数据自由流动关系的同时,对数字产品的非歧视待遇、源代码和算法、交互式计算机服务、计算设施和金融服务设施的位置、公开政府数据、数字服务税、知识产权与数字资产保护、数字贸易争端解决机制等新议题、新条款和人工智能、金融科技等新技术领域的规则适应问题作出通盘考虑、整体设计,为后续中国参与更大规模、更高水平的区域贸易协定、数字贸易协定谈判和全球数字治理创造有利条件。     

如何提高区域贸易协定优惠待遇的利用率值得重视

据WTO官方资料统计,截止2008年底,向GATT/WTO报的各种类型的区域贸易协定达421个,其中通报并生(有)效的区域贸易协定238个(通报了的、已实施的、不含失效的),扣除加入与扩大的协定9个,实际为229个.     

社会责任+自由贸易=责任贸易?——TPP的社会责任视角

如果说从关税与贸易总协定(GATT)到世界贸易组织(WTO)成立是以破除贸易保护到自由贸易为特征,那么从WTO到各种双边协议到区域贸易协定,特别是再到跨太平洋经济伙伴关系协定(TPP)的签订,将会推动世界自由贸易进入到一个新的历史阶段,姑且称之为责任自由贸易阶段或者责任贸易阶段。     

区域贸易协定对中国OFDI制造企业母公司绩效的影响研究

区域贸易及投资协定谈判正加速成为新一代国际贸易与投资规则的构建平台,而我国目前参与的区域贸易协定仍然以传统议题为主,当前亟须评估新规则对我国对外直接投资的影响,以明确我国的区域贸易协定谈判策略。本文分析了贸易投资议题对中国制造企业母公司绩效的影响,并进行了实证检验。结果表明:知识产权保护对母公司绩效具有负面影响;劳工保护对母公司绩效具有正面影响;国企属性对母公司绩效影响不显著;东道国投资自由化程度对母公司绩效不显著。本文据此对我国自贸区谈判策略提出了五个方面的建议。     

全球价值链分工下区域贸易协定能降低服务贸易成本吗

全球价值链分工下服务的作用愈发凸显,服务贸易的新形式丰富了区域贸易协定影响服务贸易成本的渠道。本文从中间投入和最终需求两个维度分析了区域贸易协定对不同类型服务贸易成本的影响效果和机制。结果表明:单纯签订区域贸易协定对服务贸易成本的抑制作用并不显著,提高区域贸易协定的深度将显著降低服务贸易成本。区域贸易协定可以显著降低中间投入服务贸易成本,对最终需求服务贸易成本的抑制效应不显著。区域贸易协定的服务贸易自由化效果存在非对称性,北北型区域贸易协定对服务贸易成本的抑制效应强于南北型。北北型区域贸易协定可以通过减少监管分歧和货物贸易自由化效果外溢两条途径降低服务贸易成本,南北型区域贸易协定则仅可以通过货物贸易自由化的外溢效应来降低服务贸易成本。因此,中国应积极与发达国家开展高质量区域贸易协定谈判,通过提高区域贸易协定深度充分发挥其服务贸易自由化效果。     

CPTPP、CAI、RCEP三大协定条款之间的差异以及对中国的启示

在当今全球经济形势下,多边贸易协定的签署和实施对于促进国际经济合作、推动全球贸易发展具有至关重要的作用。近年来,中国在国际贸易领域的影响力不断扩大,如何理解和应对不同类型的贸易协定条款尤为重要。文章将重点探讨三大协定——全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)、中欧全面投资协定(CAI)和区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)之间的差异,并分析这些差异对中国的影响和启示。对于中国来说,作为全球第二大经济体,如何在复杂多变的国际形势下维护自身利益、加强与其他国家的经济合作至关重要。因此,对不同类型的贸易协定进行深入研究,有助于中国在国际贸易领域更好地发挥影响力。     

亚太区域数字贸易规则的最新进展与发展趋向北大核心CSSCI

当前WTO框架下的数字贸易规则发展缓慢,而区域层面的数字贸易规则发展受到各国的极大重视与推动。《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)与《新加坡-澳大利亚数字经济协定》(SADEA)是亚太区域数字贸易规则的最新发展成果,在规则模式与议题范围上均有值得关注的创新。与亚太区域主要的其他贸易协定相比,DEPA与SADEA的规则范围更广,并深化扩展了美式数字贸易规则。由此可以预测:未来亚太区域数字贸易规则的发展将趋向多元化,并将对诸边和多边层面的规则谈判和规制整合产生重大影响;亚太区域数字贸易规则的发展将进一步追求议题范围扩大化、主题模块化的开放型和包容型规则模式。