我国服务贸易区域一体化的策略思考北大核心CSSCI

一、RTA服务贸易的时代解析 （一）多边体制开始没落,区域一体化盛行 区域一体化是指一国与其他国家达成双边或区域的贸易协议,规定缔约方在各种贸易形式如货物、服务、资本、知识产权、人员流动等方面实现低壁垒乃至无壁垒。     

内向型管制的壁垒效应与服务贸易自由化

随着服务贸易自由化与投资便利化进程的不断推进,非歧视的内向型管制的壁垒性得到越来越多的关注。应该看到,内向型管制的壁垒性及其消减将是未来各个层次的服务贸易自由化都无法回避的问题。文章在分析内向型管制壁垒性表现、测度方法和多层次协调进展的基础上,探讨了一国从多边、区域和单边层次上降低内向型管制壁垒的可行性、存在的问题及前景。     

论我国国际服务贸易及相关法律规则完善

随着全球经济一体化的快速发展,服务贸易已经成为各国经济发展的顶梁柱。服务业在各个国家国际贸易中的地位越来越重要,服务贸易已经是成为当代国际经济竞争的重要标准,是否拥有优胜的服务贸易已经成为决定一国能否成为国际经济竞争的优胜者的关键条件。服务贸易的健康发展离不开法律制度的保障。     

浅析国际服务贸易自由化新趋势

随着全球经济一体化的发展,服务贸易自由化已经成为一个不可逆转的趋势,以服务贸易自由化为特点的新的发展趋势,必将成为我国要跻身世界贸易竞争和提高服务贸易竞争力所要正视的问题。本文对国际服务贸易自由化发展的必然性和表现形式做出分析。     

关于中国服务贸易自由化问题的研究——基于区域经济一体化视角的分析

区域经济一体化下的服务贸易自由化是20世纪90年代以来世界经济发展又一新趋势,全球范围内兴起了在区域经济一体化框架下促进服务贸易自由化的新浪潮。本文分析了区域经济一体化下中国服务贸易自由化的表现及特点。     

国际服务贸易自由化对发展中国家的影响及对策

国际服务贸易自由化是当今世界经济领域中引起发达国家与发展中国家普遍关注的一个重大问题。所谓国际服务贸易自由化就是要使各国取消服务贸易的壁垒,最大限度地实现服务的国际间自由交换。对于发展中国家来说,国际服务贸易自由化会为发展中国家一些具有优势的服务行业的发展带来机遇,但是,在服务业越来越依靠技术知识进行国际竞争的今天,发展中国家仅依靠廉价的劳动力资源的“比较优势”在国际服务市场上已难以进一步实现服务贸易量的扩大和结构的改善。面对国际服务贸易自由化的浪潮,发展中国家遇到的更是严峻的挑战。     

服务经济时代区域服务贸易自由化的探究——以《海峡两岸服务贸易协议》为例

今年3月在台湾掀起了"反服贸"学生运动,将《海峡两岸服务贸易协议》引入了人们的视线。本文从区域服务贸易自由化的角度,对两岸服贸协议中两岸分别承诺开放的项目进行了整理分析,认为区域服务贸易自由化是服务贸易发展的必经之路和经济全球化的必然趋势。     

关于国际服务模式及服务贸易自由化的探索

随着世界经济一体化进程的加快,国际贸易的地位在国际经济结构中日益突出,服务贸易的全球化发展和自由化的实现是世界经济发展的必然趋势。但是,在国际服务贸易影响不断扩大的同时,贸易保护主义开始滋生,国际服务贸易壁垒逐渐显现,阻碍着国际服务贸易的发展。本文站在国际服务贸易模式的视角,对其特征、内涵、以及与服务贸易自由化的关系进行了研究,给出了一系列促进国际服务贸易发展的合理化建议,进而推动国际服务贸易的不断发展。     

区域服务贸易自由化安排的“GATS+”特征分析

国际服务贸易规则的多边化与区域化"并驾齐驱",已成为国际服务贸易自由化进程中的重要特征。从提高规则的透明度、稳定性、一致性和非歧视性出发,越来越多的区域服务贸易安排在规则设计和体系架构上对多边服务贸易安排做出了明显改进。文章着眼于对区域服务贸易自由化安排所呈现的四大"GATS+"特征展开分析:(1)基于"否定列表"的服务自由化承诺方式;(2)服务贸易规则与投资规则的"分立"架构;(3)相对自由的服务原产地规则;(4)"非成员最惠国待遇"条款的引入。     

服务经济时代区域服务贸易自由化的探究——以《海峡两岸服务贸易协议》为例

今年3月在台湾掀起了“反服贸”学生运动，将《海峡两岸服务贸易协议》引入了人们的视线。本文从区域服务贸易自由化的角度，时两岸服贸协议中两岸分别承诺开放的项目进行了整理分析，认为区域服务贸易自由化是服务贸易发展的必经之路和经济全球化的必然趋势。     

国际服务贸易自由化对发展中国家的影响及对策

国际服务贸易自由化是当今世界经济领域中引起发达国家与发展中国家普遍关注的一个重大问题.所谓国际服务贸易自由化就是要使各国取消服务贸易的壁垒,最大限度地实现服务的国际间自由交换.对于发展中国家来说,国际服务贸易自由化会为发展中国家一些具有优势的服务行业的发展带来机遇,但是,在服务业越来越含有靠技术知识进行国际竞争的今天,发展中国家仅依靠廉价的劳动力资源的"比较优势"在国际服务市场上已难以进一步实现服务贸易量的扩大和结构的改善.面对国际服务贸易自由化的浪潮,发展中国家遇到的更是严峻的挑战.     

贸易结构、分工经济与区域服务贸易自由化的福利效应

由于区域内经济体出口相似指数过高,在发展区域服务贸易自由化的过程中会出现竞争,不同区域成员贸易结构和专业化分工特点也影响区域服务贸易自由化的发展。文章以亚洲经济体区域服务贸易自由化发展为例,采用面板数据的因果关系模型,定量分析贸易结构、分工经济与区域服务贸易自由化的福利效应三者之间的关系。研究得出,无论是从长期还是短期来看,服务贸易的互补性和服务贸易的专业化分工都是服务贸易出口额增长的格兰杰原因。     

国际服务贸易壁垒的新趋势与产生的新障碍

针对国际服务贸易产品所设立的市场准入限制等各类型壁垒的研究发现,人力资本流动、国际标准和技术服务等壁垒又构成了我国服务贸易发展的新障碍,发达国家推动负面清单管理也对发展中国家的服务贸易竞争力提升和国家经济安全带来巨大挑战.本文主要分析了当前国际服务壁垒的新特点或新趋势,分析了加快我国服务贸易发展的新障碍,并对如何破解服务贸易新壁垒提出了相关的对策建议.     

国际服务贸易模式与服务贸易自由化研究

本文基于服务贸易模式视角,研究服务贸易模式的内涵、形式、统计特征和模式联动效应,分析服务贸易模式与服务贸易自由化的关系.服务贸易自由化对于国际贸易具有重要意义,服务贸易模式及其联动效应影响服务贸易自由化进程.服务贸易模式的分类直接与国际服务贸易统计密切相关,影响服务贸易的真实规模;而区分不同贸易模式对应下的服务贸易壁垒有利于准确评估服务贸易自由化的绩效,从而推动国际服务贸易的发展.基于上述研究,本文得出相应的政策含义:一国政府制定服务贸易政策时,只有在不同服务贸易部门之间和同一服务贸易部门内部不同贸易模式之间进行很好的综合平衡,才能最大限度地获取服务贸易自由化的收益.     

论国际服务贸易及自由化趋势

服务贸易的发展，日益民为推动世界经济增长的“引擎”，也成为衡量一国竞争力的一项重要标准。本文论述了国际服务贸易的涵义，分析了在经济全球化进程逐渐加快成为世界经济发展主流的条件下，国际服务贸易发展的原因和服务贸易自由化趋势，并提出了我国服务贸易市场准入的几点思考。     

贸易自由化福利收益模型和我国服务贸易发展的现实选择

通过构建福利收益模型,将服务贸易自由化和货物贸易自由化的收益进行比较,可得出如下结论:服务贸易自由化比货物贸易自由化的收益大。以发展服务贸易为主,实现服务贸易的自由化是贸易自由化发展的高级阶段,但我国目前的服务贸易发展水平还不具备这种条件。针对我国服务贸易及服务业中存在的问题,本文为提高服务贸易竞争力、促进服务贸易自由化提出了相应的政策建议。     

朝向更简便更协调--WTO"多哈发展议程"中的贸易便利化议题

随者着多边、区域、双边和单边的协作及努力,影响国际贸易活动的障碍或壁垒正逐渐减少或被约束,各国的贸易制度日趋开放。而随着国际贸易规模的扩大和各国及地区贸易联系的加强,“贸易的非效率”作为一种“隐形”的市场准入壁垒日益受到众多国际组织、各国政府和贸易界的普遍关注,促使人们开始高度重视各种贸易管理程序的合理化。数十年来,许多政府间和非政府组织(如联合国贸发大会UNCTAD、联合国欧洲经济委员会UN/ECE、世界海关组     

2012年中国外经贸发展与改革征文 第六届国际服务贸易论坛征文获奖名单北大核心CSSCI

一等奖(1篇)1.《南北服务经济发展失衡与中国的路径选择》李丹/崔日明辽宁大学经济学院二等奖(3篇)1.《区域服务贸易自由化机制的十大"GATS+"特征分析》周念利/王颖然对外经济贸易大学中国WTO研究院2.《危机影响下国际服务贸易发展趋势及中国的路径选择》刘绍坚北京国际贸易学会3.《印度。     

论中国区域服务贸易自由化的发展与特点

在区域贸易安排持续增加的趋势下,RTAs已成为各国热衷的、实现区域贸易自由化的重要载体。目前,我国在区域框架下逐步纳入了服务贸易自由化的内容。现阶段,我国的区域服务贸易自由化遵循了立足现实,循序渐进的原则。正因为我国遵循了以上客观规律,结合国情从实际出发,积极参与RTAs建设,使我国更好地融入全球化进程中,进一步提高了我国对外开放的水平。     

数字服务贸易自由化的出口促进效应研究

随着数字服务贸易在全球贸易中的重要性不断提高,国际间的贸易壁垒和各国间的政策差异对数字服务贸易发展的抑制愈发严重。本文采用双重差分方法,基于经济合作与发展组织(OECD)发布的数字服务贸易壁垒指数(DSTRI)与双边国家签订区域贸易协定(RTAs)情况,实证检验贸易自由化对数字服务出口的影响机制。结果表明：(1)贸易自由化对数字服务出口存在显著促进作用,但存在明显的行业异质性和国家异质性;(2)贸易自由化会通过降低贸易成本的机制促进数字服务出口。