企业合并会计处理方法的比较与思考

本文从我国企业合并准则与国际会计准则的差异入手,对企业合并会计处理中采用的权益结合法与购买法进行了比较与思考,论述了目前在我国企业合并中两种会计处理方法并存的合理性与缺陷,提出了我国应在适应社会经济环境的前提下逐步完善准则,在实践中探索和前进,不应该在国际趋同的压力下一步到位直接取消权益结合法的观点。     

浅析我国企业合并的会计处理

企业合并的会计处理有购买法和权益结合法两种。文章回顾了美国会计准则委员会及国际会计准则委员会合并会计处理方法的沿革,分析了合并会计处理方法未来的发展方向、在上述基础上结合我国的具体情况分析了权益结合法在我国运用的合理性,并提出了具体建议。     

我国企业合并会计处理方法探析

企业合并会计处理方法的选择,一直是中外会计界关注的焦点。随着国民经济的不断发展,并购重组成为资本市场一道亮丽的风景线,企业合并会计方法的选择就显得越来越重要。     

浅析我国企业合并的会计处理

企业合并的会计处理有购买法和权益结合法两种。文章回顾了美国会计准则委员会及国际会计准则委员会合并会计处理方法的沿革,分析了合并会计处理方法未来的发展方向。在上述基础上结合我国的具体情况分析了权益结合法在我国运用的合理性,并提出了具体建议。     

我国企业合并会计处理方法和建议

随着我国经济快速发展以及经济体制深化改革,企业合并现象日趋普遍。我国企业合并的核算方法有购买法和权益结合法,不同的会计处理方法会给企业带来不同的影响。本文通过阐述我国企业合并的两种核算方法,对比国际会计准则中对企业合并使用的购买法,结合我国国情,比较分析适合我国企业合并的会计处理方法,并对我国企业合并的处理方法提出建议。     

简析企业合并的会计处理方法

近年来,我国企业间的合并日益增多,即使是涉及上市公司的合并也已屡见不鲜。本文在介绍企业合并的模式和会计处理方法的基础上．详细论述了合并会计过程中的购买法和权益结合法的内在含义和主要特征,并进一步阐释了两种方法在合并会计处理过程中的差异及其对会计报表的影响。     

企业合并会计处理方法之国际比较

本文以我国《企业会计准则第20号——企业合并》以及美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则理事会（IASB）发布的有关企业合并会计准则为依据，对我国购买法、权益结合法和FASB—IASB的收购法的重大差异进行了比较分析。     

企业合并会计处理方法比较分析与运用

本文通过对购买法与权益结合法的比较分析，认为将购买法和权益结合法并存使用对我国现阶段来讲是一种比较理智和现实的选择，但应该进一步明确这两种方法各自使用的范围，并提出对于同一控制下和非同一控制下的新设合并应该采用权益结合法的观点。     

我国企业合并会计处理的回顾与思考

本文对我国企业合并会计处理进行了简要的回顾，并从企业合并概念和范围的明确、购买法和权益结合法的取舍、合并成本的确认与计量、合并商誉的处理等四个方面，对我国现行规范与新准则在企业合并会计处理理论与运用中的差异进行了较全面的比较、分析。     

企业合并会计处理方法与利润操纵

企业合并会计处理时,企业可以根据自己的需要,采用购买法,或采用权益结合法。目前国际上逐渐取消权益结合法,将购买法作为唯一处理方法。在购买法下,利润操纵的手段主要有：随意决定合并成本;利用商誉来调整利润;大量计提重组准备;任意改变被合并企业净资产的公允价值等。在权益结合法下利润操纵手段主要有：通过出售增值资产来操纵利润;通过合并来虚增利润。无论哪一种方法都会发生利润操纵问题。     

不同方式企业合并的会计处理及其比较分析

本文根据《企业会计准则第20号——企业合并》的规定,阐述了同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并分别采用权益结合法和购买法两种会计处理在合并成本、合并费用、合并损益和合并商誉等方面存在的差异及其影响。     

我国企业合并会计处理方法问题及对策探析

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法,这两种会计处理方法存在一定的差异。我国现行会计准则规定将企业合并分为同一控制和非同一控制,分别采用权益结合法和购买法。随着新会计准则在实际中的运用,两种会计处理方法的问题日益突显。在借鉴国际会计准则的基础上,应当结合我国企业合并的实际情况对企业合并会计处理方法进行完善和改进。     

企业合并会计处理方法的经济后果分析

企业合并中会计处理方法的选择历来备受争议,国内外相关的政策准则也在不断变迁.2008年经济危机以来,中国企业海外并购悄然兴起,我们更应对国内外企业合并方法具备充分和清醒的认识.本文从购买法和权益结合法的会计处理出发,分析不同合并方法造成的不同经济后果,并尝试在相关政策分析的基础上提出一些改进建议.     

企业合并会计方法的反思与规范

目前,企业合并会计方法主要有购买法和权益结合法两种。随着换股合并在我国的出现,购买法的使用遇到许多难以解决的问题,我国多起换股合并采用了权益结合法。本文拟结合当前市场环境,对企业合并不同会计方法的实质进行反思,探讨如何正确使用购买法和权益结合法。一、我国企业合     

企业合并会计处理方法之国际比较

本文以我国《企业会计准则第20号——企业合并》以及美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)发布的有关企业合并会计准则为依据,对我国购买法、权益结合法和FASB-IASB的收购法的重大差异进行了比较分析。更多还原     

企业合并会计处理方法的经济后果分析

企业合并中会计处理方法的选择历来备受争议,国内外相关的政策准则也在不断变迁。2008年经济危机以来,中国企业海外并购悄然兴起,我们更应对国内外企业合并方法具备充分和清醒的认识。本文从购买法和权益结合法的会计处理出发,分析不同合并方法造成的不同经济后果,并尝试在相关政策分析的基础上提出一些改进建议。     

合并会计处理方法国际比较与研究

企业合并会计处理方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一，在购买法和权益结合法的选择中，国际趋向是放弃权益结合法而选择购买法。而我国2006年颁布的新准则中却仍然允许同时使用购买法和权益结合法。本文对这两种方法进行了比较与研究，在分析购买法与权益结合法的处理方法及利弊后，结合我国的实际情况，对我国新准则中允许同时使用购买法和权益结合法进行了博弈分析。     

新企业合并准则存在的问题及对策

新企业合并准则的颁布,在一定程度上推动了我国市场经济的发展,但在实际操作中,购买法和权益结合法存在利润操纵的可能.鉴于此,文章提出了慎用公允价值、规范商誉减值测试、限制权益结合法滥用的对策.     

中国企业合并会计方法选择及其经济后果分析

本文在回顾相关文献的基础上，考察了中国已有的11例企业合并中权益结合法的使用，指出合并会计方法的选择在中国特定的股权速效和监管环境下具有经济后果。最后对中国上市公司企业合并的会计方法的选择提出建议。     

企业合并会计相关问题探讨

企业合并是资产重组的一种重要方式，通过合并能使社会资源重新配置，同时使企业能够在更大范围和更合理结构的基础上，满足资本增值的要求。合并作为一种特殊的交易行为，既具有产权交易的基本特征，又有自己的特殊之处。企业合并交易的特殊性使得其会计方法不同于一般交易。从会计角度看，企业合并是一种复杂的产权交易行为，它直接影响到参与合并各方的资产、负债和权益，涉及到多方的经济利益。合并这一经济活动的产