长江河道疏浚砂石权属、交易与利用管理模式

分析河道疏浚工程、疏浚砂石的特点,揭示长江河道疏浚砂石的自然资源属性并未改变的本质,其处分权/出让权、收益分配权的归属与长江河道采砂权许可以及采砂收益分配的归属类似;在研究典型河道砂石交易方式及疏浚砂石利用特点的基础上,提出长江河道疏浚砂石宜采用"采砂作业+砂石出让"的交易方式,将河道疏浚施工作业与疏浚砂石资源交易的主体分开;在分析长江河道疏浚砂石利用主要环节的基础上,构建长江河道疏浚砂石利用管理模式,即河道疏浚工程与疏浚砂石交易应由政府水行政主管部门统一监管,而政府交通运输行政主管部门具体管理航道等疏浚工程,河道管理机构管理疏浚砂石出让。     

推进海洋疏浚泥资源化综合利用的对策

文章阐述了我国海洋疏浚泥产生情况及其传统的海洋倾倒处置所带来的环境生态问题,分析了未来发展趋势,并从可持续发展视角提出疏浚泥处置应严格限制海上倾倒,走资源化综合利用的道路,应用于填土工程、水利工程、道路工程及建材产品等,并就其综合利用的现状及产业发展所面临的困难作了分析.根据我国现行海洋疏浚泥管理体制及产业化运作机制,着重从管理理念、产业扶持、招商引资、税收优惠、产品补贴、规划布局、监督管理、技术研发、标准制定及信息服务等方面提出相应的对策,以促进疏浚泥综合利用产业化的发展.     

南汇1243公里中小河道展现新亮点

水网密布的南汇有5300多公里河道。针对镇村中小涧道普遍淤浅、引排不畅、水环境差的状况,自2006年起,南汇区决定用三年时间疏浚整治4572条（段）、3087公里镇村级中小河道。南汇在河道整治中采取因地制宜、分类整治的办法。体现了贴近实际、用最少的资金摘好可道整治的要求。各镇把农村河道疏浚与土地复垦、环境整治、清洁家园、植树绿化等有机结合起来,河道综合整治取得了显著成效。如疏浚出的泥土尽量用来填平低洼地废沟,既平整了土地,又减少了堆土占地。为巩固整治成果,各镇还积极探索长效管理机制。     

加快建设 重在创新

目前，加强农田水利建设，是新农村建设一个现实而有效的工作着力点和突破口。江苏省已明确今后一段时期农田水利将重点实施好六大工程建设：实施农村河道疏浚工程，力争“十一五”期间将全省农村河道基本疏浚整治一遍：实施农村饮水安全工程，用3年时间解决1200万农村居民安全饮水问题：实施灌区节水续建配套工程，提高粮食生产能力：实施圩区治理工程，提高防汛排涝标准：实施丘陵山区水源工程：实施农村小型泵站改造工程，提高农田的灌排能力。     

价值工程在淮河干流蚌浮段工程中的应用

基于淮河干流河道治理工程中引入价值工程研究模式,选择香浮段行洪区调整和建设工程作为价值工程的研究对象,将施工准备阶段作为切入口,以河道疏浚工程排泥场布置等相关问题为研究重点,通过功能分析和方案创造,用合理的最小工程成本,实现综合最优的河道治理功能价值,并将研究成果直接应用于工程建设实践,达到优化设计和实施方案、节约工程投资的成效。     

扬子江上泛清波

近年来,江苏省常州市武进区委、区政府高度重视农村水利建设,成果丰硕。2005年～2007年,全区累计投入农村水利建设资金8．5亿元,共计完成土石方2446．3万方,新建或加固河堤200余公里,疏浚河道396条,对481个行政村的5491处河塘进行了清淤整治,对3200公里镇村河道实行了长效管理。2007年,武进区被省政府评为“全省农村河道疏浚整治先进县（市、区）”。     

面对WTO中国领带业何去何从

中国加入WTO，对从乡镇企业发展起来的中国领带业，将会带来无限的商机，也必然为占世界领带产业三分之一的嵊州领带业带来更多的国际市场份额，更多的资金，更强的人才，更先进的设备，更一流的设计技术，更科学的经营管理经验。总而言之，是一个大喜讯。但加入WTO，天上不会掉下馅饼，也没有免费的午餐，只有机遇和挑战。     

展望2006年中国兔业

随着农业产业结构的进一步调整和生产方式的转变，国内外市场需求的增加，兔业将会迎来发展的新机遇，结合中国兔业现状，对中国兔业发展趋势和动态，谈点个人粗浅的看法，供兔业行业决策者与投资者参考。     

建立与中国特色社会主义市场经济相适应的地勘业新体制

建立与中国特色社会主义市场经济相适应的地勘业新体制改革客观地要求地勘业加快体制改革步伐，但如何加快地勘体制改革步伐？如何操作？是摆在地勘业各级领导和理论工作者面前的紧迫课题。笔者从我国市场经济的发展趋势和地勘业改革现状，以及要达到什么样的目标等方面对...     

四川省花卉业特点及比较分析

四川省花卉业具有自发性、粗放性、盲目性、集中性和发展性等自身的特点，通过对四川省花卉在省内种植业和全国花卉业中的地位以及与发达国家花卉业的效益，生产设备和手段等方面进行比较分析，通过与其他省区发展花卉业的政策对比，本阐释了制约四川省花卉业发展的瓶颈和急需的扶持政策。     

我国地热能开发利用现状与发展

近年来,我国地热能的开发利用发展加快,成效显著。总体来看,我国地热能开发利用的市场潜力巨大,发展前景广阔。但同时也面临着技术、设备制造、资源底数不清以及资金支持力度不足等诸多方面因素的制约。文章对国内外地热能开发利用现状及其发展趋势进行了概述和分析,指出了目前我国地热能开发利用中主要存在的问题,针对促进我国地热能产业的发展提出了三点建议。     

浅谈我国低碳经济的发展

发展低碳经济是在可持续发展理念指导下,实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。目前我国产业结构不合理、能源效率低,节能减排任务艰巨,科技水平落后,研发能力有限,能源结构不合理等在一定程度上影响着我国发展低碳经济。加快产业结构调整,提高能源效率,大力发展“低碳产业”,研发低碳技术,大力开发新能源等是推进我国发展低碳经济重要途径。     

中国林业企业可持续发展研究

总结了可持续发展对中国林业企业发展的要求,在分析其现状的基础上剖析了中国林业企业存在生产技术落后、林业企业规模小、经营模式陈旧等问题,进一步探讨了所存在问题的原因主要有企业人才制约、融资吸引力低等,最后提出了加大科技投入、改善融资环境、加强人力资源开发、转变经营模式以及加强核心能力建设的建议。     

试论发展循环经济与贫富兼采

我国矿产资源的特点是贫矿多,富矿少;难选矿多,易选矿少;共生矿多,单一矿少。目前,我国矿产资源形势和矿业开发中存在的回采率低、综合利用程度不高和技术欠缺等等问题,从发展循环经济和矿业可持续发展的角度,我国的矿产资源应“贫富兼采”。要倡导节约资源理念,严格开采企业准入条件,完善综合利用指标体系,集约利用矿产资源,理顺矿业开发中的经济关系,优化政策环境,扶持综合利用率高的企业。     

粮油加工业产能过剩测度与影响因素实证研究

在利用工程产能计算方法测算得到2008-2012年我国粮油加工业所属的4个子行业产能利用率的基础上,从市场、技术和制度3个维度实证考察和分析了行业产能过剩的影响因素和深层次原因.研究认为行业过度投资、市场集中度低和缺乏核心技术是影响产能过剩的显著因素,且目前行业专利等技术创新成果对产能利用水平贡献并不明显,技术创新成果质量整体不高.研究还认为行业准入门槛低、政府过度干预、信息化体系发展滞后等因素是造成产能过剩的更深层次制度原因.     

中国9大流域水利投入占用产出表的编制

首次提出了中国9大流域水利投入占用产出模型及中国9大流域水利投入占用产出表的编制方法。中国9大流域水利投入占用产出表反映了国民经济各部门对水利部门的资金、劳动力和各种商品及劳务的投入数量；反映了GDP增长与水利投资增加之间的关系；反映了流域水利建设对经济发展的拉动作用和保障作用。应用中国9大流域水利投入占用产出表计算了9大流域的用水系数、全部生产用水及工业用水的影子价格，提出了投资对增加值的后向总效应和后向净效应的概念及其计算方法，并计算了水利基建投资对国民经济的后向总效应和后向净效应。     

地质岩心深部钻探发展浅析

我国地质岩心钻探设备经历了五个发展阶段,1949年以前几乎全部由国外引进,而到80年代开始基本满足了国内地质矿产勘查的需要,甚至有部分机型还向外出口。地质钻探技术是取得地下实物资料、建立测试通道,验证地下信息推断与解释、最终圈定矿体、计算储量、评估品位唯一的工程技术手段。常用地质深部钻探技术：高精度定向钻探技术;反循环取样钻进技术。建议：应大力研发及推广现代先进钻进技术;行业主管部门应加强与相关地质装备企业之间的联系与合作。     

在中国开展森林认证工作势在必行

鉴于当前我国林业在国民经济建设和社会可持续发展中的重要地位以及中国森林认证工作与世界的差距,从森林认证的起源、内涵、国内外发展趋势的对比、社会责任、国际竞争力等多角度阐明在我国积极开展森林认证工作的必要性。     

基于问卷调查的土地资源领域技术竞争力分析

研究目的：基于问卷调查分析土地资源领域技术竞争力和发展趋势,为中国土地资源领域科技管理与技术创新提供参考。研究方法：文献分析法,问卷调查法,统计分析法。研究结果：（1）调查发现土地各方向技术领先国家主要集中在美国、德国等发达国家,并且“基本农田质量提升模式与等级认定技术”受到最大关注;（2）与先进国家相比,中国土地领域科技水平处于总体跟踪、局部领先阶段,专家评分集中在70分左右（百分制）;（3）土地领域前沿技术包括土地整治、调查、规划等技术方向先进的工程装备、方法与理念,未来科技需求以服务于国土空间开发、资源节约利用、生态环境保护等深化土地改革事业的成套技术工艺、流程和标准为主。研究结论：（1）当前中国土地资源领域技术竞争力呈现：“特色鲜明、局部领先、整体跟踪、落后需求”特征;（2）与国际领先水平对比,中国当前土地技术差距指数在55—67之间,落后于领先水平10—15年,导致差距的第一制约因素为政策环境,第二制约因素为科研经费投入。