关于建设创新型地勘单位的思考

创新是现代地勘企业的灵魂和本质特征,是地勘企业不断发展的基本驱动力和活力源头.增强地勘单位的创新能力要从以下方面着手:一是观念创新.要摒弃"习惯势力和主观偏见";二要注重理论上的创新,包括原始创新、理论集成创新、模仿创新和思维创新;三要对地质勘查技术和方法进行创新;四是通过理顺体制、激活机制以及加强计划管理等方式实现管理创新.     

市场扩大,技术进步与组织创新——一个关于农业规模经营的思路分析

农业规模经营是农业社会化大生产的一种必然形式,实质是生产集中,即生产过程的社会结合。农业规模经营不管以何种方式进行,都肯定是将现有分散的较小经营联结为一个较大规模的经营。其中,市场、组织及技术是生产经营涉及的关键因素,它们之间也存在较高程度的联系。本文认为,市场扩大、技术进步和组织创新等三方面是扩大农业经营规模、达到农业适度规模经营的重要内容。     

金融市场发展需求与企业创新活动研究

随着世界经济进入新阶段,如何推动金融体制改革和更好地培育创新市场,成为各国在制订经济政策过程中需要考虑的重要问题。通过分析突破式创新和渐进性创新,发现不同创新模式在融资方式上的差异。要想让金融市场更好地服务创新型企业,势必要用不同的方式支持不同的创新类型。分析了银行主导型金融体系和资本市场主导型金融体系对不同融资方式的作用,针对我国金融市场的问题提出了建议。     

加强财务管理 增强竞争能力

我国加入世界贸易组织后,无论是国有企业、民营企业还是股份制企业、独资企业,其旧的财务管理观念和方式都受到很大冲击。加入WTO后,国内外企业处于同一个竞争平台,统一的市场需要一个完善有力的约束机制。严格遵守WTO的相关协议,规范企业行为,是我们必须履行的义务。加入WTO扩大了企业投资和融资场所。如何加强金融风险的分析和控制,有效地防范金融风险,成为企业财务管理的一个重要课题。加入WTO改变了现有的财务管理观念和方式,大量的新型财务管理业务,包括企业并购的财务管理、企业集团的财务管理、跨国企业的财务管理等,进一步拓展…     

简析现代坚果行业创新发展经验与不足

伴随社会经济的持续发展,人们的物质生活水平得到了显著提高,坚果作为一种富含微量元素等多种营养物质的食品,在众多零食中脱颖而出,广受当下年轻人的喜爱,但传统的加工方式严重阻碍了坚果类食品的发展,为了改变此现状,更好地扩大坚果加工生产规模,推进坚果行业的创新发展,需要从当前坚果行业发展的现状入手,分析其中潜在的问题。本文简要阐述了坚果行业发展概况,分析了坚果的市场发展、技术发展以及其中存在的问题,探讨坚果行业创新发展之路,以期为相关研究提供参考和借鉴。     

浙江省农业创新的目标定位

农业创新是农业在竞争中生存和可持续发展的基本条件。“创新”一词是经济学家熊彼特于１９１２年首次提出来的,创新意指在生产体系中引入“新的组合”,这种新的组合包括:引进新的产品;采用新的技术;开辟新的市场;控制新的原材料供应来源;实现新的组织。农业创新,从总体上讲,主     

山东省农业科技创新的研究

农业是国民经济的基础,而促进农业的发展主要依靠科学技术的创新.科技创新是一个从产生新产品或新工艺的设想到市场应用的完整过程,它包括新设想的产生、研究、开发、商业化生产到扩散这样一系列活动.本文从科技创新的过程分析山东省农业科技创新的优势和不足,并据此提出相应的对策.     

政府职能创新促进农村经济发展

政府职能创新是推进农村经济发展的一个极重要因素。所谓政府职能创新,就是政府要摈弃计划经济时期所固有的那种农村经济管理模式,分清政府与市场作用的界限,将政府职能转移到市场管不了或管不好的那些领域,即经济学上说的市场失效的那些领域,这包括公共品的供给、具有显著外部性的经济活动,以及信息严重不对称的经济活动。也就是说,本来应该由市     

增强农业科技创新能力迎接知识经济的挑战

一、农业科技要创新必须重视知识经济的挑战农业科技创新包括农业科学创新和农业技术创新。前者指通过农业科学研究 ,获得新的基础科学和农业技术科学知识的过程 ;后者指学习、革新和创造新农业技术的过程 ,农业科学创新是农业技术创新的基础 ,农业技术创新是农业科学创新在农业生产中的实际应用。目前 ,知识已开始成为主要的生产要素进入社会和经济各个领域 ,特别是在农业方面 ,转基因抗病虫植物品种的出现 ,改变了传统的石油农业带来的资源枯竭、环境污染等严重局面 ,预示着农业的可持续发展。生物技术、信息技术等在农业上的加速应用 ,正…     

加大科技创新力度推进徐汇区科技产业化进程

科技创新包括科学创新和技术创 新。科学创新主要表现为科学发现,即对客观事物及其规律的揭示,是人们对客观世界认识的进一步深化。技术创新以科学创新为基础,主要是指企业应用新知识、新技术和新工艺,采用新的生产方式和经营管理模式,提高产品质量,开发新产品,增强市场竞争和抵御风险的能力。根据国内外发展经验,科技创新是一个国家、区域发展的必由之路,是实现生产力跨越式发展的重要手段,也是促进地区经济社会发展的主要推动力。徐汇区是上海市中心城区之一,各项经济综合指标名列各城区前茅。当前已形成以房地产业、商业、工…     

试论地勘项目管理创新与地勘队伍体制改革

地勘项目管理创新与地勘队伍体制改革是地勘行业新体制、新机制框架的两个相辅相成的组成部分.地勘项目管理创新的滞后是地勘队伍体制改革徘徊的深层次原因.科学界定、有效规范政府部门在项目管理中的职能与行为;充分确立项目投资、项目咨询、项目作业等企事业单位的市场主体地位,建立符合行业规律的市场准入门槛;完善成果分配、技术监督机制,是地勘项目管理创新的现实选择.     

林业企业技术创新的理论分析 林业企业技术创新研究(一)

知识经济时代的到来为企业发展提供了新契机。企业发展的关键在于创新。林业企业有其特殊的行业性质,要建立现代林业企业制度实现经济增长方式的转变,关键在于林业企业的技术创新。林业企业技术创新是一个崭新的课题。本文通过对创新和技术创新内涵的分析,结合林业企业技术创新的特殊性,提出了林业企业技术创新活动的一般程序。     

Understanding how participatory approaches foster innovation

Adapting through innovation is one way for rural communities to sustain and improve their livelihoods and environments. Since the 1980s research and development organizations have developed participatory approaches to foster rural innovation. This paper develops a model, called the Learning-to-Innovate (LTI) model, of four basic processes linked to decision making and learning which regulate rate and quality of innovation. The processes are: creating awareness of new opportunities; deciding to adopt; adapting and changing practice; and learning and selecting. The model is then used to analyse four participatory approaches and the model is evaluated through the quality of insights generated. It shows that, while outwardly very different, the four approaches are built from combinations of 11 strategies. Most of these strategies are aimed at providing information about new opportunities and deciding whether to adopt, and give less support to the other two processes, thus suggesting one way the four participatory approaches can be strengthened. Beyond analysing participatory approaches, the model could be used as a framework for diagnosing the health of local innovation systems and designing tailor-made approaches to strengthen them.     

管理创新:林业企业发展的当务之急——林业企业管理创新研究之一

阐述了管理创新的内涵与条件,分析了我国林业企业深化改革和发展以及环境变化与管理创新的关系,指出了管理创新是我国林业企业发展的当务之急。     

A conceptual framework of adoption of an agricultural innovation

In this paper we present a conceptual framework of individual farmers' decisions on adoption of a new innovation, using the example of a new crop species. This framework overcomes the shortcomings of a number of previous studies. It represents the adoption of an innovation as a dynamic decision problem spanning at least several years. The model allows for generation of potentially valuable information from trialing the innovation. The value of such trials is due to development of skills (e.g. in agronomic management of a crop) as well as reduction in uncertainty about the innovation's long-term profitability. The framework also includes the farmer's personal perceptions, managerial abilities and risk preferences in order to properly represent the adoption decision process. The influences of socio-demographic factors within the framework are discussed.     

我国地方政府创新研究:现状、热点与展望

随着"中国地方政府创新奖"的设立,地方政府创新逐渐成为政治学、公共管理学的热门研究内容,研究成果丰硕。基于文献计量分析,文章对近二十年来中国地方政府创新的研究成果进行分析、归纳,试图准确把握当前我国地方政府创新研究的热点及其未来趋势。在对我国地方政府创新研究现状进行分析的基础上,对地方政府创新动因、扩散及可持续性等热点主题予以总结,进而发现当前我国地方政府创新研究存在研究深度不够、理论体系缺乏等薄弱之处,并对地方政府创新研究的未来进行了展望。     

How can contemporary innovation districts be classified? A systematic review of the literature

Innovation is a key driver of economic growth and competitiveness, and innovation clusters house much of the innovation generating high-tech and creative industries. These clusters, as a land use type, evolved overtime in terms of their functions, features, and spatial characteristics. This has led to their reconceptualization from a ‘science and technology park’ model to a ‘innovation district’ model. The key functional and spatial characteristics of innovation districts vary due to the local contextual factors. This makes the determination of the generic typologies of innovation districts challenging, and hence an understudied area of research. This paper aims to expand our understanding on the classification of innovation districts based on their key characteristics. The methodological approach of the study employs a systematic review of the literature on innovation districts, and places global case studies under the microscope. The results point to a holistic approach for the classification of innovation districts through three key factors—(a) Function; (b) Feature, and; (c) Space-use—and their 28 indicators. Each of these factors along with the broader ‘context’, as the fourth one, forms a cornerstone of a conceptual typology framework. The study findings consolidate our understanding on innovation districts, and informs policymaking mechanisms on their planning and development.     

Innovation level and local development of EU regions. A new assessment approach

The main purpose of the study is to present a new approach to comparing EU regions according to their level of innovation. For many years, different organizations have published reports related to the innovation level of EU countries and regions. Usually, taxonomic methods are used to measure development in this area. The main disadvantage of this approach is that it offers an assessment of EU innovation level based only on the mean, while the main goal of this kind of analysis should include an assessment of results compatibility obtained in different areas constituting a composite measure. For this purpose, a different procedure based on the multi-criteria taxonomic method is proposed. In this method, the innovation level of every object (in the paper, EU regions) is assessed using results obtained in every group of indicators taken into account for this purpose. This means that EU regions can be divided into groups according their level of innovation in all considered areas, not only according to their mean value of development. This is the basic advantage of this type of analysis. An added value of the considerations presented in the paper is the possibility of obtaining supplementary information about the internal structure of the innovation of socio-economic objects. It should be emphasized that such analysis is a new approach to this kind of assessment. The results are especially relevant to associations such as the European Union, in which internal cohesion is one of its strategic developmental goals.     

安徽乡镇政府改革创新:成就、困境及路径选择

乡镇政府的改革创新工作一直是安徽地方政府改革创新工作的重要组成部分,同时也是乡镇政府加强自身建设的重要手段。文章在回顾2000年以来安徽乡镇政府改革创新工作取得成就的基础之上,分析了当今深化改革创新工作遇到的现实困境,并给出了深化安徽乡镇政府改革创新工作的路径选择。     

技术创新与人造板产业国际竞争力提升策略研究

在分析指出技术创新是提升中国人造板产业国际竞争力的重要途径的基础上,利用《中国经济普查年鉴》相关数据对中国人造板产业技术创新现状进行了深入分析,结果表明:人造板产业技术创新存在资金投入不足、创新人才缺乏、创新模式不合理、新产品对销售收入贡献小、自主创新能力弱等问题。为此,提出了应通过建立人造板产业技术创新联盟和大力提升产业自主创新能力等提升中国人造板产业国际竞争力的措施。