债务重组准则的合理性分析

我国1998年颁布《企业会计准则——债务重组》,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致很多企业利用债务重组进行利润操纵。为防范企业利用债务重组进行利润操纵,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法难以从根本上防范企业的利润操纵,财政部在2006年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上,探讨了新债务重组准则的合理性,并指出了新准则在具体应用中应注意的问题。     

新债务重组准则的会计合理性研究

我国1998年6月正式颁布《企业会计准则——债务重组》后，财政部分别于2001年和2006年进行了债务重组准则的修订，新准则在债务重组范围的界定，重组收益的归属，以及采用公允价值为基础的会计处理方面都做了新的修订。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上，探讨了新债务重组准则的合理性，并指出了新准则在具体应用中应注意的几个问题。     

浅析债务重组的会计处理

1998年6月12日，财政部发布了《企业会计准则——债务重组》(下称“原准则”)，并自1999年1月1日起在全国范围内施行。原准则的发布实施对于规范企业债务重组的会汁核算起到了积极的作用。但是，原准则在执行中也出现了一些问题。例如，原准则较多地运用了公允价值的概念，由于我国目前不存在活跃的市场，公允价值的确定存在一定程度的随意性，公允价值难以真正体现公允。再比如，由于原准则规定债务重组产生的差额，作为债务重组收益计入当期损益，一些企业借助关联交易，以债务重组的名义，弄虚作假．人为地进行利润操纵，造成会计信息严重失真。     

刍议债务重组准则的新旧对比

<正>财政部1998年6月12日颁布的《企业会计准则——债务重组》引入了公允价值,债务人将重组债务账面价值与转让的非现金资产的公允价值或股权的公允价值之间的差额确认为债务重组收益,并在利润中反映。但由于国内生产资料市场、产权市场尚在建立、健全之中,公允价值难以真正体现,财政部于2001年对旧准则进行     

关于债务重组的会计处理意见

财政部1998年6月发布的《企业会计准则－债务重组》,对规范企业会计核算起到了积极作用,但《准则》较多地运用了公允价值概念,并规定债务人以非现金资产抵偿地运用了公允价值概念,并规定债务人以非现金资产抵偿债务,按重组的账面价值与转让的非现金资产的公允价值之间的差额,作为债务重组损益,计入当期损益,由于我国当前的产权,生产要素市场不很成熟,公允价值难以取得,确认的公允价值存在一定的随意性,影响了会计质量的可靠性,为规范会计行为,提高会计信息质量,扼制利用债务重组进行利润操纵,维护社会经济秩序,财政部对《企业会计准则－债务重组》进行了修订,与原《准则》比较,主要不同点有二：一是债务重组定义不同。原债务重组是指在债务人发生困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出让步的事项,将“让步、作为主要特征,修改后的定义改为是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院决同意债务人修改债务条件的事项,即债务重组明确定的债务偿还条件不同于原协议的均作为债务重组,二是对债务重组收益的会计处理不同。原债务重组会后的债务重组会计处理规定债务人可将债务重组收益计入当期损益,修改后的债务重组则规定债务人应将债务重组收益计入“资本公积－其他资本公积”。     

新债务重组准则：“中国式”重组的催化剂——基于沪深上市公司新债务重组准则实施首年的市场影响分析

本文简要介绍了我国债务重组准则的演变历程，对新债务重组准则实施首年的市场影响进行了分析，剖析了新债务重组准则遭遇的现实挑战，如虚增利润、政府干预、公允价值的计量以及税收方面的问题，并提出了相应的改进建议，以期为完善我国的债务重组准则，提高会计信息质量提供政策建议。     

新旧《企业会计准则》债务重组的会计处理比较

财政部1998年6月12日颁布的《企业会计准则——债务重组》（以下简称“旧准则”）,引入了公允价值,允许债务人将重组债务账面价值与转让的非现金资产的公允价值或股权的公允价值之间的差额确认为债务重组收益,并在利润中反映。但由于国内生产资料市场、产权市场尚在建立、健全之中,公允价值难以真正体现,如上市公司出于保牌、增发等原因竟相利用债务重组可以确认收益的规定变相实现利润,或以非货币性资产抵偿债务实现资产转让利得来扭亏为盈（如郑百文案等）。     

小议新债务重组

1998年6月，财政部发布了《企业会计准则——债务重组》（以下简称旧准则），并于1999年1月1日起实施。该准则对规范我国企业的债务重组行为起到了重要作用，但在具体执行过程中仍存在一些问题，如债务人借债务重组操纵利润等。针对这些问题，财政部对该准则进行了修订，于2001年1月发布了修订后的《企业会计准则——债务重组》（以下简称新准则）。     

趋同性与差异性在新旧会计准则中的体现

债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露，财政部1998年颁布了《企业会计准则——债务重组》，2001年进行了第一次修订，将非现金资产抵债的计价基础由公允价值改为账面价值，并不再确认债务重组损益，从而避免了对公允价值的滥用，     

新债务重组准则：“中国式”重组的催化剂——基于沪深上市公司新债务重组准则实施首年的市场影响分析

本文简要介绍了我国债务重组准则的演变历程,对新债务重组准则实施首年的市场影响进行了分析,剖析了新债务重组准则遭遇的现实挑战,如虚增利润、政府干预、公允价值的计量以及税收方面的问题,并提出了相应的改进建议,以期为完善我国的债务重组准则,提高会计信息质量提供政策建议。     

债务重组准则修订的关键

为了规范企业发生的债务重组业务，财政部曾经于１９９８年６月制订了《企业会计准则一一债务重组》。但一些上市公司为了达到扭亏，避免被ＳＴ或ＰＴ，或者其他目的，利用此准则借债务重组之机人为调整利润。针对这一弊端，财政部又于２００１年１月对债务重组准则进行了修订，修订后的债务重组准则与原准则相比，其修订的关键在于以下三个方面： 一、债务重组范围的扩大原债务重组准则将“债务重组”定义为“债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。”这个定义讲明了债务重组是有条件的…     

债务重组准则的修订原因及其变化分析

一、准则修订的主要原因 （一）我国目前市场上资产的公允价值很难准确获得 原准则中较多地运用了公允价值的概念，而事实上，由于市场建设有一个漫长的过程，并非所有资产的公允价值都能轻易获得，尤其是在我国当前的产权、生产要素市场不很成熟的情况下，即使通过有关中介机构对拟交易资产进行评估，最终的公允价值的确定仍然会存在一定的随意性。因而，在企业债务重组中，以公允价值作为债务重组的依据，并不十分科学。 （二）少数公司利用债务重组操纵利润 据有关资料显示，在１９９９年至２０００年间，至少有４５家上市公司进行了近６…     

债务重组会计准则例解

《企业会计准则第12号一债务重组》（以下债务重组准则），对原《企业会计准则一债务重组》进行了修改，新旧准则最大的变化：一是引入了公允价值概念；二是修改了债务人因重组而形成的债务账面价值与抵债资产公允价值的差额的会计处理方法。为理解新债务重组准则，本文采用实例方式对此进行探讨。     

基才新会计准则下公允价值运用带来的影响及对策探讨

一、新会计准则下公允价值对会计信息的影响研究（一）新会计准则下公允价值对债务重组的影响传统的会计准则规定债务重组收益只能计入资本公积，不能作为利润。而新债务重组准则将原先因债权人让步而导致少偿还的负债计人资本公积或者债务人被豁免的做法，改变了“一刀切”的规定，引进公允价值作为计量属性，改为对实物抵债业务，将债务重组收益计人营业外收入，从而也可确认重组收益。按新准则，     

论公允价值在债务重组中的应用

2006年2月,财政部颁发了新《企业会计准则》,新企业会计准则规定了债务重组采用公允价值计量属性。公允价值是市场对资产或负债价值的认定,在我国逐步完善的市场经济体系下,必定会推动企业为会计信息使用者提供以可靠性为前提的更相关的信息。通过对公允价值和债务重组概念的说明,分析探讨了公允价值计量属性对债务重组的影响,探讨了公允价值在债务重组应用中遇到的相关问题,提出了相应的解决办法。     

试论公允价值计量模式的优点与不足

在我国会计史上,公允价值的计量模式曾经在1998年出现于“债务重组”、“非货币性交易”等具体会计准则中,后因在实际运用中被不少公司滥用来操纵利润,而在2001年修订后的会计准则中被限制使用。2006年2月15日财政部发布了新的会计准则,该准则与旧准则相比大大缩小了与国际会计准则之间的差异,其中的亮点之一就是再次引入了公允价值计量模式。     

新会计准则下公允价值的应用

一、公允价值在我国会计领域中的运用及使用要求1.近年我国会计领域公允价值的运用。在1998年制定的"债务重组"、"非货币性资产交换"等具体会计准则中,我国会计界首次开始应用"公允价值",后因实际运行中出现很多公司滥用公允价值操纵利润的情况,在2001年修订后的准则中被限制使     

公允价值在新会计准则中应用的思考

公允价值在我国的研究起步较晚。1998年在我国颁布的“非货币性交易”、“债务重组”等具体会计准则中首次运用公允价值，由于当时条件尚不成熟，公允价值在2001年修订后的准则中又被取消。随着2006年新会计准则的出台，公允价值再次被采用，此次采用主要是为了与国际会计准则趋同。本文以此为背景，结合实际案例探讨公允价值在新会计准则中的应用。     

新旧债务重组会计准则之比较

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第12号——债务重组》。与2001年旧准则相比,新准则中债务重组的定义更加科学、规范。本文拟对新旧准则中债务重组的定义、公允价值与账面价值在会计处理中的运用作一比较,并对采用公允价值与账面价值计量的利弊进行了分析。     

新旧债务重组会计准则之比较

2006年2月15日,财政部发布了<企业会计准则第12号--债务重组>.与2001年旧准则相比,新准则中债务重组的定义更加科学、规范.本文拟对新旧准则中债务重组的定义、公允价值与账面价值在会计处理中的运用作一比较,并对采用公允价值与账面价值计量的利弊进行了分析.