注册会计师行业管理中有效发现机制探讨

增强监管部门发现企业做假的能力,即提高检查监督质量和水平,企业作假账的概率会降低;相反,如果监管部门监督检查发现问题的能力下降,企业做假的概率就会卜升。这个规律对于CPA行业的失信行为监管也适用,所以建立有效的发现机制可以抑制行业的失信行为。     

注册会计师行业管中有效发现机制探讨

增强监管部门发现企业做假的 能力,即提高 检查监督质量和水平,企业作假账 的概率会降低;相反,如 果监管部门监督检查发现问题的能力 下降,企业做假的概 率就会上升。这个规律对于 C PA 行业 的 失 信 行 为 监 管 也 适用 ,所 以 建立有效的发现机制可以抑制行业的失信行为。 一、有效发现机制成立的条件 一个有效的虚假会计信息、舞 弊审计发现机 制必须满足以 下要求 :一是 能够提供 宽畅的 发现渠 道;二 是发 现者具有较强的相关知识运用能 力;三是发现者的内 在动力。首先,从现有的会计信息质量监管体系看,虚假会计信息发现通…     

从乡村故事到真实的会计信息

一、引子——企业做假帐现象泛滥 国家财政部2000年底公布的会计信息质量抽查结果表明:在抽查的159户企业中,做假帐的比例高达98.7％！其中资产不实的有147户,利润数额不实的高达157户。国家审计署2001年公布的对1209户国有企业的审计结果,也令人诧异,企业会计报表不真实的占68.46％！     

从“不做假帐”谈会计监督

前不久,朱Rong基总理为上海国家会计学院题词“不做假帐”,是会计行业及会计职业工作者猛醒。2001年3月财政部公布对159户企业1999年度会计信息质量抽查表明,抽查的159户企业中147户资产不实,157户利润额不实。会计部门做假帐已经妨害了市场经济秩序,造成了财经纪律混乱,如不加强监管,就会祸国殃民。无怪乎会计人员近年来受到了来自社会各方的“关注”。从朱总理“不做假帐”四字中,笔者谈几点个人看法。     

会计虚假凭证的识别

在审计过程中,审计人员经常会发现,一些单位和部门为了一定的目的,虚构经济活动,做假会计凭证,进而造假账.     

从“效用”的角度构建审计委托代理关系模型

影响审计独立性的因素有很多,其中现行失衡的审计委托关系是造成审计独立性缺失的关键性因素。基于此,文章从"效用"的角度,将影响审计独立性的因素抽象为七个经济变量(审计收费、审计师做假的额外收益、审计师做假被查出的惩罚值、审计师与管理当局审计合谋时的期望效用和审计师与管理当局不发生合谋所得到的期望效用、审计做假被查处的概率和审计师不做假被管理当局解聘的概率、市场利率以及审计师被解聘后寻找下一个客户的成本),进而构建审计委托代理关系模型。     

数据挖掘技术在虚假财务报表识别中的应用研究

识别虚假财务报表十分困难。从审计师的角度，大量的做假案例表明：财务报表做假大都是公司最高管理当局授意下的做假。在我国“国有股一股独大”的特殊背景下，财务报表做假还是大股东控制和配合下的做假。做假公司上下串通一气欺骗审计师，公司的内控制度如同摆设。同时，我国做假公司往往采用虚构交易和事实的手段，通过伪造原始凭证恶意欺诈，     

关于企业成本信息失真的分析与探讨

会计工作是把守“钱袋子”的重要一环,真实性是会计工作的生命。朱镕基同志就曾经教导广大会计人员“不做假帐”。真实的会计信息能使资本市场有效运行,资源得到有效配置。然而在我国,存在一定程度的会计信息失真现象。会计信息失真是多方面的,其中企业成本信息失真较为突出,是会计信息失真的主要表现形式。有的企业的所有者或者经营者,为了显示“政     

企业会计做假与审计方法

企业会计做假的主要成因 1、我国经济发展秩序需要进一步规范。改革开放后,我国处于经济转型时期,企业对市场经济是法治经济的认识还不够深入,相应的法律措施不明确、不健全,对违法违规惩处不严,为企业会计做假留下了投机空间。     

财政数据真实性披露的有益途径

"不做假账"是近年来财经领域的纲领性口号,据<会计法>和<预算法>的规定财政数据信息真实性披露乃法定的、客观的标准和要求.而在实际执行中财政部门数据信息披露失真在不同程度上依然存在着,其集中表现在财政收入与支出两个方面的虚假性披露.其原因一是由于完成不了考核政绩的预算任务导致做假;二是县乡财政体制不完善导致做假;三是职业道德观念不强导致做假;四是内控机制不全导致做假;五是审计、国库监督乏力导致做假.如何净化财政数据披露环境,规范披露行为,笔者认为有如下有效途径:     

创新投入、高新技术资质与成本粘性北大核心

以2007～2015年沪深A股上市公司为样本,实证检验创新投入对企业成本粘性的影响,以及国家创新政策的调节作用。研究发现,企业创新投入强度越大,成本粘性越强,且这种促进作用在具有高新技术资质的企业中更强,其中在非首次获得高新技术资质的企业最强。进一步检验发现,在研发投入转化为无形资产比重更低和专利数量更多的企业中,成本粘性显著更强。这一结果表明,企业创新投入对成本粘性的作用机制为加大企业调整成本和管理层乐观预期。     

会计人员基本职业道德——不做假帐

会计职业道德就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范总和,即会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。“不做假帐”是会计人员基本的职业道德和行为准则,这也就是说,会计行业它本身的性质决定了会计人员必须以诚信为本,操守为重,遵循准则,不做假帐,保证会计信息的真实可靠,下面就以下几方面对会计职业道德——不做假帐,展开讨论。     

房地产企业成本控制现状及策略分析

随着我国房地产企业竞争的日益激烈,成本控制作为提高企业经济效益的重要手段,对于提高企业的生产效率等具有重要的意义。但是在实际调查中发现部分房地产企业在成本控制中还存在不少问题,需要及时采取有效措施加以解决,提高成本控制的质量。     

打假治乱:不能放过企业虚假会计信息

会计信息是审计的主要载体,审计就是对企业会计信息进行检查,区分真伪,辩明是非,去评价企业财务收支的真实、合法和效益。就目前的情况看,要做到这一点困难很大,主要是企业普遍存在着会计信息失真,其表现为"四假"。1.假原始记录。有些企业做假从头开始,制造出一些假计时单、领料单、入库单、盘存表,供货合同及提货手续,这些假原始记录为最终结果埋下祸根,后患无穷;2.假发票。一些企业在取得对方供货发票、服务凭据时做假,无中生有,移     

银行与其自办经济实体联袂做假

银行与其自办经济实体频繁做假,目的何在,为何得逞,如何遏制这些做假行为的再次发生,确保社会主义市场经济的正常运行和金融系统的稳定发展?通过对这些做假案例的分析,也许能给我们一些启发。     

企业经济管理中的目标成本管理研究

成本管理是企业经济管理工作中的重要组成部分,这项工作的效率会对企业的整体发展产生直接影响,使用目标成本管理对企业的成本进行管理成为当前大多数企业对成本进行管理的主要措施。然而,从企业经济管理的现实情况中可以发现,由于企业存在成本管理方式单一、成本管控不够严谨、工作者成本管控意识薄弱、缺乏完善的成本管控制度等问题,所以严重制约了企业目标成本管理的开展。企业在今后的经济管理工作中,可以通过丰富目标成本管理方法、提升成本管理的严谨性、强化目标成本管理意识和完善企业经济管理制度等措施,深化目标成本管理在企业经济管理工作中的应用。     

书中画中“抹猫腻”

俗话说,丢什么别丢人。赋予现代企业经营的意义就是丢什么别丢信誉。在书画赝品屡屡出现的情况下,做假的太可恶,而助纣为虐为虎作伥的则更可恶。     

会计盈余波动性的经济后果——基于权益资本成本的研究

本文通过研究盈余质量维度中盈余波动性对权益资本成本的影响,发现盈余波动会影响企业的权益资本成本,即企业的盈余波动性越大,其权益资本成本就越高,进一步的研究发现控制了行业因素的情形下,应计项目的波动性也与权益资本成本呈显著的正向关系,即企业盈余中应计项目波动性越大,权益资本成本越高,没有证据表明现金流波动会影响到权益资本成本。     

昔日“豪富企业”衰败现象的深刻教训

一个时期以来，全球许多“豪富企业”从昔日的成功走向了衰败。透视这些企业经营失败的原因，突出表现在企业背离和谐社会发展要求，出现高官违法、财务做假、违规建设、盲目投资、诚信失缺等八大现象。     

什么是冒充专利行为

冒充专利行为和假冒他人专利行为一样,都是一种做假行为.二者的区别在于,假冒他人专利的行为是做假者冒用他人已获得并仍然有效的专利,而冒充专利行为则是做假者冒用实际上并不存在的专利.