学习贯彻十六大精神 从源头上预防和解决腐败问题

坚决反对与防止腐败是全党一项重大的政治任务,要将反腐败斗争进行到底,我们必须学习贯彻十六大精神,标本兼治,综合治理:加强思想政治教育,建立科学的权力运行机制,发扬民主,健全法制,坚持反腐败工作的三项格局,增强责任意识,从源头上治理和解决腐败问题。     

抓住机遇反腐倡廉迎接挑战

中国加入WTO后,必将对我国政治、经济、文化和社会生活产生巨大而深远的影响.就党风廉政建设和反腐败斗争而言,既是机遇,也是挑战.加入WTO后对某些腐败的产生会不同程度的起催化作用,若不引起高度的重视或采取足够的、有效的、严格的、强硬的监督管理措施和手段,有可能引发起一场新的腐败高峰.纪检监察部门应当面对现实,立足本职,把握主动,注意观察新动向,研究新问题,制定新政策,采取新措施,迎接新挑战,有所作为的开创反腐败斗争工作新局面.     

腐败的病理分析及结构性反腐

腐败是一种社会疾病。本对腐败进行病理分析，认为：腐败是体制转型的畸形儿，是钱与钱婚配的怪胎，是权力失去监督和制约的权力失控和权力滥用，民众的容忍、无奈和集体的沉默放纵了腐败。以病理分析为基础，本从宏观、中观和微观三个层面对结构性反腐进行思考。宏观层面反腐分析了“三个代表”，海关工作新方针和反腐败的价值关系和逻辑关系，中观层面反腐强调应把握好“ 四个结合”，即思想性反腐和制度性反腐的结合、“德治”和“法治”的结合、查获腐败和惩治腐败的结合、严惩腐败和防止腐败的结合。微观性层面反腐主要是从具体制度的构建对反腐败进行思考。     

论加强对干部的有效管理和监督

江泽民同志在党的十六大报告中指出:“坚决反对和防止腐败,是全党一项重大的政治任务……各级党委既要充分认识反腐败斗争的紧迫性,又要充分认识其长期性,坚定信心,扎实工作,旗帜鲜明、毫不动摇地把反腐败斗争深入进行下去”。当前,加强党风廉政建设,开展反腐败斗争是贯彻党要管党、从严治党方针的必然要求和重要内容,也是贯彻“三个     

提高预防腐败能力和水平的创新性实践——陕西构建反腐败警示训诫防线的基本经验

构建反腐败警示训诫防线是对腐败预防制度、实践创新的有益探索。构建警示训诫防线创新了党风廉政建设和反腐败工作的内容、途径和方式方法，落实了注重预防的反腐败战略方针，丰富了加强党的先进性建设和执政能力建设的实践。警示训诫防线在战略需求满足、工作目标定位、价值取向确定、主体作用发挥、制度机制设计、实践措施选择、水平能力提升等方面落实了预防腐败的要求。创造和积累的经验对提高预防腐败的能力和水平具有重要的方法论启迪。     

浅议高校实施教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系的具体方略

高校如何建立健全并实施教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败工作体系,是一项关系到高校党风廉政建设和反腐败能否持之以恒进行下去的重大政治任务。就高校的工作实际,具体阐述了贯彻落实《实施纲要》的具体方略,对高校反腐倡廉工作的深入开展有一定指导价值。     

腐败现象的成因及治理

目前在我国,腐败有蔓延之势,反腐败的形势依然严峻。纵观历史、放眼世界,腐败问题严重是发展中国家,特别是转轨国家的共有现象。腐败产生的根源是政府对经济的干预。在我国目前市场发育程度低,仍需政府配置资源的情况下,对行政权力进行监督,使之适度化、规范化是反腐败的一条重要举措。     

惩防腐败与加强党性党风党纪建设思考

中共中央纪律检查委员会向党的第十七次全国代表大会的工作报告中明确提出要“坚持惩防并举,更加注重预防。深入推进党风康政建设和反腐败斗争”,这为我们今后反腐败指明了方向。反腐败应从加强教育让人不愿腐败、创新制度让人不能腐败、严惩不贷让人不敢腐败几个方面深入研究。     

高速公路建设领域腐败的遏制和预防

高速公路建设领域腐败案件居高不下,成为当前我国反腐败和廉政建设的工作重点。本文结合全国各省反腐败经验,提出高速公路工程建设领域遏制和预防腐败的对策。     

论腐败的真正根源

腐败作为一种社会历史现象并不是从来就有的,也不可能永远存在,它产生的真正根源应该是社会生产力水平发展到一定阶段导致的私有制出现。文章认为,社会主义社会也依然会存在腐败,认清这些是做好反腐败工作的先决条件,也是开展反腐败斗争的一个首要问题。     

腐败与社会、政治因素的关联性研究——基于全球视角

腐败问题是一个全球性的问题,从古至今都是各国政府和学术界谈论的热点问题。自人类出现了私有制以来,腐败就伴随着国家和阶级的产生而不断发展变化。在以往的文献中,腐败问题的实证分析较多关注腐败与经济因素之间的研究,而很少涉及腐败与社会、政治因素（如法治水平、政治稳定等）之间的相关性研究。采取世界银行的＂良好政府＂数据和世界透明组织CPI数据,包括六大变量：法治水平、政府效率、政治稳定、发言权与责任、法规品质和腐败控制,挖掘腐败控制与其他变量之间的关系。主要得出如下结论：腐败与法治水平最相关,提高法治水平是遏制腐败的最重要手段;政府效率与腐败相关度也较高,提高政府效率有助于控制腐败现象。     

公共权力腐败的根源探析

公共权力腐败是指公共权力超越公共性,演变成为个人和少数人谋取不当利益的工具.公共权力之所以会腐败,原因是多方面的,但综合考虑可归纳为:公共权力自由裁量性、扩展性、支配性等是公共权力腐败的自身根源;人治思想、特权思想、顺民思想、拜金主义、享乐主义、极端个人主义是公共权力腐败的思想根源;公共权力的资本化、商品化和市场化是公共权力腐败的经济根源;公共权力监督制度的不完善是公共权力腐败的制度根源.     

关于腐败概念界定的研究

本文简要地分析了近年来国内外学才绎腐败概念的多种观点，地腐败客体、腐败主体、腐败的危害、腐败动机和腐败的标准等几方面进行了分析总结，在此基础上提出自己对腐败概念的界定。笔者认为，应该从广义和狭义两方面界定腐败才比较全面，而且也切合社会实际。     

试论成本公开

成本是企业生存、发展的关键 ,许多企业不惜花费重金去对其成本进行保密。成本不公开带来了许多负面效应 ,如会计信息失真、企业内部贪污、挪用公款、腐败现象日趋严重等等 ,给国家、企业、社会造成了许多不良的后果。为了彻底地消除这些不利的影响 ,提高会计信息质量、增加财务报告的可读性 ,企业必须全面公开其成本     

刍议当前高职院校学术防腐体系的构建

当前高职院校已从规模发展转为内涵建设,高职院学术腐败现象呈现多样化且日趋严重,认清当前高职院校学术腐败的现状,客观分析学术腐败存在的原因,从思想教育、制度保证、水平提升等三个方面建立健全学术防腐体系,是抑制学术腐败、提升高职教师的专业水平、保证高职教师队伍健康化发展的关键.     

我国金融腐败的制度分析与预防机制的建立

金融体制的改革是我国社会主义市场经济体制改革的重要内容。但是,由于多方面的原因使得金融领域特别是银行领域的大案要案频繁发生并给我国造成了重大的经济损失。因此从制度上分析我国金融领域腐败的基本原因以及如何有效地构建预防机制就有着重要意义。文章从发展中转型国家所具有的制度缺失的角度出发,对我国多发的金融腐败提出了相应的对策。     

法律制度效率，地区腐败与企业家精神

文章基于中国省级层面的非平衡面板数据实证检验了法律制度和地区腐败对企业家精神的影响效果。研究表明,在法律制度效率越高的地区,企业家精神就越倾向于有效发挥;在腐败程度越高的地区,企业家精神就越倾向于有效发挥;与腐败程度较高的地区相比,法律制度在腐败程度较低的地区对企业家精神的正向作用更大;与法律制度效率较高的地区相比,腐败在法律制度效率较低的地区对企业家精神的正向作用更大。在我国重新启动新一轮体制改革的背景下,这一研究不仅对优化中国法制环境、治理官员腐败具有重要意义,而且还为激活企业家精神提供可操作的政策启示。     

我国刑罚模糊裁量的弊病与对策研究

我国刑罚模糊裁量方法(即传统的综合估量的量刑方法)导致我国刑事审判长期存在着"重定罪轻量刑、重经验判断轻理性决策、重定性分析轻定量分析"的弱点,导致相同案件因法官不同而量刑轻重悬殊的形式上"合法而不合理"以及在量刑的过程中法官的自由裁量权过大的现象,从而引发量刑擅断、司法腐败。在刑罚模糊裁量引入模糊集合中隶属度函数的方法,可结合具体案件,把模糊的量刑情节和法定刑幅度数值化,从而为法官断案提供一个可资借鉴的相对客观的量刑参考,减少由于个人因素对断案带来的偏差。     

国家审计在腐败治理系统框架中的功能——以匈牙利为例简

国家治理是一个有机的系统。国家审计作为该系统中的重要组成要素发挥着特殊的功能。腐败是滥用公共权力侵占公共资源为个人谋取私利的行为。作为国家治理的主要内容,腐败治理离不开国家审计。以匈牙利构建其国家腐败治理系统的框架为例,分析国家审计在其中的功能定位、作用原理以及具体表现,能为我国国家审计在国家治理中充分发挥腐败治理的功能提供有价值的启示和建议。     

两类信贷腐败比较研究:审批腐败与支付腐败

企业在向银行寻求信贷融资时遇到的信贷腐败可分为两类：金融机构中主管信贷审批的高层人员的审批腐败;负责信贷发放的基层人员的支付腐败。通过分析两种类型的腐败在项目寻求信贷融资时的影响,揭示信贷腐败与信贷融资之间的关系,指出两类腐败具有相互影响的关系,基层支付腐败对信贷融资项目产生逆向选择,阻止了低风险项目的信贷融资行为,而高层人员倾向于和融资项目合作,因而具有减少基层机构支付腐败的动机。