论商标平行进口中存在的冲突与协调

商标平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易问题，它涉及到知识产权的保护，知识产权交易，国际货物贸易，反不正当竞争等一系列问题，我国加入WTO后，将面临着伴随国际贸易而来的越来越突出的商标平行进口问题。针对我国商标平行进口相关立法的不足，有必要认真分析商标平行进口中存在的矛盾和冲突，进而提出解决这些冲突的对策和建议。     

商标权平行进口问题法律研究

平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题,长期以来知识产权的地域性曾作为一项理论依据,成为禁止平行进口的有力武器。但随着经济的发展,以及人们对平行进口这一现象认识的深入,否认平行进口的合法性已不再是那么绝对的问题了,平行进口应该取得它在法律中应有的地位。随着经济全球化的进程和我国的入世,平行进口会越来越频繁的出现于我国的进出口贸易中,与此有关的法律争议也会尖锐地摆在我们的面前。对此我国立法机关和司法机关应该予以重视,未雨绸缪,对此做进一步的探讨。     

论商标平行进口问题对我国国际贸易的影响

商标平行进口问题一直争议较大 ,在我国情况也是如此。随着我国对外开放的深入和加入世界贸易组织后 ,及实践中这类案件发生呈上升趋势的形势 ,这一问题越来越引起人们的关注。对商标平行进口问题及对我国国际贸易的影响进行分析 ,提出以“原则上禁止商标平行进口行为的同时 ,一定条件下例外地允许平行进口。”为指导完善我国相关法律的建议。     

平行进口问题与知识产权保护

国际贸易目前正处于知识经济的时代大潮中,知识产权保护与贸易自由化的冲突仍旧是现代国际贸易理论和实务的一个重大问题。因知识产权保护而引起的典型的平行进口等国际贸易问题亟待有效协调与解决。各个国家、各个地区作为不同的利益群体,在贸易过程中通常从自身的经济利益出发,对平行进口提出不同的主张,并采取不同的措施。有鉴于此,通过对平行进口问题与知识产权保护之间的关系的分析,提出了协调平行进口问题的相关建议。     

国际贸易商标产品平行进口的法律问题研究

随着中国加入世贸组织以来,贸易自由化和经济全球化对我国的进出口贸易都有明显的影响。贸易自由化一方面促进了我国经济的发展,较好的与世界经济进行接轨;但是另一方面,经济全球化也给我国发展特别是经济的质的提升造成一定的负面影响。贸易自由化促进了产品的平行进口,但是随着知识产权的意识的增强,平行进口与其有一定的分歧,需要有效的法律进行规划,避害趋利,促进经济和知识的双向发展。本文结合国际贸易中产品进口与商标平行进口之间的冲突,就如何利用法律进行有效的促进经济贸易的发展提出建议和意见。     

论国际知识产权贸易中的平行进口行为

在世界经济一体化、国家贸易的对象和范围日益扩大、知识产权国际保护日趋加强的今天,享有同一知识产权的产品在若干国家同时受到保护的情形是普遍存在的。当享有一国知识产权的有形商品进口到另一国时,不可避免地出现在同一商品上的两国知识产权如何协调的问题,也就是平行进口问题。本文阐释了平行进口行为产生的原因,综合权利穷竭理论学说和笔者自身理解为诠释平行进口行为的合法性提出了国家利益原则这一新的理论并对其进行了论述,在此基础上进一步分析了我国立法应该对各种不同的知识产权平行进口问题采取什么样的对策。     

论专利中药平行进回利益平衡的知识产权保护

本文重点分析了专利中药平行进口国际间利益平衡之知识产权法律保护问题,并论述了专利中药平行进口经济利益平衡优化理论,从而尝试提出解决优化这一理论的方法及构建我国专利中药平行进口利益平衙的知识产权保护制度的设想.     

浅析国际贸易中的平行进口问题

随着中国加入WTO,贸易自由化的日益发展对知识产权的保护不断提出了新的难题,出现了严重的国际贸易自由化的平行进口与知识产权保护的冲突。对此,为了促进自由贸易,我国应该总体上支持平行进口,但在微观上应该对平行进口作一定例外规定,以实现两者冲突的和谐发展。     

试论商标平行进口

商标平行进口是国际贸易中一个有争议和仍在继续讨论的问题，各国规定很不一致，进入20世纪90年代以后对于权利穷竭原则和平行进口的看法有了一些变化，是否将平行进口视为商标侵权有了不同的意见。商标平行进口既是理论问题，也是一个司法实践问题，在国际贸易一体化的今天，对它的研究是很有必要的。     

论专利产品的平行进口

<正>随着经济全球化和国际贸易化趋势的加强,国家之间的交易往来日益密切,国家之间商品运送的成本逐渐下降,妨碍商品流通的关税壁垒也逐渐减少,因此,平行进口问题日渐突出。平行进口既有防止专利权人垄断市场的积极意义,也可能会对专利权人带来消极影响。允许平行进口会损害知识产权所有人的利益,不利于维护权利人的垄断地位,进而挫伤权利人创造的积     

论我国商标产品平等进口的法律规制

平行进口涉及到国际货物贸易和知识产权贸易的冲突.美国及欧洲发达国家较早遭遇这一问题已有不少的案例,但由于各国法律均没有很明确的对平行进口问题作出规定,在具体的司法实践中各国一般根据本国的利益作出有利于本国企业的判决,以维护本国利益.     

论专利中药平行进口利益平衡的知识产权保护

本文重点分析了专利中药平行进口国际间利益平衡之知识产权法律保护问题,并论述了专利中药平行进口经济利益平衡优化理论,从而尝试提出解决优化这一理论的方法及构建我国专利中药平行进口利益平衡的知识产权保护制度的设想。     

专利产品的平行进口问题研究

专利产品的平行进口是国际贸易中的常见问题，关系到专利权人和社会公众之间的利益平衡，必须认真对待。国外对这个问题存在不同的看法。本文拟通过分析专利产品平行进口的特殊性和比较国外有关规定，针对我国如何对待专利产品的平行进口问题提出构想。     

商标平行进口法律问题探析

商标平行进口是否为合法,是知识产权领域和国际贸易领域争论不休的问题,国际公约和我国立法都无明确的规定。随着我国加入WTO、国际贸易活动的频繁,商标平行进口问题越来越突出,我国应在借鉴国际立法的基础上,结合本国经济状况和经济政策,有条件的允许商标平行进口。     

比较国内外知识产权平行进口的立法实践

当今世界,知识产权制度已经成为各国保障科技进步、促进经济增长的重要法律制度。随着全球经济一体化的发展和国际交往的日益频繁,国际贸易中涉及到知识产权的问题越来越多,和知识产权相关的平行进口问题越来越成为各国关注的焦点。但是各国并没有就平行进口达成一致看法,有关的国际公约也采取了回避的态度。本文首先阐述了平行进口的含义、种类以及其深层次内涵,然后列举了发达国家在平行进口方面的立法和实践以及相关的国际公约,最后探讨了中国在该领域内的立法情况。     

平行进口的商标侵权与我国外贸企业的策略

目前,在涉及版权、专利和商标这三类知识产权产品的进出口贸易中,在版权和专利产品的平行进口问题上,认为版权产品、专利产品的平行进口构成侵权占主导地位.无论是各国的国内法,还是相关的国际公约都普遍规定了专利权人的"进口权",从而确认在国际贸易中专利产品的平行进口构成专利侵权.在版权领域,大多数国家并不认为版权产品会因在国际贸易中发生"权利穷竭".但在商标领域,情况就显得十分复杂了.虽然部分国家认为商标产品的平行进口构成侵权,但多数国家认为商标产品的平行进口不构成侵权.     

促进国际贸易视野下引进版权平行进口制度刍议

平行进口问题由来已久,不同国家对平行进口采取的态度也各不相同,其态度差异或者矛盾的根源在于在此问题上不同国家认可的原则不同,即首次销售原则与知识产权的地域性原则的博弈,但是态度的不同却对国际贸易的发展有很大影响。首次销售原则注重公共利益和促进国际贸易发展、国际经济文化交流等,而知识产权的地域性原则则更注重权利人的个人利益。从促进经济文化交流、国际贸易发展和保护公共利益的角度,在版权的平行进口问题上,我国应当选择适用首次销售原则。     

平行进口之竞争法规制

在国际贸易中 ,平行进口问题越来越引起人们的重视 ,争议也比较多 ,特别是在允许还是禁止平行进口 ,各国的态度不太一致 ,各自所依靠的理论基础也不一致。而在各国的司法实践中 ,都是采取半允许半禁止的态度。绝对的允许或绝对的禁止平行进口都不是切实可行的 ,不能简单的以知识产权的国际用尽原则和国内用尽原则来断定平行进口问题 ,应该以竞争法来灵活规制平行进口 ,这比较符合各国的实际利益 ,也便于操作。     

商标产品平行进口问题立法取向探讨

商标产品平行进口问题是知识产权领域和国际贸易领域的热点问题。这一问题经过世界各国一百余年的理论探讨和司法实践,目前仍然没有一个统一的解决方案。由于该问题与各国国家利益、商业习惯和历史传统等诸多因素相关,因此各国对待此问题的态度莫衷一是。WTO框架下的Trips协议也因为各国分歧较大,将该问题留待各成员国通过国内法律     

平行进口利弊分析及我国应采取的立场

随着世界经济一体化进程的加快,各国之间的贸易联系不断加强,知识产权中平行进口成为知识产权领域的一个特殊的问题。平行进口有利于商品的自由流通,防止垄断,促进竞争平抑价格,但也给消费者和权利人带来不利的影响。我国应以国家利益为基础出发点,不断完善我国知识产权保护制度,加强知识产权执法力度,促进我国经济更快的发展。