银行资产证券化会计难点解决途径研究

目前我国银行资产证券化会计制度建设还存在很多问题,本文从银行资产证券化会计制度设计的难点入手,通过对风险报酬分析法、金融合成分析法、后续涉入法等三种会计运用方法的比较研究,提出了银行资产证券化会计难点的创新性解决途径。     

资产证券化会计确认规范的探讨

资产证券化作为融资的新手段,在信贷紧缩的情况下,应当受到重视。资产证券化会计制度是否建立健全,极大影响着资产证券化交易的发展。一、企业资产证券化的会计确认存在的问题我国金融工具确认和计量准则和金融资产转移准则规定基本与2005年5月颁布的《信贷资产证券化试点会计处     

浅析资产证券化的会计问题

一、资产证券化的会计问题(一)资产证券化的会计确认问题会计确认问题是资产证券化会计的核心问题,目前国际上有两种确认标准:SFASNo.125的确认标准和IASNo.39的确认标准。其主要采用的是风险与报酬分析法和金融合成分析法。风险与报酬分析法是典型的资产证券化业务会计确认方法。根据该方法,金融工具及其所附属的风险与报酬被视为一个不可分割的整体。因此,资产证券化的发起人只有转让了相关资产组合所有的风险和收益,证券化交易才能作为销售处     

准则解读系列之5企业会计准则第23号金融资产转移

<企业会计准则第23号--金融资产转移>(以下简称"新准则")共3章24条,它规范了金融资产(含单项或一组类似金融资产)转移的确认和计量,解决了当前资产证券化、信托、债券买断式回购等金融创新品种相关会计处理的难题.     

资产证券化中的会计确认问题探析

资产证券化会计处理问题的核心是发起企业资产证券化过程中的会计确认,以及是否将SPE纳入合并会计报表的问题。本文从会计确认的角度出发,重点分析了不同会计处理下的经济后果和会计确认方法的演变,同时结合相关知识对财政部颁布的《企业会计准则第23号──金融资产转移》进行了评析。     

金融资产转移

《企业会计准则第23号——金融资产转移》（以下简称“新准则”）共3章24条，它规范了金融资产（含单项或一组类似金融资产）转移的确认和计量，解决了当前资产证券化、信托、债券买断式回购等金融创新品种相关会计处理的难题。     

金融资产转移的会计处理

近年来,我国金融工具,尤其是金融衍生工具业务不断发展,与此同时,以资产证券化为代表的金融工具也日益增长,因此金融工具的会计处理和核算显得尤为重要,本文主要研究金融资产转移的会计处理。为了更好地理解和掌握金融资产转移的会计核算,以金融资产转移的典型案例为基础进行研究,能更好的理解金融资产转移的确认与计量,满足资产流动性或风险管理等的需要。     

商业银行信贷资产证券化业务的风险管理研究

商业银行信贷资产证券化,是把资产流通较差的金融资产转化为市场上自由流通的证券。商业银行信贷资产证券化扩大了商业银行的发展规模,优化了银行资产模式,与此同时也产生了巨大的风险,是否能有效控制风险,直接影响着我国商业银信贷的管理。针对此类现象的产生,本文将对我国银行信贷资产存在的问题进行研究,通过研究结果有效的改善我国商业银行信贷资产的相关业务。     

国际会计准则委员会资产证券化会计发展情况简介

2007年8月美国次贷危机席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。该危机的爆发引发了人们对资产证券化各方面的重新思考。为了对资产证券化过程产生的风险进行监督和控制,资产证券化会计的建立与完善就显得至关重要。本文在对国际会计理事会(IASB)资产证券化会计的研究历程介绍的基础上,结合我国的实际情况得出一些启示,以期对我国资产证券化会计研究有所裨益。     

关于资产证券化的会计确认难点与局限性

资产证券化凭其独特的构思和精妙的结构使发起人获得所需资金,同时又有效地分散了资产支持证券的风险,已成为国际金融市场上的宠儿.但伴随着资产证券化的应用,出现了资产证券化的会计确认难点--销售抑或融资,这是发起人(融资方)的内在动力和金融创新技术发展共同作用的结果.解决资产证券化的会计确认难点的关键是明确金融工具的终止确认标准.以风险与报酬分析法终止确认标准来解决资产证券化的会计确认难题,也存在着一定的局限性.     

互联网消费金融资产证券化的发展反思与监管建议

自从2005年《信贷资产证券化试点管理办法》实施以来,在政策红利、经济发展、消费刺激以及技术深化的时代背景下,对互联网消费金融进行资产证券化日益成为金融市场发展的热点。互联网消费金融机构通过资产证券化,可以全面实现期限转换、信用转换、流动性转换以及风险转换等金融核心功能;但互联网消费金融资产证券化的过度创新发展,同时也带来了诸多法律风险,包括基础资产的真实性风险、破产隔离和真实出售的风险、信息披露不透明的风险以及杠杆率水平过高的违规风险。对此,本文通过分析目前我国互联网消费金融资产证券化的监管现状与不足,以给出互联网消费金融资产证券化健康发展的监管建议。     

论金融资产证券化的会计处理

经济社会的发展促使资金大规模的流动,资产证券化业务由此而生。金融资产证券化是市场的重要创新之一,金融资产证券化出现之后,对传统金融行业会计处理带来很大的影响。介绍了资产证券化,阐述金融资产证券化的作用,并对资产证券化的会计确认、计量、合并及信息披露方式等做了初略的研究。     

新金融工具会计准则对资产证券化会计处理的作用分析

资产证券化是一种融资形式,在经济发展中发挥着不可替代的作用,也是被广泛应用的金融工具。2017年,财政部发布了一系列金融工具会计准则,其中包括金融工具确认计量方式、金融资产转移等,对资产证券化会计处理提出了新的要求。文章以新金融工具会计准则为基础,分析其与旧金融会计准则之间的差异之处,重点探究新金融工具会计准则对资产证券化会计处理的作用。     

商业银行信贷资产证券化业务的风险管理研究

商业银行通过信贷资产证券化,使得原本流通性较差的金融资产转换成为了可以在资产市场自由流通的证券。这一过程在扩展商业银行的融资渠道、优化其资产结构等方面有着明显的优势,但同时也存在诸多的风险,能否对其风险进行有效的管理,将直接关系到商业银行信贷资产证券化业务在我国的健康、稳定发展。     

信贷资产证券化相关主体的会计处理——解读《信贷资产证券化试点会计处理规定》

财政部发布的《信贷资产证券化试点会计处理规定》（以下简称《规定》），对发起机构、特定目的信托、受托机构、资金保管机构、贷款服务机构、投资机构的会计处理进行了全面规范，全共8章35条。它重点规范了发起机构信贷资产终止确认的条件及其会计核算，解决了参与信贷资产证券化各方适用的会计标准问题，使信贷资产证券化试点工作能够遵循严格的会计规范。以下笔就《规定》进行解读，其中重点解读第二章“发起机构的会计处理”，     

信贷资产证券化相关主体的会计处理——解读《信贷资产证券化试点会计处理规定》

财政部发布的<信贷资产证券化试点会计处理规定>(以下简称<规定>),对发起机构、特定目的信托、受托机构、资金保管机构、贷款服务机构、投资机构的会计处理进行了全面规范,全文共8章35条.它重点规范了发起机构信贷资产终止确认的条件及其会计核算,解决了参与信贷资产证券化各方适用的会计标准问题,使信贷资产证券化试点工作能够遵循严格的会计规范.以下笔者就<规定>进行解读,其中重点解读第二章"发起机构的会计处理",从信贷资产终止确认、会计计量、会计披露及财务报表合并等方面进行解释,并提出一些笔者的拙见.     

企业资产证券化的会计及税务处理研究

资产证券化是上世纪六十年代在美国产生的,因其能够增强资产流动性,分散投资的风险及融资成本而倍受青睐。我国的信贷资产券化试点于2005年进行试点,目前仍处于探索和不断完善阶段。而对资产证券化的会计研究也处于探索和完善阶段,虽然陆续出台了相关的法规,但相关的法规仍不健全,并且在已经出台法规的具体条款中仍然存在值得商榷的地方。为此,对我国法规的相关规定进行分析,并结合实际情况,对我国资产证券化会计处理和税务处理进行分析总结。     

企业资产证券化的会计探讨

2007年以来,我国的资产证券化扩容步伐明显加快。与新一轮资产证券化的创新浪潮所不匹配的是,我国目前实务中采用的《信贷资产证券化试点会计处理规定》的大多数规范过于简单,含义模糊,尤其是如果允许发起机构进行资产的回购,那么资产证券化的会计确认、计量就应相应进行细化和调整,以适应资产证券化技术的发展。目前来看,会计问题已经成为资产证券化业务发展过程中的＂瓶颈＂。本文立足于我国的实际情况,对资产证券化会计的问题进行了探讨,期望对我国的资产证券化会计规范的构建提出个人的意见和建议。     

商业银行金融资产风险分类标准研究

随着金融市场业务的发展,我国商业银行金融资产体量逐步提升,其业务规模、结构及特征变化较大,仅对信贷资产做风险分类,已无法有效、全面地反映商业银行资产的真实质量。因此,中国银保监会于2019年制定并公布了《商业银行金融资产风险分类暂行办法（征求意见稿）》。该办法要求商业银行应当对债券和其他投资、同业资产、应收款项等金融资产同样实施五级分类,其目的在于促进商业银行准确评估信用风险,真实反映资产质量。但不同的金融资产存在不同的资产特征,应当根据其特定的资产属性制定相适应的风险分类标准。本文将参照信贷资产,对非信贷类金融资产风险分类及其标准进行探讨,并针对特殊类金融资产（如交易性金融资产）探讨在不同分类标准及认定逻辑下,会导致不同的分类结果和存在的问题,并结合国内外对金融资产风险分类的监管脉络及实践,对金融资产分类标准的实施提出建议。     

浅谈资产证券化对会计的影响

资产证券化的进一步发展,不仅给金融业带来了巨大的变化,也给会计提出了新问题。会计确认问题是资产证券化会计的核心问题。虽然在我国现有的会计制度或准则中,有些内容是和资产证券化业务相关的。但是,我国对于资产证券化的系统的会计规范,仍然没有形成。“准则为主、制度并行,原则指导、规则推进”的规范模式对于我国资产证券化会计或许是一种理想的选择。