会计审计

中国内审协会发布《中国内部审计准则》 近日，中国内部审计协会发布了《中国内部审计准则》，自2014年1月1日起施行，现行的《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》以及1—29号具体准则同时废止。     

论访谈法在商业银行内部审计的应用

在2013年新颁发的《中国内部审计准则第2013号内部审计具体准则——审计证据》中,首次提出"访谈"的方法。访谈法,是指以书面或者口头方式向有关人员了解关于审计事项的信息,是在审计取证过程中的一种重要沟通方式。文章首先比对访谈法与询问法,叙述访谈法运用于审计的全过程,列出方法与技巧,再以内控审计与评价为例来列出内容设计的注意点,最后以对某商业银行的内审访谈为实例运用,列出访谈法在内部审计中应注意的关键点。     

关于完善《中国内部审计准则》的思考

《中国内部审计准则》存在几个值得商榷的问题,比如:内部审计职能、审计目的是否准确,审计风险含义和提出审计风险概念的意义是什么,职业道德规范得作用是什么?本文对此进行了分析.本文认为,应当使内部审计的基本概念清晰化,从而避免实践中的歧义理解,促进内部审计事业发展,这就需要对内部审计的审计前提再认识.本文就内审事业的发展目标,审计前提两个方面进行了思考,并以此为基础提出完善《中国内部审计准则》的若干建议.     

建筑施工企业内部审计存在的问题及对策

我国的内部审计是在政府审计的推动和支持下逐步建立发展起来的。1983年国务院转发了审计署《关于开展审计工作几个问题的请示》,要求大中型企事业单位建立内部审计制度。1985年国务院发布《内部审计暂行规定》,随后审计署颁布《审计署关于开展内部审计工作的若干规定》,为内部审计开展提供了法律依据。2003年开始中国内审协会陆续颁布的《内部审计准则》进一步推动了我国企业内部审计工作的法制化、制度化、规范化进程。建筑施工企业内部审计在这种大背景下也应运而生,并在企业经营管理和内部控制中发挥监督、检查和评价的职能。     

关于内部审计质量控制的思考

审计质量是审计工作的生命线．如何控制审计质量．最大限度地发挥内部审计的“免疫系统”作用，是审计管理的重要命题。在内部审计和外部审计工作中，审计报告质量也是屡屡被提及的话题．但是怎样将审计质量控制落到实处呢？个人认为：务必要切实遵循内审具体准则《内部审计质量控制》，并将准则内化为各单位的规范。具体来说，应管控审计的全过程．从“人、法、技”三个方面出发，全面加强审计质量控制。     

内部审计新规定背景下做好基层央行内审工作的思考

审计署新修订颁布的《审计署关于内部审计工作的规定》围绕内部审计目标、范围、职能与职责、审计独立性和审计问题整改等方面进行了充实完善,对于规范和引导内部审计机构有效履行职责、充分发挥职能作用提供了制度依据。本文提炼总结新规定中与基层央行工作现状有关的主要变化,围绕当前海口中心支行辖区基层央行内审工作存在问题及薄弱环节,着重从提升内审独立性、加强人员队伍建设、探索开展贯彻落实国家重大政策措施情况审计、强化审计结果运用等方面对做好基层央行内审工作进行探讨,提出工作建议。     

论风险导向审计中的“风险”定位——兼论风险管理相关内部审计准则的修订

基于内部控制职能论,风险导向审计中的风险应该被定位为"企业全面风险"。风险导向审计既以全面风险管理为基础,又具有相对独立性。由于内部控制等同于风险管理,因此现行内部审计准则中的《内部控制审计》准则与《风险管理审计》准则应该合二为一。从层次上看,《内部控制审计》准则居于主导地位,而《经济性审计》、《效率性审计》、《效果性审计》和《遵循性审计》等准则居于从属地位。"3E"审计内生于内部控制审计之中。     

内部审计独立性探讨

企业内部审计独立性是企业审计的首要准则,是审计工作的灵魂和本质,是能否增加企业价值、改善组织运营的关键。但是,我国企业内部审计独立性不强,使内部审计的作用不能有效发挥,直接或间接影响了企业的经营效益的提升。分析了内部审计缺少完整独立性的原因,并提出了提高内审独立性的建议。     

内部审计独立性探讨

企业内部审计独立性是企业审计的首要准则,是审计工作的灵魂和本质,是能否增加企业价值、改善组织运营的关键。但是,我国企业内部审计独立性不强,使内部审计的作用不能有效发挥,直接或间接影响了企业的经营效益的提升。分析了内部审计缺少完整独立性的原因,并提出了提高内审独立性的建议。     

浅述PDCA原理指导下的医院内部审计职能的提升——以医院药品临时采购审计为例

在全面推行公立医院药价改革的背景下,医院对内部审计的需求不断提高,作为内部审计人员如何积极创新审计方法,提升审计职能成为重中之重。借助PDCA原理在医院药品临时采购内部审计中的应用,医院内审职能的提升要求内审人员不断更新理念,有分析问题的能力,具有探索精神以及领导的重视和部门的协调配合。     

内部审计有新规

中国内部审计协会根据《审计署关于内部审计工作的规定》(以下简称《规定》),制定了《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》和10个内部审计具体准则(以下简称《准则》),自     

现代商业银行内部审计制度在公司治理中的作用

内部审计是一种独立的、客观的保证和咨询活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率。在公司治理结构中发挥着越来越重要的作用。当前,加强商业银行公司治理是是我国商业银行走向国际化的必然选择,本文从既有的成果出发,通过考察银行治理结构和内部审计的关系及西方国家商业银行内审理念的演变趋势,针对巴塞尔新资本协议等对商业银行内审工作提出的新要求,指出我国商业银行内部审计应从财务型审计转向增值型审计,在内审理念、内审体制及手段等方面进行创新。     

我国企业内部审计风险与防范措施

我国拿业内部审计具有机构独立性不强，内审法规体系不健全，被审计单位内部管理制度不健全等问题。防范内部审计风险应理顺内审管理体制，健全内审法规体系，完善内部控制，提高内审人员素质；改进审计方法。     

浅议内部审计在企业风险管理中的作用

内部审计作为一项自律机制,是企业有效控制风险保证正常运营不可或缺的手段,它能帮助企业及时有效地控制风险,实现企业利益最大化。充分发挥内审在风险管理中的作用,应采取转变内审手段和方法,完善内审准则、提高内审人员的素质、加快实施监督与服务相结合的运行机制等措施,从而有效地识别和控制风险,提高企业风险管理的有效性。     

论如何提高内部审计质量

通过剖析现阶段我国内部审计质量控制存在的问题,提出内部审计还需在明确目标和价值定位、提高独立性和客观性、强化质量控制和评估、加强信息化应用、优化内审人员结构、提升内审队伍素质等方面有所改进,才能提高审计质量,降低审计风险,实现审计监督与服务功能,更好地为组织发展服务.     

军工研究所内部审计质量控制与标准的差距探讨

2012年，中国内审协会制定《内部审计质量评估办法》和《内部审计质量评估手册》（试行），要求实施内部审计质量评估。对照评估标准，本文对军工研究所内部审计的质量控制进行了总结，找出与标准的差距，并提出了改进建议。     

解读PCAOB NO．5中“缺陷”的变化——基于同PCAOB NO．2的比较

2007年，美国证券交易委员会（SEC）已经批准了美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）提交的审计准则第5号——《与财务报告审计相融合的内部控制审计》（以下称PCAOB No．5）。这项新准则将取代PCAOB此前制定的审计准则第2号（以下称PCAOB No．2），SEC要求己注册的会计师事务所在2007年11月15日以及之后结束的会计年度中采用新准则进行内部控制审计。     

浅析企业内部审计存在的问题及对策

当前,企业内部审计存在的问题是领导不重视,内审机构的职责权限小而不明确,内审机构人员素质不高,配备不够专业,培训机会少,知识更新慢。加强与提高企业内部审计作用,应完善内部审计相关的法律规章制度,提高领导对内部审计重要性的认知度,提高内部审计机构的独立性,明确内部审计的权限,提高内部审计人员的素质,加强审计人员的业务培训,使内审人员不断更新知识,了解和掌握有关审计标准、程序和技术方面的改进。     

我国企业内部审计外部化的现实选择──合作内审

内部审计外部化是西方国家内部审计职业界出现的一个新现象,它主要包括内部审计工作外包和合作内审两种形式。但是这两种形式是否适合我国大多数企业的情况呢?本文对此进行了分析,并且认为内部审计外部化在我国当前情况下并不可行,实现一定程度上的合作内审会更有利于企业内审工作的开展。     

论新形势下如何开展企业内部控制审计

随着市场经济快速发展,我国国民经济步入新时期,供给侧改革不断推进,企业内部审计制度、政策规划继续完善,传统内部审计已不满足新形势下的发展需求,在新形势下企业面临新审计要求。新形势下企业要改革、创新发展,满足当下发展要求,就要不断地提升自身的内审工作水平。构建内部控制审计新理念,提高内部审计水平,促进企业发展、进步,实现创新改革。新时期内部审计改革,给企业带来了创新发展、制度的完善,促进了社会进步,基于企业需要,站在内部控制审计体系角度,思考内审工作途径,在保障制度建设的正确发展方向,实现企业市场化发展。本文通过探讨内审不足,寻求企业审计质量提升,使其服务于企业整体发展。