发展我国社会审计必须走出的误区

发展我国社会审计必须走出的误区·李端生·社会审计行业作为市场中介机构，８０年代初恢复以来，为促进我国的改革开放和经济建设做出了一定的贡献。在新旧体制转换时期，面对客观经济环境的巨大变化，社会审计如何更好地适应并服务于社会主义市场经济，步入快速健康发展...     

职业会计师国际教育准则的最新发展及启示

2006年7月5日国际会计师联合会（IFAC）下属的国际会计教育准则委员会（I—AESB）发布了国际教育准则第8号（IES8）《审计专业人员的胜任能力要求》。IES8适用于包括审计业务合伙人在内的所有审计专业人员，同时也规定了参与特殊行业审计的审计专业人员所应具备的专业胜任能力。新发布的IES8将于2008年7月1日生效，因此IFAC会员团体将修改他们的政策和程序以确保所有的审计专业人员符合这个准则所规定的要求。IES8从以下3个方面提出了专业胜任能力要求。     

上市公司审计委员会的有效性研究——基于审计收费角度的考察

本文从上市公司设立审计委员会前后审计费用变化的角度,间接考察了审计委员会在改善内部控制、保证财务报告质量、减少违规与舞弊等方面的治理效率。回归结果表明,设立审计委员会的上市公司支付的审计费用低于未设立审计委员会的上市公司;上市公司设立审计委员会的当年少于前一年支付的审计费用。本文的研究表明,审计委员会的设立在一定程度上降低了外部审计的控制风险,对审计委员会的信任也减少了一定的审计程序,降低了审计成本,这将促使外部审计师降低审计收费。     

审计委员会特征及有效性

本文主要叙述了影响审计委员会有效性的一些因素:审计委员会的规模、独立性、专业胜任能力、活跃程度。总结了一些衡量审计委员会有效性的方法。最后提出了一个新的研究方向,即对薪酬制度进行更加深入的研究。     

内部审计、审计委员会、管理层关系研究

内部审计作为公司治理的重要组成部分,除了服务于管理层开展经营审计、绩效审计外,还负责检查和评估内部控制体系.由于与管理层之间存在信息不对称问题,审盐委员会对财务报告质量和内部控制有效性缺乏足够的了解.内部审计机构隶属审计委员会和管理层“双重领导”的模式具有特殊意义:一方面内部审计机构能够强化内部控制职能和独立性,更好地发挥内部监督作用;另一方面内部审计能够为审计委员会传递信息,缓解审计委员会与管理层之间的信息不对称问题.为解决内部审计“双重领导”模式下管理层和审计委员会的潜在目标冲突,内部审计机构提交给管理层的年度预算和审计计划必须经过审计委员金复核、批准.     

审计管理若干问题探讨

<正> 一、审计管理的基本问题审计管理的基本问题是调节好审计与外部环境的关系和审计系统内外、上下左右的关系。后一个关系主要是审计系统内部的关系以及审计监督与其它专业监督的关系。调节好审计系统内外的关系,把国家审计、内部审计和社会审计协调起来,相互配合、相互补充,形成一个全国统一的、上下联系的、内外结合的审计体系;调节好审计监督与其它专业监督的     

试论上市公司内部审计的组织模式选择

一、上市公司内部审计组织模式的特征 （一）以英国和美国为代表的英美模式 英美上市公司特别是美国上市公司在公司内部监管上通常不设监事会，公司的监管由董事会下设的审计委员会实施。审计委员会管理公司内部审计机构的运作和内部审计工作的安排。内部审计部门对公司职能部门和经理层进行监督并把结果反馈到审计委员会，由审计委员会把内部审计结果落实下去。通过对内部审计委员会的设置，最大程度地保证了内部审计工作的独立性和权威性。     

审计关系与审计委托人选择的探讨

脱离开经济利益,孤立地、抽象地讨论注册会计师精神和实质上的独立性,不能从根本上解决审计合谋问题。审计关系中,审计委托人的选择是影响独立审计的独立性,进而影响独立审计质量的根本因素。通过对证监会、上市公司审计监督管理协会、上市公司审计委员会担当审计委托人可能性的分析,认为改进后的上市公司审计委员会应是一个可行的选择。     

审计委员会特征对财务报告质量影响分析

本文以会计稳健性作为财务报告质量度量变量,2010年深市A股上市公司作为初始样本,实证检验了我国审计委员会特征与财务报告质量（会计稳健性视角）的关系。检验结果显示：我国审计委员会独立董事比例与财务报告质量呈显著正相关;审计委员会的规模与财务报告质量正相关;审计委员会的开会频率与财务报告质量负相关。     

审计委员会对公司内部审计功能影响研究

近年,内部审计在公司内部治理中的作用受到了理论及实务界的广泛关注。审计委员会是现代公司治理中的一项关键制度安排,他的作用发挥与否对公司内部审计功能的发挥有很大的影响。本文选择五粮液的违规案例作为辅助研究对象,从多个角度分析审计委员会对内部审计职能的发挥有显著的影响,并提出了增强审计委员会功用的建议。     

上市公司审计委员会制度与外部审计人员独立性研究

基于2008年深交所A股上市公司数据,从审计委员会的独立性、专业性和活跃性等视角建立Logistic回归模型,展开审计委员会制度与外部审计人员独立性相关性研究,旨在促使审计意见质量的提高,并为审计委员会制度的发展奠定基础。     

公司治理机制与高质量外部审计需求——来自中国审计市场的经验证据

本文以2002～2004年我国A股上市公司为研究对象,以审计收费为视角,实证地考察了公司治理机制对高质量外部审计需求的影响。结果表明,我国上市公司的股权结构及其控制权安排对外部审计需求的治理效应产生了显著的影响,提高第一大股东的持股比例和大股东之间的股权制衡能力可以导致差异化的高质量外部审计需求;而当上市公司为国有最终控制时,则会削弱其高质量的外部审计需求。检验结果不支持我国目前的董事会制度（特别是独立董事和审计委员会制度）具有高质量外部审计需求的治理效应。这意味着需要进一步对董事会进行改革,以使董事法律责任、专业胜任能力等方面得到实质性的加强。     

2009中国国际食洽会在黄圃召开

<正>2009年11月6日,中国国际食品工业经贸洽谈会在中山市黄圃镇黄圃国际会展中心盛大开幕。该洽谈会由国家商务部批准,中山市人民政府、中国食品工业协会主办,欧中联合商会、中国商业联合会商务交易市场专业委员会支持,中山市经济贸易局、中山市黄圃镇人民政府承办。黄圃镇党委书记方维延表示,本届食洽会突出"创新·品牌·提升"的主题。     

浅析我国企业内部控制制度的完善

2005年5月16日，美国证券交易委员会（SEC）发布声明，明确了初次采用《萨班斯-奥克斯莱法》第404节（内部控制规定）的要求。美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）同期发布了《审计准则第2号——与财务报表审计相关的财务报告内部控制审计》的应用指南。该委员会的主席表示，对公司财务报告活动的内部控制的审计，将有利于提高公司财务报告的质量和可靠性。     

中注协派生八个“分会”

最近，中国注册会计师协会正式成立了审计准则委员会、惩戒委员会、申诉委员会、维权委员会、教育培调委员会、财务委员会、《中国注册会计师》编辑委员会、专业技术咨询委员会等8个专门委员会和专业委员会；刘仲蕖为新一任会长。     

建立与完善上市公司内部审计体制——基于内部审计委员会的研究

内部审计在上市公司经营管理中处于极为重要、特殊的地位。为适应现实的环境和条件,我国上市公司内部审计要突出强调其"监督"的职能。在上市公司,审计委员会与内部审计的关系十分紧密。审计委员会制度在我国的引进,对完善和发展我国上市公司内部审计体制具有重要的现实意义,建立"由审计委员会来监督和指导内部审计"的体制有利于促进它们各自职能的发挥。     

处理好"三大关系"提升审计委员会治理绩效

本文通过对审计委员会运作不规范的研究,着力剖析如何通过处理好审计委员会与董事会,外部审计、内部审计的关系,显著提高自身治理绩效,从而提高上市公司的公司治理水平.     

我国上市公司审计委员会有效性研究——基于上市公司年报补丁的实证分析

当前,国内外监管政策日益重视审计委员会在保障财务报告质量中的作用。事实上,审计委员会是否已提高财务报告的质量,是一个实证检验的问题。本文的研究结果表明,设立审计委员会的上市公司发布年报补丁的概率比较低,与此同时,随着审计委员会独立性的增强、权威性的提高、主任委员独立性的增加,公司发布年报补丁的概率进一步降低。这些研究结果说明,当前我国上市公司已设立的审计委员会能有效地发挥提高财务报告质量的作用。     

论审计委员会在内部与外部审计协调中的作用

在现代风险导向审计下，内部审计与外部审计的协调不仅必要而且可能，由审计委员会来作为二者的协调主体，可以最大限度提高审计效率、降低审计风险，从而实现企业价值增值。     

走出象牙塔的高校内审与企业审计委员会制度

本文通过分析企业委员会制度的起源发展,同时结合目前高校内部审计的局限性,提出借鉴企业审计委员会的成功经验的思路,对如何完善高校内部审计管理制度提出若干大胆设想。