平台金融科技公司监管研究

金融行业历来是先进技术应用的先行者,金融发展史本身就是一部与技术不断融合的历史。数字科技和消费者行为的变化,使得金融科技市场成为一个高度动态的市场,市场参与者的特性也在快速改变。这就要求金融监管要做出相应的回应,以维护金融体系的完整和稳定。本文聚焦于平台金融科技公司,即新进入金融领域的平台型科技公司的监管问题和数据治理问题。     

平台型金融科技公司风险及监管

我国正面临数字化转型的关键时期,平台型金融科技公司借助数据和算法优势,从支付介入金融领域,并且不断扩大自身的金融生态圈。在推动金融业数字化、智能化转型的同时,也引发了一些不容忽视的金融风险,如传统金融风险、数据治理风险和系统性风险等。文章通过梳理国内现有平台型金融科技公司监管政策,针对平台型金融科技公司风险监管存在的问题提出相关政策建议。     

关于大型科技公司的平台经济和泛金融化的治理探究

近年来,我国科技产业中的"巨头现象"尤为凸显,大型科技公司凭借产业地位、技术壁垒和资源优势不断进行跨界合作与跨界创新.这一现象在金融领域尤为凸显,大型科技公司的进入确实推动了如支付、资管、信贷等行业的升级和创新,但同时也挑战了原有金融结构体系的稳定.因此,在肯定大型科技公司对推动金融领域创新升级贡献的同时,应更多思考如何规避创新带来的潜在风险,有指向性地出台相应配套措施和政策指引,持续强化和升级金融监管的有效性,以确保经济发展、金融稳定和市场公平可以稳步有序推进.本文从大科技公司的平台型生态经济及其泛金融化两个角度整理了大型科技企业的治理现状和问题,结合国内外的相关治理手段和情况,从数据管理、治理链条、跨部门监管机制、监管模式创新4个方面提出了相关建议.     

大型科技公司金融科技与银行信用风险研究

通过构建理论模型并进行实证检验,研究了大型科技公司的金融科技对商业银行信用风险承担水平的影响。研究表明,大型科技公司的金融科技提升了理财产品的便利性,分流了商业银行的存款业务,削弱了银行的“特许权价值”,从而推升了商业银行的信用风险承担水平。大型科技公司的金融科技对银行信用风险的冲击存在规模效应和城乡差异,进一步研究发现,其规模效应和城乡差异主要来源于大型科技公司金融科技对银行存款分流冲击的客观作用效果差异,面对存款分流压力时不同规模和城乡属性的银行自身的行为差异并不是产生异质性影响的原因。基于此,对于金融科技发展的规划,需要建立适当的防火墙,防止金融科技相关业态引发金融风险跨市场、跨部门传播。     

云南省科技金融平台建设的经验借鉴

云南省是我国沿边开放的重要战略支点和面向西南开放的重要突破口,随着桥头堡战略的逐步实施,对科学技术需求迅速增加,尤其是云南推动科技与产业有效结合的公共科技金融服务平台建设滞后,公共科技服务能力不足与企业技术需求旺盛的矛盾正逐渐凸现出来。因此,有效借鉴其他发达城市在科技金融建设方面的成果经验,对于提升云南省高新技术产业,弥补科技型中小企业融资难等问题具有实际指导意义,也响应了云南省金融信息服务与金融信息建设的战略需求。     

云南省科技金融平台建设的经验借鉴

云南省是我国沿边开放的重要战略支点和面向西南开放的重要突破口,随着桥头堡战略的逐步实施,对科学技术需求迅速增加,尤其是云南推动科技与产业有效结合的公共科技金融服务平台建设滞后,公共科技服务能力不足与企业技术需求旺盛的矛盾正逐渐凸现出来。因此,有效借鉴其他发达城市在科技金融建设方面的成果经验,对于提升云南省高新技术产业,弥补科技型中小企业融资难等问题具有实际指导意义,也响应了云南省金融信息服务与金融信息建设的战略需求。     

如何完善平台金融科技公司监管——访清华五道口金融学院理事长吴晓灵

近年来,金融与科技的融合推动了金融创新与发展,加快了金融与其他领域的融合发展,平台金融科技公司的出现就是重要产物.在云计算、大数据、人工智能等技术的推动下,平台金融科技公司凭借自身积累的用户、数据和技术优势,逐渐介入了支付、理财、信贷等传统金融业务,实现了跨境经营与发展.然而,金融和技术的业务边界逐渐模糊,监管空白之下...     

金融科技信息共享平台的开发与应斥

金融科技信息共享平台是由人民银行南京分行立项、南京分行营业管理部研制开发的创新型信息管理系统。经过几年的上线运行和实际应用,取得了较好的成效。该平台实现了人民银行、商业银行及金融监管机构之间的网络互联和信息共享,功能齐全,性能可靠,具有较高的推广应用价值。     

科技金融平台促进科技型中小企业发展研究

本文通过对科技金融和"政产学研金"五位一体的科技金融平台概念进行解析,搭建了为科技型中小企业服务的"政产学研金"五位一体的科技金融平台框架模型,并研究了该平台各层面对促进科技型中小企业健康发展的重要作用。     

基于ANT理论的金融科技平台商业模式研究

在席卷全球的平台经济、金融科技浪潮下,金融科技平台蓬勃发展,形成了丰富多样的商业模式。本文首先研究了金融科技平台的基本属性和商业模式原型;其次,基于ANT理论,从5个关键环节构建了金融科技平台商业模式分析框架;最后,结合行业实践提出了金融科技平台商业模式的构建策略。     

中国平安筹建征信公司创新互联网金融平台

日前,有报道称平安集团开始筹建自己的征信公司.对此,平安集团也证实了这一消息,正在筹备阶段,确实在研究,但还没有向中国人民银行提交申请.据了解,筹建中的征信公司业务范围将不仅包括网络借贷行业等类金融机构的借款信息、银行的贷款记录,也很有可能涵盖车险违章等非金融信息.     

“科技金融合作平台”的运营理念研究

本文提出"科技金融合作平台"的运营理念,借助系统动力学的理论知识,结合平台的反馈特征,从政府行为、科技创新企业行为和金融企业行为三方面入手,建立平台运行质量的系统动力学分析模型。通过Vensim软件进行仿真模拟,验证了模型的有效性与应用价值,并根据灵敏性分析观察三者对平台运行产生的影响,为"科技金融"的发展提供理论依据。     

基于价值网的科技金融平台运作模式研究

信息技术的不断深入发展将金融行业带入了崭新的局面之中,利用信息技术以及网络发展平台,金融领域逐渐向着科技含量高、网络化运营方向发展.科技的进步使得科技金融不再是梦想,基于价值网的科技金融平台构建也得以施展,当然,科技金融平台运行过程中仍然存在问题,这些都是需要人们不断去探讨和修正的.     

审慎视角下金融科技平台企业监管研究

符合金融发展规律的金融监管不会抑制金融创新,但风险承担能力与风险承担水平匹配应是金融科技监管的底线原则,且能够有效解决规范与发展的对立统一问题。本文认为,即使是在“监管沙盒”中进行创新试验,也应要求金融科技平台企业的风险承担大小与其风险承担能力相一致,这样金融科技平台企业才能够“走出沙盒”。本文首先从实然性、必然性和应然性三个角度论述了对金融科技平台企业实施监管的原因,并提出了审慎监管应遵守的四个原则：科技服务与金融服务分业监管原则、合规监管上升至风险监管原则、全面风险管理原则、加强服务实体经济能力原则。之后,从公司治理体系、偿付能力监管与流动性监管双支柱框架、监管当局监督检查、信息披露以及宏观审慎视角提出了对金融科技平台企业实施审慎监管的方案。     

天津滨海新区探索科技创新中的金融平台作用

为加快推进科技金融改革创新,天津滨海新区加大金融扶持力度。本文分析了金融创新对科技创新的重大意义和滨海新区科技创新中存在的问题,引发了金融平台在科技创新中更好地发挥作用的思考。