建立审计结果通报制度的意义和作用

审计结果凝聚着审计人员辛勤劳动的汗水,审计结果通报是对被审计单位公开、公正、公平的评价结果,是对审计人员工作的小结,建立审计结果通报制度,有着深刻的意义和有利的作用。     

规范审计结论用语之我见

一、问题的提出 本文所说审计结论用语,是指审计人员填写审计工作底稿中“审计结论或审计查出问题摘要及其依据”一栏时的用词用语。审计结论用语既是审计人员对某个具体审计事项所表达的看法,也是审计机关对被审计单位财政财务收支真实性、合法性和效益性作出审计评价,提出审计处理处罚决定的基础和依据。因此,规范使用审计结论用语对于保证审计质量,防范审计风险具有重要意义。笔者在工作中发现,一些审计人员在使用审计结论用语过程中存在不妥当、不规范的问题。主要体现在:     

贯彻审计准则确保审计质量

审计准则是审计机关和审计人员依法办理审计事项的行为规范,也是藉以保证审计质量的基本法宝。本结合审计工作实际,谈谈贯彻审计准则对确保项目审计质量的意义。     

浅谈审计质量

审计质量是审计工作的生命线。目前，我们国家的审计质量一直不高，这主要是由于审计人员的能力素质较低、缺乏明确有效的审计质量标准和审前准备工作不到位造成的。要想提高审计质量，应该提高审计人员的能力素质，制定明确有效的审计质量标准体系并做好审前准备工作。     

防范和化解内部审计风险的八项对策

内部审计风险是指内部审计人员由于各种原因发表了与客观事实不相符合的审计报告,并导致必须承担审计责任的可能性。其与国家审计风险、社会审计风险一样,也具有客观性、潜在性、可控性及可转嫁性等特征。内审风险内容复杂,表现形式多样,无论审计人员如何努力,其风险绝不会控制到零的程度。但是,通过审计人员的主观努力,可以采取以下八项对策防范和化解内部审计风险。对策一:树立风险意识,合理评估风险水平所谓风险意识是指审计人员对审计风险的态度,它直接决定着审计工作如何进行,影响着审计工作的效率和质量。内审人员应充分认识审计风险…     

审计复核中发现审计工作底稿存在的几个问题

审计工作底稿是审计人员实施审计的全过程，并记录与审计结论或审计查出问题有关的所有事项，以及审计人员的专业判断及其依据，是编制审计报告的基础和依据，是编制审计报告的基础和依据，因此，把好审计底稿审核关尤为重要。笔者在审计复核工作中发现审计工作底稿和审计证据在如下几个问题。     

如何正确认识和完善审计日记

从2004年开始．审计机关内部执行审计日记制度．让审计人员每天对审计全过程进行书面记录．这是对审计质量控制的一项重要举措．对审计人员提高审计质量意识和明确审计责任，具有一定的意义。但从实际操作的情况来看，没有完全达到预期的效果。究其原因．主要在于两个方面：一是一些审计人员思想认识不到位，没有认真记审计日记，敷衍了事，流于形式。二是审计任务繁重，审计力量有限，审计人员忙于现场审计，没有及时记日记。     

加强审计复核中的协调与沟通

审计复核制度是审计机关实行内部审计质量控制的一项重要机制，在规范审计行为，促进依法审计。保证审计质量，防范审计风险等方面起着不可忽视的作用。由于审计复核的对象是审计人员通过辛勤劳动面形成的审计成果。是通过对审计项目的书面复查来发现问题、找出错漏。因此在审计复核过程中难免会遇到问题和矛盾。如果没有领导支持，没有审计人员的积极配合，不注意处理好复核人员和审计人员的关系，审计复核工作将会寸步难行，复核人员也会成为矛盾的焦点。因此，重视协调好审计复核与审计实践的关系，是提高审计复核工作质量的关键。     

浅谈如何提高审计质量

如果说产品质量是企业的生命线，那么，审计质量就是审计机关的生命线。审计质量的优劣会影响到法律的尊严，也会影响到审计机关的权威和形象。因此，笔者认为，提高审计质量是现阶段我国审计机关当务之急的工作，应当抓紧抓好。现结合自己的工作实际，从以下几方面谈谈如何提高审计质量。 　　一、要不断提高审计人员素质 　　一项工作是否做得好，人员的素质是关键，审计人员素质的高低直接决定审计质量的好坏。审计是一项政策性、专业性强、涉及面广的工作，客观上要求审计人员要有较高的政治素质和较强的业务素质，政治素质要求审计人员…     

落实“五个结合”努力实现审计队伍的科学管理

行政管理要发挥组织效率，既依赖于组织成员的素质，也依赖于组织结构的科学和管理方式的科学。最大限度地激发审计人员的积极性和创造性是审计队伍科学管理的体现。如何激发审计人员的内在动机，从而影响和促进审计人员审计精神、审计心理、价值取向、理想信念等方面的转变，是对审计队伍进行科学管理的学问，也是审计队伍管理有没有活力的标志。根据具体情况合理运用不同管理措施，能有效地发掘审计人员内在的潜力。     

浅谈审计风险

一、审计风险的基本涵义。关于审计风险的涵义，目前国内外审计职业界还没有形成一个完全一致的定义。国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为：“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”《美国审计准则说明》第47号认为：“审计风险是审计人员无意地对含有重要错     

试探审计组长负责制的审计风险

一、审计风险与审计组长负责制审计风险是指审计机关或审计人员在法定职权范围由于没有很好地履行职责 ,因而所得出的对被审计单位整体财务状况及经营成果的审计意见本身存在的不确定性 ,或者给国家、被审计单位利益关系造成损失后审计人员承担责任的可能性。产生这种风险的原因 ,既有客观性 ,又存在主观性 ,它由被审计事项的固有风险、被审计单位的控制风险和审计人员检查风险共同构成。审计人员从审计事项的准备阶段、实施阶段到报告阶段 ,整个工作环节都存在审计风险。为了提高审计工作质量 ,降低和防范审计风险 ,国家审计署在《中华人民…     

强化审计质量控制提升审计监督效果

审计质量是指审计工作达到审计目的的有效程度。从审计项目质量控制的角度来看,必须明确三点：第一,审计项目质量控制是一个过程,包括审计项目计划、审计实施、审计报告、审理复核、发布审计公告等环节。第二,审计项目质量控制是一个体系．包括审计人员、审计组、业务部门、审计复核部门和决策机构在内的相关机构和人员。     

提高审计质量 防范审计风险

随着社会主义市场经济的不断发展和审计环境的日益复杂化，审计风险已成为审计机关和审计人员无法回避的现实问题。特别是因审计机关和审计人员在实施审计监督管理中，由于未能正确执行必要的审计程序，或因审计判断失误或其它不当的审计行为造成的审计结果失真而引起的行政诉讼，其负面影响大、涉及面广、涉及时间长。如何最大限度地提高审计质量，降低审计风险，已越来越为审计机关和审计人员所重视。     

质量管理是内审工作的生命线

审计质量是审计工作的生命线，直接关系到审计项目成败、审计部门监督职责履行情况及审计人员回避审计风险能力。提高审计质量不仅是审计人员自身的内在要求，也是全社会对审计机关和审计人员的迫切愿望。只有不断提升审计质量、规范审计行为、明确审计责任、提高审计效率和水平，才能促进审计发展，拓展审计的生存和发展空间。     

论审计证据质量及搜集效率

审计人员在审计工作结束时,对所审计的项目应该表明态度。要表明态度,不能凭主观印象,而要通过审查、搜集、分析各种有关资料来决定。这些经过筛选、整理可以用来表明态度的资料,就是审计证据。一般来说,进行审计的过程,就是收集、分析、整理和利用审计证据的过程。只有占有可靠的、充分的、足以认定事实的审计证据,审计人员才能恰当的表示态度,审计结论才能令人信服。审计证据的质量、数量和收集证据的效率是研究审计证据的重要问题。     

应增强对审计日记有效性的认识

审计人员的政策水平、业务技能、职业道德决定着审计项目质量与成果。如何鉴定成果质量、判断审计人员的行为规范？审计日记是很好的载体。     

提升审计质量的思路

审计质量．体现审计部门对实施审计项目的全过程实行质量控制。审计质量的高低对规范审计行为,防范审计风险,促进审计职能的发挥起到关键的作用。提升审计质量是一项系统工程,需要全系统、各部门,特别是全体审计人员共同努力,齐抓共管、扎实工作。我们认为,在新形势下,审计人员要进一步提升审计质量就必须着重要抓好以下着重要抓好以下几个方面的工作：     

大学内审质量程序观的实现路径

审计程序质量是评价审计质量的基本尺度,是提升审计质埴的重要手段。Raman和Wilsn认为,审计质量程序观包括审计人员的职业能力和控制风险能力两个维度,即审计人员应具有熟悉政府审计准则和法规等专业知识的能力,尽最大的努力进行组织控制,降低审计风险水平。从这一经典理论出发．大学内部审计水平的提升应围绕审计人员能力的不断增强、审计质量控制力度的不断加大这两方面实施。     

浅谈深化审计质量控制的途径

审计质量控制是指审计机关和审计人员按照确定的审计目标,运用审计质量控制标准,对审计全过程的质量管理。审计目标是指审计工作力争实现的结果和成效;审计质量控制标准是指审计机关关于审计质量的总体要求和意愿;审计全过程质量管理是指围绕审计目标,用质量控制标准指导和控制审计每一个环节,确保审计质量。