共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
债权变股权能否解决银行信贷资金的问题徐文震,伍建筑专业银行向商业银行转化,必须按照建立现代企业制度的原则改造国家专业银行,使其成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的独立的企业法人。产权变革的一个核心,就是要清产核资、界定产权、清理债权债务。目前... 相似文献
3.
4.
对解决专业银行不良债权问题的探讨殷孟波,李顶当前专业银行不良债权问题日益引起人们的重视。据有关资料统计,目前我国专业银行的2.4万亿信贷资产存量中,有近4000亿处于“不良”状况,约占16.7%。而在工行系统中,不良债权在信贷资产存量中所占比例已超过... 相似文献
5.
6.
防范关联交易风险 保护银行债权安全 总被引:1,自引:0,他引:1
文章简述了不正当关联交易给银行债权带来的危害,提出了健全统一授信制度,确立公司人格否认原则,完善信息披露制度、规范担保等保护银行债权的对策。 相似文献
7.
8.
商业银行债权保护的司法救济主要通过民事诉讼程序来实现,银行在民事诉讼中的败诉直接导致银行债权丧失国家强制力的保护,甚至会造成银行额外的负担。基于这种意义,银行的民事案件败诉风险是银行法律风险中最常见和最重要的一种。而银行的民事诉讼败诉风险构成在银行的不同发展阶段有不同的特点,本文主要结构亚洲金融危机以后我国商业银行涉及的民事案件的发展趋势,谈银行在民事案件中,败诉的风险构成及防范措施。 相似文献
9.
国有企业的破产、兼并与银行债权的保护问题中国银行广东省国际金融研究所黄真一、国企破产、兼并过程中银行债权流失的种种表现1.母体裂变,金蝉脱壳,悬空银行债权。其基本做法是:将原来独立核算的法人企业划分为若干个独立核算的小企业,原有的母体企业的资金、资产... 相似文献
10.
最高人民法院<关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复>(法复[1993]1号)中指出:"国家各专业银行及其他金融机构系实行独立核算的经济实体.它们与借款的企业或公民之间的借贷关系,是平等主体之间的债权债务关系.国家各专业银行及其他金融机构向人民法院请求保护其追偿债权权利的,应当适用民法通则关于诉讼时效的规定.确已超过诉讼时效期间,并且没有诉讼时效中止、中断或者延长诉讼时效期间情况的,人民法院应当判决驳回其诉讼请求".由此可见,银行贷款合同纠纷适用的是最普通的两年期诉讼时效.也就是说,从贷款到期日的次日起两年之内,银行如果不主张债权,其民事权利就不会受到法律的保护,给银行贷款带来了风险. 相似文献
11.
12.
企业破产与银行债权保护方法中国人民银行深圳经济特区分行程清波近几年的国有企业改革中,一些企业借破产之名逃废银行债务的现象时有发生,由于对此没有进行及时制止,以致于愈演愈烈,形成了近期的“破产风”。因此,研究企业破产情况下如何保全银行债权就显得特别重要... 相似文献
13.
随着关联企业这种企业联合体的产生与推广,关联交易已经渗透到经济生活的各个领域,并产生了深刻的影响。在肯定关联交易积极作用的同时,我们也应该注意到不正当关联交易给银行债权带来的潜在风险。例如,关联企业之间通过不正当的关联交易来转移资产、逃避债务,从而使银行债权落空的情况在中国屡见不鲜。因此,如何防范关联交易风险、维护银行债权安全就成为一个亟待解决的问题。在本文中,笔者着力研究了不正当关联交易给银行债权带来的危害及其成因,提出了防范关联交易风险、保护银行债权的对策,并对完善我国公司法提出了一些立法建议。 相似文献
14.
银行在债权管理上的疏漏导致了其债权保护的不利,造成了国有资产的流失.金融审判中发现的银行债权管理上的疏漏应当成为今处银行风险防范对策的依据.本文以上海某法院的金融审判为调研对象,提出当前银行债权管理中的疏漏及对策. 相似文献
15.
16.
《公司法》的修订,将会从多个方面影响到银行债权的保护.分析这些影响,对于银行更好地利用修订后的《公司法》来保护自身债权具有重要意义. 相似文献
17.
在银行进行改革并真正成为市场主体的过程中,银行债权的维护日益重要,而企业破产案件中银行债权的维护则是重中之重。在现有体制及法规体系下,银行只有加强自身的保护能力才能很好地实现维护其债权的目的。银行加强自身保护能力必须从两方面着手,一是要加强有效的内控制度建设;二是要在破产程序中正确运用法律武器维护其权益。 相似文献
18.
19.
对专业银行向商业银行过渡的思考、周礼,王海中国进出口银行、开发银行、农村发展银行等政策性银行成立之后,我国现有的几家专业银行如何过渡为商业银行,是目前摆在各专业银行面前迫切需要解决的一个重大课题。本文拟从剖析专业银行经营管理的各个环节,提出从六个方面... 相似文献
20.
在我国上市公司重整实践中银行债权人经常成为被强裁的对象,而法院强裁的依据是清算价值标准.以这种标准为依据强裁严重损害了银行债权的利益.应该从银行债权充分参与重整营运价值分配的角度设定强裁的标准,并赋予银行债权人充分参与重整谈判的机会,以便从根本上保护银行债权在上市公司重整中的利益. 相似文献