案例比较修正法在征地区片综合地价评估中的应用研究

在目前的条件下,案例比较修正法所依据的比较案例缺乏市场基础,该方法在应用中存在一定的缺陷,而采用基准地价反算法、意愿调查法、定级单元总分值修正法等方法,能够很好地解决目前案例比较修正法的缺陷及其应用中存在的问题.结论认为,征地案例比较修正法是征地区片综合地价评估中较为理想的评估方法,结合实际,综合运用多种方法,方能客观、准确地进行征地区片综合地价评估.     

五一农场国有土地征收补偿模式分析——以新疆五一农场为例

基于对国内类似征地补偿模式的参考,结合对五一农场失地农民的走访调研以及通过对评估公司的调查分析,五一农场在征地补偿费的标准及模式上,选择采用征地区片综合地价法。即:考虑到所征土地的地类、产值、土地区位、农用地等级、人均耕地数量、土地供求关系以及当地经济发展水平和城镇居民最低生活保障水平等多方面因素进行合理区间的测算而最终确定征地综合补偿标准,实现对征地较为科学的价值评估。     

对区片综合地价的几点思考

区片综合地价是我国加强土地管理的一项新举措,本文首先从创新征地机制、保护耕地、提高土地利用效率以及维护社会和谐发展等方面分析区片综合地价的重要意义,接着探讨区片的划分方法和区片综合地价的制定原则,最后,对如何测算区片综合地价提出了建议。     

征地区片综合地价与基准地价的关联度研究

建立城乡统一的建设用地市场,保障农民的合法权益。是目前农村改革的核心问题。如何实现同地同价,如何对农用地征用地价与建设用地地价进行协调衔接是本文研究探讨的核心内容。本文章以南宫市为例。采用MAPGIS空间叠加法测算由城镇基准地价转变为城镇建设用地生地价．并与区片价进行比较分析．发现征地区片三个区片中,Ⅰ、Ⅱ区片价格合乎常规,Ⅲ区片出现征地区片价较基准地价高的“倒挂”现象。认为应采取相应的措施,尝试在制订征地区片综合地价时与当地的基准地价之间进行合理衔接．为目前全国范围正在进行的征地区片综合价的制订和下一次调整修订城镇基准地价提供直接参考。     

购买年法在地价评估史中的应用及启示

购买年法是收益性地价评估方法,其外在表现为地价相当于若干年的地租,实质是无限年期地租的资本化。购买年法的计算过程简单,经济含义明确,对我国征地补偿制度改革、确立市场化征地补偿估算方法具有一定的借鉴意义。     

城镇建设用地标定地价研究的国内外比较

随着我国城镇建设用地标定地价标准制定工作逐步推进，基于实践案例的相关研究已取得较多成果。采用文献研究法、对比研究法等方法，梳理标定地价的国内外研究现状，并总结国内外相关实践工作和学术研究工作的共性与区别。研究结果表明，国内外相关研究存在共性：一是标定地价评估皆基于法律与国家行业标准；二是标定地价的评估皆基于传统估价方法。区别：一是在政策方面，国外发达国家以公布有关公示地价或标定地价的法律来支撑标定地价的实施与实践研究。在我国有关标定地价的相关法律法规尚属空白，但已发布相关行业标准与国家标准。二是在估价方法方面，国外标定地价评估在传统估价方法之上融入数学模型、估价师经验、计算机技术等非传统估价方法。三是在估价程序方面，美国、英国等国家重点研究了宗地估价，我国是在划定标定区域的基础上研究标准宗地估价。     

宅基地使用权转让定价的思路与方法——东至县隐东村的例证

为着力推动宅基地使用权放活市场改革,有必要对宅基地使用权转让市场定价进行理论研究。研究发现,试点城市进行的宅基地资格权交易与宅基地使用权交易均应纳入宅基地使用权转让范畴。宅基地使用权跨区域转让的价格特征是市场半径扩大,导致市场需求增加与市场价值提升,且宅基地使用权价值在空间上存在异质性。应区分不同区域,采用不同技术思路评估宅基地使用权转让价格。国有住宅用地价格修正法、基准地价系数修正法与交易地价评估法是宅基地使用权转让价格的主要评估方法。未来,应进一步加强对宅基地所有权、宅基地使用权与宅基地资格权的价格内涵、价格体系与定价方法的研究,特别是对宅基地使用权价格空间分异规律的调查与研究,助推宅基地扩权赋能改革,促进乡村振兴和城乡融合发展。     

基于农用地功能的征地合理补偿标为——以天津市大滩村、高庄一村和辛庄子村为例

学术界普遍认为现有的征地补偿标准偏低,严重损害了农民的利益。本文以天津葛沽镇大滩村、高庄一村和辛庄子村为研究对象,详细分析了研究区的征地区片综合地价和实际的征用补偿标准。按照《农用地估价规程》,本文测算了农用地的质量价格和社会保障价格,进而得出合理的征地补偿标准,即大滩村、高庄一村和辛庄子村的合理征用补偿标准分别是实际的2．22倍、1．53倍和3．54倍。     

农村土地征收补偿的困境与出路

我国现行征地补偿制度带有明显的计划经济体制特征,与市场经济体制不相适应。主要表现在按原用途补偿导致土地补偿费偏低,政府定价导致土地市场不能发挥调节作用。要改变国家的征地补偿指导思想,建立适应市场经济的征地补偿机制,发挥市场在资源配置中的基础性作用。以公开市场价格为补偿标准、建立城乡一体化的地价评估体系是解决我国农村征地补偿问题的有效途径。     

上市公司比较法在市场法评估中的应用

市场法,是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较,确定评估对象价值的评估方法。市场法常用的两种具体方法是上市公司比较法和交易案例比较法。由于可比交易案例难以收集且无法了解其中是否存在非市场价值因素,而可比上市公司的经营和财务数据的公开性比较强且比较客观,具有较好的操作性,故在评估实务中上市公司比较法的应用范围更广。     

城市地价监测点评估方法研究

本文针对目前地价监测点评估存在的难题，针对不同区域、不同类型监测点提出相应的初始评估方法。同时，提出一种新的监测点地价更新方法——影响因素修正法，以使城市地价监测点评估更加准确、方便、快捷。     

期权定价在企业并购及价值评估中的应用

1973年Black和Scholes提出的期权定价模型是迄今为止最成功的期权定价模型,为企业并购提供了一套全新的分析思路和方法。本文分析了企业兼并收购的动因,提出了传统企业价值评估方法存在的缺陷,结合案例具体地分析了期权在企业价值评估中的应用。认为随着期权定价理论的不断深入,并购活动的不断涌现,今后其在公司并购中的运用必将更加广泛、深远。     

实物期权法在农业企业价值评估中的应用研究

收益法在企业的价值评估中应用比较广泛,实物期权定价法在企业的价值评估中存在一定的局限性,因为其模型应用比较复杂,投资者理解和使用都很困难。文章对相关概念进行了阐述,分析了农业企业价值评估的特点及方法,主要有农业企业价值评估的特点、农业企业价值评估的方法选择。选择具体的案例,分析了农业企业的整体价值、农业企业价值评估存在的主要问题、有效的解决思路等。     

满洲里市城市基准地价水平动态分析

目前,城市基准地价分为级别用途基准地价和级别综合基准地价两种类型,前者包括商业、住宅、工业等用地类型的土地使用权评估价格,其实质是一种分类基准地价,是我国大多数城镇普遍采用的基准地价表达方式。     

知识产权评估折现率的研究

在知识产权评估的常用方法中,收益法具有重要地位。而折现率是收益法中的重要参数之一,其细微的差异将会导致评估结果的显著不同。知识产权折现率的现有确定方法存在诸多缺陷。本文在分析知识产权折现率的特点与构成的基础上,创建了基于模糊数学理论、集值统计原理和层次分析法的知识产权折现率估算新模型——扩展资本成本模型,并通过评估案例探讨了该模型在实践中的应用。     

银行债权类不良资产评估方法改进研究

银行不良资产主要涉及银行的不良贷款,是指不能按预先约定的期限、利率收回本金和利息的贷款。目前银行债权类不良资产的评估方法主要有四种,它们分别是假设清算法、信用评价法、交易案例案例比较法与专家打分法,每一种评估方法都存在缺陷,使得评估价值不具有参考性。通过对常见的四种银行债权类不良资产评估方法提出改进的思路,力求使得评估结果更加具有可靠性,以保护银行在不良资产处置过程中利益不受损害。     

征地补偿机制的完善及对策

目前,我国在征地补偿制度中存在着诸多问题,已成为构建和谐社会面临的突出问题。政府对征地补偿的计算应当综合考虑土地区位条件、投入情况、耕地用途以及预期效益、当地城镇居民生活保障水平和农民未来发展的需要等因素。在征地补偿的方法上应进行改进,科学制定征地补偿费标准,要研究农用地分等和估价成果、产能核算成果的应用,为土地管理的数据管护向质量管护转变提供依据,为土地管理立法提供参考。     

浅析失地农民利益受损的原因

一、现行土地制度的缺陷是农民利益受损的主要原因 1、现行征地补偿标准不科学。现行征地补偿标准只注重对农民当时的经济补偿,而没有考虑到农民失去土地以后将如何生存。失地农民需要面对的一个巨大困难就是如何顺利地农转非,尽快地成为城市居民。实际情况是在我国城乡二元制度的背景下,大多数被征地农民在经济上与城市居民存在巨大差距,而现行征地补偿标准并不能弥补这个巨大差距。在这种背景下,     

征地补偿价格构成国际比较研究

征地补偿制度的改革是征地制度改革的核心内容。只有国家在制度层面上进行改革,运用合理的政策和有效的措施使征地补偿制度进一步规范化、合理化,才能达到保障农民的合法利益,推动经济的可持续发展和体现社会的公平性。本文通过对澳大利亚、美国等10个国家征地补偿价格构成和评估方法比较研究,提出完善我国征地补偿价格制度的建议。     

AHP法和模糊综合评价法在土地估价市场法中的应用研究

层次分析法(AHP法)是一种对多因素权重进行分析和确定的方法;模糊综合评价法是一种运用模糊数学模型对多种难以定量确定的因素进行综合评价的方法。将两者组合应用于土地估价,是对传统市场比较法的改进。运用AHP法确定各地价影响因素的权重,用模糊综合评价法对估价土地进行综合评分,用较为精确的数字语言将待估宗地与可比实例的相似程度呈现出来,弥补了用传统市场比较法评估时定性分析多定量分析少的缺陷。