青岛港和日照港竞争合作的博弈分析

港口之间的合作是港口发展的一个必然趋势。本文在完全信息下的竞争合作博弈模型的基础上,分析了青岛港和日照港竞争合作的发展趋势,并得出以下结论:合作—合作策略是青岛港和日照港博弈结果的最优选择,同时也是共赢结果。     

IT企业合作创新优势博弈分析

竞争和垄断究竟哪一种市场结构更有利于IT企业技术创新、更具创新优势,一直是IT企业界关注的焦点。主流经济学认为,完全竞争的市场结构最有利于技术进步。但越来越多的观点认为垄断是市场对竞争成功者的一种奖赏,垄断企业的竞争优势主要表现在具有较高的市场占有率、盈利率、拥有较强的技术进步和创新能力。本文以IT企业为例,对IT企业合作创新中的内在动因与合作各方所产生的效果进行比较分析,得出的结论支持了后一观点。     

企业间合作创新的静态博弈分析

产业集群现象由来已久,其快速发展主要得益于强大的创新能力。与单个企业不同,集群创新能力大小的决定因素不仅仅取决于某个创新个体,同时也取决于产业集群的结构和共生机制,取决于集群内部组织间知识的生产与分配,取决于对基础知识的依赖和利用程度,取决于完成创新并产生经济价值的整个系统。本文从博弈论视角出发,简化和分析两个企业间合作创新的静态模型,得出了相应的结论。     

现代企业间竞争与合作探讨

在市场经济条件下,企业间的竞争是必然的。竞争是市场激励经济活动的动力源泉,有利于提高经济效率。面对日趋激烈的市场竞争以及经济国际化的发展,企业越来越面对一种以多边性和不确定性为主导的市场竞争环境。企业只靠自身的力量,是难以赢得现代竞争的,只有在竞争中谋求合作才能最大限度的发挥企业自身优势。     

服装供应链中上游企业间合作的博弈分析

本文基于现代博弈理论，针对传统纺织服装企业间合作中出现的问题，从重复博弈和进化博弈角度出发，分析无限重复博弈的实现条件，根据复制动态方程得出企业间合作关系转化规律。     

企业间竞争合作关系演化动因研究

企业间竞争合作关系是一个介于绝对竞争和完全一体化之间的连续谱系,受企业内部动力与外部约束的作用而不断演化,表现出不同的形式。本文着力于研究推动企业间竞争合作关系演化的动因,通过构建企业间竞争合作关系演化的力学模型,将推动这种演化的作用力分解为三种动力和四种阻力,指出由于企业间关系具有保持现状的"惯性",只有当作用于企业间关系的某类力大到超过一定的阈值时,企业间关系状态才会改变。     

对我国通信运营商竞争与合作的博弈分析

本文认为,由于存在个人理性与集体理性之间的矛盾,短期内通信运营商在价格竞争博弈中可能选择相互压价的非合作策略,但是从长远来看,还有实现合作的可能性;选择互联互通对于通信运营商各方来说都是有利的。文章提出,在电信产业的发展中,政府应当发挥积极作用,制定市场规则,并公正地执行规则,从宏观的角度对通信运营商进行积极的引导,促成通信运营商走向良性竞争,实现共赢;要最终解决我国通信运营商之间存在的恶性价格战、互联互通障碍等问题,需要对国有通信运营商的公司治理结构进行改革,使通信运营商成为真正以赢利为目的的市场主体。     

客车企业合作竞争战略的博弈分析

本文以目前我国客车市场的现状为基础,运用博弈论的完全信息静态博弈模型建立了客车企业与同一行业参与者合作竞争博弈模型及企业与供应方合作竞争博弈模型。结果显示,合作竞争战略是一种介于完全合作与完全竞争之间的战略,在这一战略中,企业与供应商、竞争者、客户之间保持着一种既"合作"又"竞争"的特殊关系。而企业总体经营战略、经营环境等诸多因素的影响和制约决定了这其中合作与竞争的比例各占多少。根据人都是自私的经济人,竞争才是本战略的本质,而合作也成为企业增加竞争优势的手段。     

企业并购的合作竞争分析

企业并购是一项复杂且风险较大的业务,它是一个动态的企业合作竞争过程。当今企业竞争的特点是追求“双赢”,合作竞争已经成为企业发展战略的大趋势。本文对企业并购合作竞争进行了分析,同时指出了企业并购是一种动态合作竞争。     

企业竞争的博弈分析

通过建立两个企业之间竞争的博弈模型,得出在完全信息条件的假设前提下,两者之间的博弈属于＂囚徒困境＂博弈,并且证明了在不完全信息条件下,两企业间的博弈可以走出＂囚徒困境＂。最后提出企业要想摆脱＂囚徒困境＂,保持长期的合作关系,就需要某种组织的约束,如建立产业集群或是由某种共同的利益联结在一起的联盟。     

企业竞争的博弈分析

通过建立两个企业之间竞争的博弈模型,得出在完全信息条件的假设前提下,两者之间的博弈属于"囚徒困境"博弈,并且证明了在不完全信息条件下,两企业间的博弈可以走出"囚徒困境"。最后提出企业要想摆脱"囚徒困境",保持长期的合作关系,就需要某种组织的约束,如建立产业集群或是由某种共同的利益联结在一起的联盟。     

供应链企业间的合作竞争策略研究

本文首先针对供应链企业合作竞争策略进行了研究,通过四种合作竞争策略的比较发现:(合作,竞争)策略是供应链企业之间的理想模式。最后针对(合作,竞争)策略实施中出现的困难,文章给出了调整转移价格的协调机制,保证了该策略的顺利实施。     

中美海外石油资源合作博弈分析

一、中美石油合作博弈的动因 中美海外石油资源的竞争与合作关系中,是竞争多一些,还是合作多一些,这既取决于市场因素,也取决于两国合作的背景,还有政治因素的影响,因而,中美石油的竞争与合作关系比较复杂;但概括而言,形成中美石油合作博弈关系,主要有三个方面的原因 :     

中小企业技术创新合作中的博弈分析

中小企业技术创新作为国家创新系统不可或缺的组成部分,已经成为学术界研究的重点。文章以中小企业在合作创新过程中的合作研发为例,指出了在企业合作研发过程中,无论是双方合作还是多方合作,合作协议一旦达成,合作即变成合作各方之间的博弈。合作博弈的结果,并非都能形成双赢或多赢的局面,只有满足一定条件的合作才能最终取得成功。     

大股东合作与竞争关系的一个博弈分析

公司治理文献对所有者与经营者和大股东与中小股东之间的利益冲突进行了广泛分析 ,但缺乏对大股东之间合作与竞争关系的研究。利用博弈理论 ,本文对大股东合作与竞争的可能性进行了理论分析。分析表明 :对于最大化自己收益的大股东而言 ,对长期收益和控制权潜在收益考虑得越多 ,则他们之间进行合作的可能性也越大 ,而相互竞争或不合作的可能性越小。所以 ,对于上市公司和宏观管理机构而言 ,鼓励大股东进行真诚合作并防止他们通过合谋而损害中小股东利益是十分必要的。     

东北三省制造业合作竞争策略研究

自国家振兴东北老工业基地战略实施以来,东北三省制造业取得了长足的发展,但仍然存在一些深层次问题,如以粗放式经营为主.低技术水平的同构导致过度竞争等等.要进一步发展东北三省制造业,尚需构建以竞争为基础的合作机制,在合作中把制造业做大做强,在竞争中获取最大利益.     

校企合作的演化博弈稳定性分析

面对国内外激烈的竞争压力和“苛刻”的技术要求,企业唯有创新与具有知识密集和专家众多的高校合作,创新才有希望。校企合作的演化博弈稳定性分析说明校企长期合作对双方都有利,因此在校企合作过程中要遵循反馈,沟通信任,建立长期信任,巩固的合作关系,互惠互利,共同发展。     

中国与卡塔尔天然气合作分析——基于合作竞争博弈分析

基于卡塔尔丰富的天然气储藏量以及对外开放投资的先决条件,吸引各能源需求大国家竞相与其投资合作,共同开采天然气并建立LNG(液化天然气)项目。在卡塔尔天然气开发合作竞争日趋激烈的情况下,基于博弈的各个参数分析以及合作竞争理论,分析中国作为后来进入者与各能源需求大国间的博弈。