利率调整对未来国内价格水平的影响

2004年10月29日央行调整了利率，存贷款利率同时上调，中长期存贷款利率调整幅度大干短期。原则上，贷款利率只设下限，存款利率只设上限。此次利率调整幅度不大，但是其“进一步推进利率市场化”的信号作用以及企业和居民产生的加息周期预期的作用十分重要，将会对未来国内价格水平产生积极的影响。利率调整通过资金成本变化以及加息预期，影响企业和居民的投资、消费行为，最终影响价格水平。     

当前贷款利率调整的负效应和对策思考

<正> 根据当前经济形势,国家对存贷款利率进行微调后,又对流动资金贷款利率和专业银行20％的利率浮动报批作了规定,这些措施旨在紧缩信用政策下,试图在不突破总量的前提下做力度的调整。而这种力度的调整又想通过“廉价货币”政策来刺激经济增长。但这次调整出现三个倒挂:一是拆借资金利率高于贷款利率;二是借蓄存款利率高于贷款利率;三是人行对专业行的贷款利率高于银行对企业贷款利率。这些反常的现象已给专业银行带来不安。如不及时理顺,将会出现企图以减轻企业利息负担,却换来资金相对紧缺(银行不愿放贷),影响经济建设的不良后果。     

利率体系面临的问题与改革思路

<正> 利率,是调节国民经济的一个重要杠杆,是国家调控经济的重要手段。它关系到经济的发展,关系到社会的安定,因此.如何发挥利率的杠杆作用是国民经济宏观调控的一个重要手段。一、利率体系存在的问题首先,制定利率的指导思想不够明确。近年来,我国先后多次调整了利率,增强了存贷款利率的档次,扩大了计息范围,实行了差别利率和罚息利率及浮动利率制度,规定了银行之间和银行内部的资金往来实行有偿计息.但在理论上还没有真正把利率作为经济杠杆来系统研究,实际操作中考虑的是利率调整对企业成本、财政收入的影响,没有依据利率调整的内在要求调整利率水平,致使利率对经济调节的影响甚微。     

利率决定于资金供求状况

<正> 由于我国通货膨胀加剧,利率再一次成为金融界议论的热点,并导致1988年9月1日银行存贷利率调整和9月10日保值储蓄的实行。怎样才能把利率确定在一个合理的水平上呢?笔者想谈以下几点看法。 一 利率水平是由借贷双方的资金供求来决定的。在不受任河干预的市场经济条件下,资金供给一定时,资金需求增加则利率上升,资金需求减少则利率下降;当资金需求一定时,资金供给增加则利率下降,资金供给减少则利率上升。资金的供给与需求共同决定利率水平。 反过来,利率变动又影响资金供给和需求。提高利率水平会刺激资金供给,抑制资金需求;降低利率水平则会抑制资金供给,刺激资金需求。所以,利率反映着资金供求状况,又影响资金供求。因此,资金供求关系应成为我们决定利率的唯一依据。     

用好负债筹资这把双刃剑

利率水平的高低直接决定着企业负债筹资资金成本的高低，并进一步影响企业的加权平均资金成本。在国家对经济进行宏观调控，实行紧缩的财政政策和紧缩的货币政策时，社会货币供应量萎缩，贷款利息率提高，任筹资额不变的情况下，企业加权平均资金成本将因利率的提高而提高，当企业的加权平均资金成本高于企业的投资利润率时，企业会因为负债融资而使费用增加，盈利减少，甚至发生亏损，导致资不抵债而破产。     

银行基本建设贷款中几个利率政策问题的浅见

利率与利率政策,既有联系又有区别。准确地说,利率政策包含了利率,利率则是利率政策的主要组成部分。我们通常所说的利率杠杆,应包括利率水平、期限档次、计结息规定及方式、奖罚措施等。在我国社会主义公有制条件下,不仅要通过利率水平调整银行与企业(也含个人)之间的利益分配关系,更要运用整个利率政策,聚集和分配资金,促进企业加速资金周转。节约资金使用与占压,厉行经济核算,提高资金使用效益。     

利率管制对人民币资本项目开放的影响探析

利率管制造成发展中国家资金配置扭曲,进而阻碍金融市场发展和经济增长.放松对利率的管制是一国实现金融对外自由化的前提条件.在政府控制利率的情况下,中国国内金融市场的发育受到制约,资本不能按市场供求来配置,资金使用效率低下;非市场化的利率会影响到中央银行宏观经济调控目标的实现,不利于金融开族后的经济和金融稳定.因此,实现人民币资本项目可兑换,必须先实现利率的市场化.在中国当前的经济条件下,利率管制不能一下全部放开,只能分部分、分阶段的逐步实现.     

调整利率结构 提高利率水平

<正> 利率是国家管理经济的一个重要杠杆,它的高低对调节资金、调节市场、调节生产和流通,促进企业经济核算,加速资金周转,提高资金使用率和经济效益,起着重要的作用。 党的十一届三中全会以来,国家相继对存贷款利率作了七次调整,每一次调整都对调节资金起了一定的作用。但是,应该看到这种作用是很有限的,尤其是在经济波动时期,它的作用更受制约。从本质上看,它对组织资金,稳定存款只起治标作用,而非治本之策。这种“小打小闹”几乎平均一年调整一次利率的做法,不但没有强化价格意识,     

充分发挥贷款利率的杠杆作用

<正> 如何做好对外贸易信贷资金的分配,是个难度较大的问题。面对企业信贷资金的需求越来越大的情况,光靠“紧缩信贷”,不发挥贷款利率杠杆作用,势必产生如下不良影响: 1.不利于调整出口产品结构。银行贷款利率低,就会刺激企业不管换汇成本和国外市场销路,盲目扩大生产和收购。一旦遇到国外市场销路不畅,就会影响企业出口创汇和出口产品结构调整。 2.不利于企业积累自有资金。长期以来,中行对外贸企业资金实行“供给制”,甚至个别企业21年来没有充实一分白有资金。加上贷款利率低,企业更不愿意积累自有资金。据某市中行对12家外贸企业1988     

利率调整对企业经营行为的影响

利率是货币对实体经济发生影响的重要渠道。利率政策是中央银行为实现货币政策目标,对利率所采取的方针、政策和措施。中央银行根据货币政策实施的需要,2007年以来,已五次提高金融机构存贷款基准利率,进而影响社会资金供求状况,实现货币政策的既定目标。本文主要分析了贷款利率调整对企业经营行为的影响,提出了现阶段提高利率政策工具效用的对策建议。     

全球量化宽松货币政策及其实施效果

货币政策、创新与传导机制在利率市场化环境下,中央银行通过公开市场操作调整短期利率至目标水平,这属于传统意义上的货币政策。美国、欧元区、日本和英国的中央银行在制定货币政策中介目标时,盯住的基准利率分别为联邦基金利率、主要再融资利率、隔夜拆借利率和短期国债回购利率。这些利率虽名称各异,但均为短期同业拆借利率。中央银行通过调控同业拆借利率可以直接影响商业银行的融资成本,商业银行向企业和居民借贷时,会将中央银行的意图传递至整个经济体,最终实现调控经济的目的。如果一国中央     

加强管理 严禁乱提利率

加强管理　严禁乱提利率中国人民银行广东省顺德市支行潘泽南，霍先和利率作为国家宏观调节的重要手段．是调节杜会资金流动和调整资金分配的经济杠杆，它有利于企业加强经济核算，加速资金周转，提高经济效益。但是，目前在全国不少地区的个别金融机构没有很好地执行国家...     

利率市场化对企业融资的影响

市场体系的逐步发展推动着我国金融体系制度的逐渐完善,随着金融体系改革的科学化进步,预示着金融体系影响国家利率的时代逐渐来临。当前,就利率市场化模式对企业融资的相关影响,金融研究机构已经给予了高度的重视。仰赖于金融机构灵敏的市场探针,利率市场化将促进金融机构根据市场的实际走势与自身的资金运营状况来制定与预判未来的市场利率需求,从而最终实现立足于央行基本利率基础上的,科学化市场利率。就此,本文以研究利率市场化对企业融资的实际影响为目的,借由分析当前我国企业融资现状,并针对市场利率化探究其对我国企业融资的积极影响与现存挑战,并最终提出于利率市场化下优化我国企业融资的具体措施。     

重新构建利率体系的思考

<正> 近几年来,国家为了适应经济发展的需要,多次对存、贷款利率进行调整,这对经济的稳定发展起到了一定的促进作用,相当程度上抑制了企业资金需求的过份扩张,保持了币值的稳定。但随着社会主义市场经济的发展,过去的利率运行机制和利率政策,已不适应形势和业务发展的需要,对此笔者就利率现状及构建合理利率体系谈几点看法.一、利率机制的现状1.利率的管制权过份集中。长期以来.我国实行的是严格的利率管制,各专业银行都必须严格按照规定的利率档次执行,浮动幅度小,加上企业机制没有得到合理改造,使资金价格严重扭曲。这种全国“一刀     

利率调整对股票市场的影响——基于非参数秩检验的事件研究

货币政策作为货币当局调控经济的手段必然会对股票市场产生广泛而深远的影响,在各种货币政策工具中,以利率调整对股票市场的影响最为显著.央行利率调整主要是针对固定资产投资、信贷规模、物价水平这三方面的,对股票市场间接产生调控作用,一方面,必要的利率调整可以在一定程度上调节股票市场的发展,防范金融风险;另一方面,太过频繁的利率调整会影响投资者情绪,进而不利于股票市场的健康稳定发展.因此,用好利率调整政策需要很好把握政策力度.     

城市商业银行利率风险管理及预警系统模型构建

利率市场化是推进我国银行商业化改革,提高银行效率,促进银行业与国民经济良性互动发展的重要举措。2004年1月1日,人民银行扩大了贷款利率浮动区间,存款准备金率也连续调整;一季度商业银行信贷投放加速,票据业务超常规发展,呈现出许多泡沫因素,市场利率风险进一步加大。构筑运作灵敏的利率风险预警系统,高效地进行利率风险控制,对于城市商业银行预防利率市场化风险、提高资金使用效率、降低资金运营隐性风险具有十分重要的意义。一、城市商业银行面临的利率风险利率市场化风险是客观存在的一种经济金融现象,它是指商业银行在从事资产和负债…     

利率市场化、信贷资源配置与民营企业增长期权价值——基于贷款利率上、下限放开的准自然实验证据

利率市场化对于提高资金配置效率、推动经济高质量发展具有重要意义,来自企业的经验证据有助于理解利率市场化影响经济发展的微观路径。本文基于我国贷款利率上限与下限的放开,借助双重差分模型检验了利率市场化如何影响民营企业的信贷资源获取、投资灵活性与增长期权价值。研究表明:贷款利率市场化使得银行能够通过调节利率来匹配企业风险,相比于中等风险企业,高风险(低风险)企业在贷款利率上限(下限)放开后以更高(更低)的融资成本获得了更多信贷资源;信贷资源的增加为企业把握投资机会提供了资金支持,贷款利率上限(下限)放开后,高风险(低风险)企业的投资灵活性与增长期权价值显著提升。本文的研究发现有助于理解利率市场化促进经济增长的微观机制,为进一步健全市场化利率体系、推进经济高质量发展提供参考。     

我国利率政策问题初探

我国利率政策的积弊一、利率的结构不合理。近几年,我国银行的存贷款利率曾经多次调整,但结构仍然不合理,存款利率不论其资金性质和供求状况都“一视同仁”,贷款利率不分地区、部门、与企业“一刀切”,表现在企业长期占用的流动资金贷款利率;企业短期使用的流动资金贷款利率差别不大。企业长期性流动资金占用过多的原因之一就是银行贷款利率低于流动资金贷款利率低,此其一,其二,结算贷款利率低于流动资金贷款利率;其三,从我国银行贷款利率和世界主要经济发达国家商业银行贷款利率相比较是最低的,就是与东欧国家相比,也不算     

转轨经济中的利率调整与宏观经济运行──关于利率调整过程中几个重要问题的思考

转轨经济中的利率调整与宏观经济运行──关于利率调整过程中几个重要问题的思考中国银行总行发展规划部巴曙松在市场经济条件下，利率是宏观经济调控的重要杠杆之一。随着我国经济向市场经济转轨过程的推进，利率对于宏观经济运行的影响会更加明显。无论是为了求得短期的...     

对利息问题的几点思考

从理论上说,利息是资金的价格,反映了资金的供求关系,也可以调节资金的供求关系.一般地说,利息高低是与投资回报率相关联的,社会投资回报率高,利息就会相对高些,社会投资回报率低,利息也就会相对低些,这是社会平均利润规律的作用.但目前的情况与这种理论相去甚远.银行存贷款利率处于甚低状态,而一些热门行业的投资回报率远远高于银行业和储民的投资回报率.由于资金价格过低,企业使用贷款的成本就会很低,企业也就会有扩张投资规模的冲动.资金价格完全被扭曲,这就是近期投资快速增长并难以遏制的一个重要原因.运用资金价格杠杆,调整资金利率水平,提高资金使用价格成本,既可以纠正资金价格扭曲的状况,又可以有效地遏制快速增长的投资,还可以抑制通货膨胀减轻居民储蓄的损失,并可以防止经济大起大落,保证国民经济健康、平稳和可持续发展.因此,我们应当以平和的心态和冷静的思维面对升息问题,并未雨绸缪,缜密分析,沉着应对,科学决策,努力寻求和掌握升息的最佳时机、最佳幅度和最佳形式.