论法律漏洞及其补充

法律是否有漏洞一直是法学史上一个争论不休的话题。在法学三大流派中,只有分析法学最能满足现代法治之需。站在分析法学的立场,实证法律规范不可避免地出现不圆满和不协调,此即为法律漏洞。既然存在法律漏洞,明确法律漏洞补充的依据,进行法律漏洞补充是就成为必要了。法律漏洞补充的方法主要有类推适用、目的性限缩、目的性扩张以及创造性的补充。     

法律漏洞理论探讨

比较各国规定,法律漏洞概念已被广泛接受和认可,法律漏洞是由多方原因造成的,具有自己的特征,并存在多种类型。在法律适用中,法律漏洞的认定及其补充是必要的也是必然的,其意义尤为重要,本丈将阐述之。     

对我国法官填补法律漏洞积极性的思考

法律漏洞是法官在审理具体案件时必然会遇到的问题,而法官的职责使其不能以法无明文规定拒绝裁判,所以在审理案件中对法律漏洞的填补就显得极为重要。而我国法官在填补法律漏洞中的表现并不乐观,于是如何发挥我国法官在法律漏洞填补中的积极性就成为我们思考之对象。     

法律漏洞探究及其应用——我国民族地区司法过程中的漏洞填补

立法是有局限的,我们承认人类不可能制定出一部万能的法典去解决现实中的所有问题,法律漏洞应限定在立法缺失的范畴内,对于可以在法律适用过程中运用法律方法发现的法律不属于法律漏洞,因为法律对其有规制,即有法可依。民族地区司法尤其特殊含义,故在民族地区司法过程中运用漏洞理论填补空白尤其所遵循的特殊原则,如果合理进行司法裁判意义重大。     

论法律原则在司法适用中的必要性——从山西黑砖窑案谈起

由于人类理性的有限性,语言的不周延性,社会经济,文化的变迁等原因导致成文规则在一定程度上、一定范围之内总是显示出其种种不足和漏洞的缺陷,导致有一些疑难案件没有直接的法律条文可以适用.近年来,法律原则在司法过程中的适用趋势也越来越明显,有的甚至直接被引用在判决书中.对于一个因为法律漏洞而无法规制的犯罪行为,任何一个理性且正义的人都是无法接受和容忍的.在这个时候,法律原则在司法适用过程中的作用就凸现出来,成为一种必然的选择.     

浅谈农村金融监管法律制度

当前我国农村金融的发展状况及其对农村和农业经济提供的金融支持存在许多缺陷,如相关法律位阶过低、重要领域存有立法漏洞、辅助制度配合不足以及监管混乱无序等.鉴于我国农村金融机构的发展现状、存在的主要问题及其产生的原因,构建完善的农村金融法律制度是最佳路径选择.     

应对金融风险和完善我国的金融法律监管制度

美国刮起的金融海啸使各国的经济不同程度地受到了影响,我国受到此次危机的冲击也在所难免.而且,在我国,由于金融法律的不完善,一些市场主体利用法律漏洞,使中国的金融风险隐患日渐凸显.因此,如何应对金融风险和完善我国的金融法律监管制度就成了当下迫切需要解决的课题.本文力图分析说明如何提高我国应对金融风险的能力和如何进一步地来完善我国的金融法律监管制度.     

浅析我国赠与人撤回权的法律漏洞及完善

从中国《合同法》有关赠与合同的法律条文中,可以看出法律赋予赠与人以撤回权。本文重点从赠与人的撤回权行使条件这个角度,来分析我国法律规定关于赠与人的撤回权所存在的法律漏洞,并借鉴外国的一些立法例去探寻对这些漏洞的完善方法。     

宏观视野看中国金融法律制度的完善——以金融控股公司立法为例

这次国际金融危机暴露出西方国家在金融法律制度上的漏洞和不足,为我国进一步完善和健全金融及相关法律制度提供了一个很好的教材.要从宏观视角重新描绘我国金融法律制度的理论图谱,完善金融立法上的诸多空白,通过法定程序修订不适应金融业绛营监管需要的现行法律法规,推动我国金融业依法经营监管和法治建设向纵深发展.     

浅析司法过程法律发现的概念及其方法

法律发现在欧美国家是指确定裁判依据的方法。这一方法在我国曾长期未受到重视,近年来开始兴起,学者们开展了对于司法过程中的法律发现的研究,并形成了多种概念。综合多种观点,法律发现可以被看作是在适用法律过程中,适用法律者在现行法源中寻找适用于当下案件的法规范,以及在法规范模糊或不存在时对法规范进行解释或漏洞填补的活动。法律发现的方法有多种,其中以比较适用方法,法律解释方法,漏洞填补方法最为典型。     

我国保险税赋及其课征方法质疑

当前我国保险税收立法滞后，已影响了保险业的发展。保险公司的税赋较高，迫使保险价格上升，影响投保；对投保人或被保险人的税收制度还存在一些无法可依的现象，甚至存在一些法律上的漏洞。     

论司法程序中的类比推理

类比推理是一项非常重要的弥补法律漏洞的技术手段,是法律推理的重要形式。由于其是法律实现正义价值的需要,但在适用中存在不确定性,因此在运用过程中,必须对其设定相对明确的界限。     

我国商业银行个人金融业务的市场特征与竞争策略研究

本文对我国个人金融业务的市场特征进行了深入分析,探讨了个人金融消费市场的存续机制、发展现状以及商业银行面临的竞争新形势,从个人金融业务的成长曲线、产品严重同质化、金融消费意识不足、市场定位模糊与经营水平有限、金融监管与法律漏洞等方面,揭示了我国个人金融业务发展的制约因素,并从价值挖潜、职业人才建设、品牌设计再造与填补金融法律漏洞等方面,提出了促进商业银行个人金融业务发展的竞争策略建议.     

浅谈我国税收优先权的法律缺陷与完善

我国《税收征管法》明确了税收优先权的法律地位,但是这些规定并不能涵盖税收优先权的所有内容,在一些具体环节方面,法律规定的一些漏洞是不容忽视的。     

当前国有商业银行信贷管理存在的主要问题和对策

一、商业银行内部信贷管理工作中存在的主要问题 一是没有健全严格规范的信贷档案管理制度;二是现行的审贷分离机构流于形式;三是贷款"三查"制度不落实;四是贷款经办人员缺乏必要的法律知识,对贷款的法律保护观念不强,导致有些贷款失去法律保护;五是内部监督机制不健全,信贷管理制度存在漏洞,忽视对管理者的管理.     

反不正当竞争法与知识产权法关系的司法政策的教义学展开

最高人民法院出台的有关反不正当竞争法与知识产权法关系的司法政策可化约为一项法律规则,授权法院在一定条件下援引反不正当竞争法为知识产权提供附加保护。这项政策的适用难点在于其适用条件。该政策的一阶适用条件为,知识产权法未予禁止的情形构成法律漏洞并且立法者未禁止法院填补漏洞。可是,存在一些阻却漏洞认定或填补的知识产权法律规则。只有为阻却漏洞认定或填补的规则设立例外,一阶适用条件才能成立。而为阻却漏洞认定或填补的规则设立例外以法院拥有对这些规则的续造权为前提。法院的续造权因此构成二阶适用条件。按我国国家机构权力配置的标准,法院应享有续造权。法院行使续造权应受论证负担规则的限制。     

事物本质与法律职业能力培养

加强法律本科生职业能力培养已经成为法学教育职业化导向下的必然选择,"事物的本质"作为法学思考的基础范式,可以避免纯粹法律技术对法律和社会的危险性,弥补法律漏洞。法律本科生在学习法律理论知识的基础上,应加强学术能力培养,更应加强职业能力训练。     

对股东大会决议瑕疵之诉的法律思考

股东大会决议瑕疵的诉讼救济制度是中小股东权益保护中的一项重要内容.我国对于该制度的规定从旧公司法第111条的极不完善,到新公司法第22条的初步完善,可见这一制度的重要性.但是股东大会决议瑕疵之诉还是存在着发展和不断完善的空间,本文从概念和立法例入手,探讨了我国现有法律存在的漏洞.     

澳门新《消费税规章》

澳门政府于1999年7月15日向立法会引介<消费税规章>法律提案、此项提案旨在订立关于消费税税务制度.制定<消费税规章>的目的旨在可补充澳门法例的众多漏洞,进一步保障纳税人权利.     

浅谈一般人格权

一般人格权是具有“一般条款”性质的“框架性权利”。法律确立一般人格权的根本目的在于补充人格权的立法漏洞。一般人格权的理论基础是人格伦理主义和绝对权法定主义之排除，其权利主体仅限于具有”伦理意义”的自然人，而法人不是伦理意义上的人，不具有伦理人的尊严，因而不应享有一般人格权。一般人格权是一种开放性的权利，具有”一般条款”的性质，对于一般人格权的内容的确定，属于一项补充法律漏洞的作业。