金融业自愿性信息披露影响因素实证研究——基于沪深主板上市公司的数据

以2009—2015年我国金融业上市公司为样本,实证分析了金融业上市公司自愿性信息披露的程度及影响因素。结果发现,自愿性信息披露水平与会计信息质量、盈利能力、公司规模、财务风险、流通股比例、有会计专业背景的独立董事的比例呈正相关关系,与两职合一状态、股权集中度呈负相关关系;是否设立审计委员会对上市金融企业自愿性信息披露的影响不显著。文章进一步分析了金融业自愿性信息披露水平与企业价值之间的关系,研究发现金融业自愿性信息披露水平与企业价值之间存在负相关关系,但市场化程度较高的地区,两者之间呈现出正相关关系。研究结果有利于丰富自愿性信息披露的相关文献,且为我国金融市场的完善提供参考。     

构建中国上市公司自愿性信息披露指数研究

文章参考Botosan的研究思路,以中国证监会最新发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式(2011年修订)(征求意见稿)》为参照系,构建出适合我国上市公司自愿性信息披露的指标体系,进一步构建自愿性信息披露指数,并对699家深交所上市公司的自愿性信息披露水平进行描述性分析,得出我国上市公司自愿性信息披露水平不高的结论。     

企业自愿性信息披露初探

本文首先论述了企业自愿性信息披露的主要动因,在此基础上分析了企业自愿性信息披露中存在的主要问题,并对我国企业自愿性信息披露提出了一些建议。     

上市公司自愿性披露信息若干问题研究

随着我国资本市场的发展,上市公司自愿性披露信息将呈增长趋势,加强自愿性披露信息的研究,有利于推动和引导我国上市公司自愿性披露信息工作的开展。本文对自愿性披露信息进行了价值分析,总结了影响上市公司自愿性披露信息的主要因素,并提出提高上市公司自愿性披露信息质量政策的若干建议。     

上市公司自愿性信息披露若干问题研究

随着我国资本市场的发展，自愿性信息披露将呈增长趋势，加强自愿性信息披露的有关问题研究，有利于推动和引导我国自愿性信息披露工作的开展。本文对自愿性信息披露的价值进行分析，总结上市公司自愿性披露的信息类别和主要的影响因素，并对上市公司自是性信息披露中应；主意的问题进行探讨。     

上市公司治理结构对自愿性信息披露影响的实证研究

本文以信息技术及制造业中规模较大的150家上市公司为研究样本,对上市公司治理结构对自愿性息披露的影响进行了实证研究。结果表明,流通股比例、国家股比例、高管持股比例、独立董事比例、审计委员会对自愿性信息披露的影响显著。     

上市公司治理结构对自愿性信息披露影响的实证研究

本文以信息技术及制造业中规模较大的150家上市公司为研究样本,对上市公司治理结构对自愿性息披露的影响进行了实证研究。结果表明,流通股比例、国家股比例、高管持股比例、独立董事比例、审计委员会对自愿性信息披露的影响显著。     

自愿性信息披露评价及市场有效性检验

本文立足于投资者权益保护,构建包含治理结构、治理效率、利益相关者与风险控制4个一级指标、31个二级指标的中国上市公司自愿性信息披露评价体系。在此基础上,计算沪深两市2013年和2015年全部A股上市公司的自愿性信息披露指数,并从地区、行业、所有制、上市板块等角度进行比较分析。最后从信息有用性的角度对自愿性信息披露指数的市场有效性进行验证。主要研究结论如下：第一,中国上市公司自愿性信息披露水平整体偏低;第二,具体到地区、行业、上市板块、所有制而言,自愿性信息披露水平较高的分别是东部和中部上市公司、金融业上市公司、中小板上市公司、民营控股上市公司;第三,自愿性信息披露指数具有信息含量,整体上降低了股价同步性,这种效应对于面临较大融资约束的民营控股上市公司尤其显著。     

企业自愿性信息披露决策机理研究 ——以京东方为例

随着市场的不断发展,企业在自愿性信息披露方面的重视程度逐渐提升,不断加大相应信息的对外披露.通过对企业所披露的信息进行分析可以发现,不同行业所属企业及同行业不同企业所实施的自愿性信息披露策略存在一定差异,披露重点明显不同.基于此,本文以京东方科技集团股份有限公司为例,从市场结构角度对其不同发展阶段的自愿性信息披露决策制定及实施机理进行分析,以期为我国企业合理制定自愿性信息披露策略提供一定帮助.     

上市公司自愿性披露信息问题研究

自愿性披露信息是对强制性披露信息的补充和深化,其对提高公司信息披露质量,揭示公司价值具有重要作用。本文试图为上市公司自愿性披露信息行为动因给出理论解释,并在分析我国自愿性披露信息的现状和产生原因的基础上,提出强化自愿性披露信息的建议,以期为上市公司自愿性披露信息研究提供参考。     

自愿性信息披露程度及其影响因素研究——以我国创业板公司为例

目前,我国创业板公司自愿性披露数量较少,流于形式的现象十分严重。设计自愿性信息披露程度指标,以分成22个行业均值的数据为样本实证检验影响创业板公司自愿性信息的披露程度及其影响因素。研究表明:创业板公司自愿信息披露程度不高;流通股比例、独立董事比例、董事会持股比例、股权集中度、"四大"审计和两职合一均与自愿性信息披露程度正相关;企业规模、营运能力和财务杠杆都与自愿性信息披露程度负相关;而作为具有创业板特征的、代表公司风险的单一账户风险与自愿性信息披露程度没有显著的相关性。     

制造业上市公司治理结构与自愿性信息披露关系研究——以泛长三角为例

本文以泛长三角地区沪市、深市556家上市公司为样本,检验了公司治理结构与上市公司自愿性信息披露的相关性。结果表明：公司所在地、独立董事比例、监事会规模、是否设置审计委员会、董事长与CEO是否两职合一、董事会规模、是否出具无保留审计意见自愿信息披露水平正相关。而公司规模、董事会会议次数与上市公司自愿性信息披露不相关,市盈率与上市公司自愿性信息披露负相关。     

中国上市公司内部控制信息披露现状

内部控制信息披露行为会对企业经营管理产生怎样的经济效应,披露之后能否促进企业内部控制的完善,保护广大投资者的经济利益不受侵害等是当前政府监管部门、众多投资者和公司管理层等各方人员重点关注的问题。为了研究当前企业内控信息披露现状,本文通过建立内部控制信息披露质量指标体系,分别在自愿性和强制性披露两个阶段中,以披露内控信息的沪深两市主板上市公司为研究样本,对中国2010—2013年上市公司的内部控制信息披露情况进行评价分析。     

上市公司治理结构对自愿性信息披露影响研究

本文选取2008年度-2010年度深市上市企业为研究样本,分析了企业治理结构对自愿性信息披露的影响。研究发现,流通股比例、高管持股比例、股权集中度、以及董事长与总经理两职合一状态对企业自愿性信息披露有显著影响,而独立董事比例、董事会规模和国有股比例与企业自愿性信息披露之间关系不显著。     

加强我国上市公司自愿性信息披露的监管

自愿性信息披露是指除强制性信息披露之外,上市公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的信息。2001年美国财务会计准则委员会在《改进财务报告：增加自愿性信息披露》报告中对自愿性信息披露界定了一个比较专业的定义：上市公司主动披露的,而非公认会计准则和证券监管部门明确要求的基本财务信息之外的信息。     

表外自愿性信息披露研究述评与展望

表外自愿性信息披露作为企业信息对外报送的补充和深化,是提高企业信息披露质量的有效方式。文章对国内外相关文献进行梳理,认为企业表外自愿性信息披露具有交易、管理层报酬、企业控制权竞争、管理层能力传递、降低诉讼成本等动机,其披露程度受到企业特征、财务状况、企业业绩、公司治理等因素的影响,且可以通过构造信息披露指数等多种方式进行度量,并具有导致股价上涨等经济后果。研究有助于深化现有表外自愿性信息披露的理论基础,并具有一定的政策启示。     

公司治理结构和自愿性信息披露关系的实证研究

本文选取了2002年169家中国上市公司作为研究样本，检验了公司治理结构的四个因素即董事会中独立非执行董事的比例、监事会人数、审计委员会、董事长是否兼任总经理与自愿性信息披露程度的关系。研究结果表明，董事长不兼任总经理的公司。其自愿性信息披露程度就比较高，而其余三个公司治理因素并没有对自愿性信息披露程度产生影响。     

碳信息披露、财务信息透明度与审计收费

以2008—2014年自愿参与CDP项目的中国企业为研究对象,对这些企业自愿披露碳信息后企业的财务透明度以及审计收费进行实证研究。通过研究发现:(1)我国企业自愿披露碳信息后,由于披露企业所面临的环境相关诉讼风险以及审计师在审计工作中审计风险的增加,审计收费显著提高;(2)企业自愿性的碳信息披露有助于缓解财务不透明带来的后果,具体表现为在财务信息透明度低的企业中,披露碳信息的企业相对于没有披露的企业而言,其审计收费明显下降。研究结果表明审计师在为客户定价时会考虑企业自愿披露信息所带来的风险而提高审计收费。与此同时,将自愿性的信息披露可以增加信息透明度的价值体现在审计定价中。     

上市公司自愿性信息披露和盈余业绩关系研究

本文以2002年201家中国上市公司为研究样本,利用Meek的研究方法、构建了我国上市公司自愿性信息披露指标体系,并在此基础上分析了盈余业绩对我国上市公司自愿性信息披露的影响。研究发现,盈余业绩因素显著地影响我国上市公司自愿性披露程度。     

地矿企业自愿性信息披露对财务绩效的影响 ——基于宏达矿业的案例分析

自愿性信息披露作为强制性信息披露的重要补充,逐渐获得外部投资者和利益相关者更加迫切的关注和更高程度的依赖.在此背景下,本文以宏达矿业为例,探讨自愿性信息披露对财务绩效的影响.研究发现,地矿企业自愿性信息披露水平对财务绩效具有显著的正向影响,基于此结论,结合行业自愿披露中的不足,从监管部门和企业自身的角度提出了相关建议来提升企业的财务绩效.