美国对华反倾销的贸易影响研究

以1990-2009年间美国对华反倾销案件为样本,实证研究了反倾销如何影响中国对美出口,并对相关贸易效应进行了计量检验。结论显示,美国对华反倾销产生了显著的贸易限制效应和调查效应,中国对美出口的涉案产品金额、数量、价格以及份额都受到严重冲击。在中国入世后,反倾销的负面影响进一步加强,钢铁和化工行业首当其冲。同时,美国对华反倾销还产生了有利于非指控对象国的贸易转移效应,这些国家迅速填补了中国退出的市场空间,由此减少了美国从反倾销中所能获得的利益。     

美国对华反倾销会计预警模型研究

目前,美国是我国的主要贸易伙伴之一,也是对华反倾销指控的主要国家,近年来对华反倾销频率逐渐加快。美国反倾销法与实践是国际社会重点关注的问题之一,不仅直接影响了国际反倾销法的形成与发展,而且各国国内反倾销法的制定与修改也受到了美国的影响。同时,美国对华反倾销的做法往往为其他国家所效仿,其示范效应日益扩大。因此,研究美国的反倾销政策和对华反倾销状况,建立美国对华反倾销预警系统显得尤为重要。     

美国钢铁业发起最大规模对华反倾销

4月8日，美国7家石油管材生产企业和美国钢铁工人联合会就中国对美出口的石油管材（OCTG）向美国商务部和美国国际贸易委员会（ITC）。提起反倾销和反补贴诉讼。据悉，美国钢铁业提交的起诉书涉及约50个税号、212家中国供应商，国内各省几乎都涵盖到。     

发展中国家对华反倾销态势分析

<正>反倾销最早源于20世纪初期的一些欧美国家,其目的很明确,就是为了抵制国际贸易中不公平的价格歧视,推进国际贸易的健康发展。但是长期以来,反倾销一直被视为发达国家对发展中国家单方设置贸易壁垒,进行保护主义不平等贸易的歧视性手段。20世纪上半期到70年代前,发起反倾销的主要是发达国家,但这一现象在当代,特别是到了90年代中期开始出现     

美国政治周期、经济波动与对华反倾销

本文旨在考察美国政治周期、经济波动对美国对华反倾销的影响。运用计数模型和负二项分布估计方法,分析了美国大选、美国失业率、中美贸易量三个变量与美国对华反倾销的关系。结论是中美贸易量的增加是中美贸易摩擦的基本原因或一般原因,以美国总统大选衡量的政治周期和以失业率为衡量的经济波动激化或者加强了美对华反倾销的力度,两者单独或共同作用增加了美对华反倾销的案件数量。     

从历年美对华的反倾销案看美国反倾销调查的程序

一、美对华反倾销调查中应注重的环节 美国的反倾销调查程序复杂,限于篇幅,这里结合案例就几个应特别提起中国企业注意的环节来介绍:     

印度对华反倾销的现状及特点分析

据WTO统计,印度已经连续多年以反倾销立案数量众多在全球排行榜中名列第一。然而,在印度发起的反倾销调查中,中国一直都是最大的受害者,不仅反倾销数量众多而且涉案金额及涉案产品种类呈日趋上涨之势。尤其是2005年以后,印度对华反倾销出现了一些新的现象,值得我们关注。本文将对印度对华反倾销的现状以及特点进行深入分析,以便为我国出口企业向在印度市场出口时提供参考。     

美国对华反倾销、企业异质性与出口绩效

本文首先通过最近邻匹配法建立实验组和对照组样本,采用“倍差法”从直接与间接渠道两个角度,就反倾销对中国企业出口的影响进行实证分析;进一步,本文采用“双重倍差法”就反倾销对异质性企业出口影响的差异性进行分析。研究发现：在美国对华反倾销制裁实施后,中国企业不仅在“被反倾销”实施产品对美出口上出现显著下降,而且在对其他地区与产品上的出口也出现了显著的下降;与此同时,美国对华反倾销调查对企业的经营绩效与融资状况均产生了显著的负面影响,从而导致企业对其他市场的出口受到冲击。本文的研究还发现反倾销制裁对具有不同特征的企业出口影响是具有显著差异的。     

正确看待国外对华反倾销

一、倾销和反倾销是国际贸易的一个重要问题 倾销自重商主义时代发生以来已有数百年历史,反倾销也已有百年历史,且多次出现倾销与反倾销矛盾的激化.通过考察并分析重商主义时代至两次大战期间倾销、反倾销发生、发展的原因和特点,可以透视倾销与反倾销的历史有着一条明显的发生、发展轨迹:从倾销国来看,倾销随工业化的先后由最初少数先行国家逐渐扩展到更多国家;从倾销商品来看,某种产品起初只是少数国家的厂商倾销,但逐渐有越来越多的国家厂商参与进来,而且某些产品起初由工业先行国倾销,但逐渐转向以后行国家为主.     

印度对华反倾销现状与原因分析

一、印度对华反倾销现状及特点分析 (一)反倾销数量不断增加 自1992年印度对华发起第一起反倾销调查以来,对华的反倾销案什数越米越多,超过欧美成为中国的第一大反倾销国家.根据wT0公布的的最新资料,从1995年1月1日至2008年12月31日印度针对外国进口产品共发起了564起反倾销调查,而其中最大的对象国正是中国,高达117起,占印度反倾销立案总数的20.74%及中国遭遇反倾销总数(674起)的17.36%,为中国遭遇反倾销立案总数最多的国家.     

欧盟对华反倾销的对策

自1979年以来，许多来自中国的产品被欧盟反倾销法判为倾销。即使这些中国企业对欧盟市场索取的出口价高于国内市场价。但在欧盟反倾销法下，他们不仅被判倾销，而且经常被施加高额的反倾销税。本文试图分析欧盟对华反倾销的不合理因素，并提出相应的建议和对策。     

国外对华反倾销的现状及应对策略分析

一、倾销概述 1、倾销的概念及特点 在经济学中,倾销被定义为国际贸易中的价格歧视.而倾销的法律概念通常以《关税及贸易总协定》第六条的规定为依据,即指如果一个产品经一国出口到另一国的出口价格低于出口国正常贸易中旨在用十消费的相同产品的可比价格.     

国外对华反倾销不公平性研究

自加入WTO以来,中国成为遭受反倾销诉讼最多的国家,国外对华带有歧视性的反倾销措施严重阻碍中国贸易发展。本文从四个方面研究外国对华反倾销的不公平性。了解和把握这些问题,有利于认清中国对外贸易所处局势以便采取正确的应对策略。     

换个角度看对华反倾销

据商务部统计,2009年世界上共有22个国家和地区对中国发起116起反倾销、反补贴、保障措施和特保调查（下文简称“双反、双保”）,直接涉及出口金额126亿美元。去年中国GDP占全球8％,出口占全球9．6％,而遭受的反倾销占全球40％左右,反补贴占全球75％。对此,商务部有官员甚至称,中国为世界上最大的贸易保护主义受害国。     

国际对华反倾销的原因探析

我国是世界上遭遇反倾销诉讼最多的国家,本文针对我国近年来遭遇到大幅增加的反倾销案件的具体情况及其倾销行为给我国带来的危害,从而探讨国际对华反倾销案件大幅增加的主要原因.     

关于国外对华反倾销的思考

作为WTO允许的三大贸易补救措施之一——反倾销，是当前世界各国为规范贸易秩序、抵挡不公平竞争、保护国内企业利益而普遍采用的一种方法。随着中国经济不断融人全球市场，作为目前世界排名居前列的世界贸易大国，遭遇到包括反倾销在内的国际贸易摩擦也有其必然性。     

美国对华反倾销行业预警系统研究——以陶瓷业为例

正近年来,对华反倾销的国家越来越多,而且各年案件呈现不断增多的趋势,反倾销给我国经济带来了巨大的损失。但中国有句古话:"凡事预则立,不预则废",面对反倾销最好的举措就是建立反倾销预警机制。然而,在反倾销预警的实践中,各国都将重点放在     

浅谈国外对华反倾销的原因及其对策分析

一、国外对华反倾销的原因 1、我国对外贸易额的迅速增长 改革开放以来,我国的对外贸易以年均15%左右的速度增长,不仅高于同期我国国民经济的增长速度,而且比世界贸易的平均增长速度高出近8个百分点.     

国际对华反倾销的现状原因分析及对策

随着经济全球化进程的加快,国际市场竞争日趋激烈,以反倾销为形式的新的贸易保护主义日渐盛行,不断吞噬着我国出口市场进而成为我国外贸发展的“拦路虎”。近年来,国外对华反倾销急剧增加,无论是立案数量、涉案商品种类、提起反倾销诉讼的国家,还是最终裁定的反倾销税率,都呈现出增长的趋势,我国已成为遭受反倾销最多的国家。造成这方面的原因是多方面的,我国应充分应用WTO争端解决机制,优化出口商品结构,规范出口竞争秩序,提高企业应诉的主动性,建立健全应诉机制,加紧人才培养。     

对华反倾销案件中的政府支持

据商务部2005年7月7日公布的数据显示,自1995年世贸组织成立以来,中国已连续9年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家.目前中国已成为世界上反倾销的最大受害国.仅2004年一年,中国共遭受68起反倾销调查,涉案金额30亿美元.