基于COSO ERM框架的企业社会责任风险管理研究

企业社会责任风险是指企业不承担或不合理承担社会责任,对企业的可持续发展造成损失的不确定性,其内容包括:法律或合规性风险、人力资源风险、市场营销风险、财务风险、声誉风险.本文借鉴吸收现有风险管理的相关研究成果,融合企业社会责任和企业全面风险管理(ERM)两种理念,构建相互联系、相互促进的六要素企业社会责任风险管理框架.     

新时期我国企业社会责任报告印象管理研究

本文基于贯彻新发展理念、构建和谐社会的时代背景,以2019-2021年我国企业社会责任报告的经验数据为依据,从企业社会责任报告的报告结构、报告可读性以及报告可靠性三个维度对企业印象管理动因与手段进行现状剖析和问题揭示,并据此找出我国企业社会责任报告印象管理的成因,进而提出,要降低我国企业社会责任报告印象管理操控空间,须完善编制制度,加强监管与反馈机制,提高企业管理层社会责任意识。     

企业财务目标与代理冲突、社会责任 ——以A集团为例

以A集团为背景研究我国企业的财务目标,通过对几种财务目标以及财务目标与代理冲突、社会责任的关系分析表明:我国企业应该采用相关者利益最大化作为企业的财务目标.相关者利益最大化目标能够兼顾企业各方的利益,引导企业承担社会责任,并能够在一定程度上缓解代理冲突.     

企业社会责任的成本、社会责任声誉和社会责任效益三者的模型初探

为研究企业社会责任的成本、效益和声誉三者之间的关系,通过构建模型,找到了净收益最大的点和盈亏平衡点,并且以这两个点为中心分析讨论了企业社会责任成本水平所处的不同阶段应该采取什么样的措施。     

论企业社会责任、盈余管理与企业声誉

本文从企业声誉的角度,分别分析了企业实施社会责任战略和盈余管理对于企业声誉的影响,研究了企业社会责任战略与盈余管理之间的关系,以及它们对于企业声誉的综合效应。本次研究着重运用了文献分析法、实证分析法、数学建模法和比较分析法。经过数据分析,本文得出企业实施盈余管理使企业声誉降低;积极的企业社会责任战略能够提高企业声誉,且可以抵御盈余管理对企业声誉的负面影响,甚至能够起到屏蔽的作用。     

论企业社会责任、盈余管理与企业声誉

本文从企业声誉的角度,分别分析了企业实施社会责任战略和盈余管理对于企业声誉的影响,研究了企业社会责任战略与盈余管理之间的关系,以及它们对于企业声誉的综合效应。本次研究着重运用了文献分析法、实证分析法、数学建模法和比较分析法。经过数据分析,本文得出企业实施盈余管理使企业声誉降低;积极的企业社会责任战略能够提高企业声誉,且可以抵御盈余管理对企业声誉的负面影响,甚至能够起到屏蔽的作用。     

社会责任报告与鉴证相关问题研究——以苏宁2011年社会责任报告为例

一、企业社会责任报告的解读苏宁电器股份有限公司是中国3C(家电、IT,消费类电子)家电连锁零售企业的领先者,是中国最大的商业零售企业,经营商品涵盖了空调、冰洗、彩电、小家电、通讯、电脑、数码、OA办公、厨卫,以及百货、图书、家居等。本文以其2011年度社会责任报告为例,对我国企业社会责任报告与鉴证等相关问题进行研究与分析。(一)苏宁社会责任报告的主要内容2011年社会责任报告是苏宁公司公布的第4份社会责任报告,该报告披露了公司     

上市公司社会责任与企业价值的相关性研究——以采矿业为例

本文选择A股市场上的采矿类上市公司为研究对象,检验社会责任与企业价值的相关性。研究表明,采矿业社会责任与企业价值之间具有线性关系,且正相关。     

企业社会责任对营销管理的影响探究

随着我国市场经济竞争的日益激烈,企业在市场经济中的生存和发展变得更加困难．企业中形成社会责任是社会和企业发展的迫切需求,也是一种对企业管理理念的发展和创新,给传统的企业生产和发展理念带来了很大的冲击。企业社会责任不管是对企业营销管理,还是企业的整体战略目标都有很大的影响。本文分析和研究了企业社会责任对营销管理的影响,双此为企业营销管理提供新的思路。     

以HE集团为例论企业战略管理

随着全球经济化的进程不断加快,导致我国市场环境不断发生变化、市场竞争日渐激烈。近年来,随着我国对电力的需求量不断增加,从而导致我国发电设备市场发展日渐激烈,市场的发展给发电设备行业带来了难得的机遇,同时也带来了严峻的挑战。由此可见,企业生存在这样的环境里,想要谋求发展,就需要根据市场需求,制定符合企业发展的战略,为新一轮的市场竞争做准备。本文就HE集团为例,对该企业的发展战略管理措施进行探讨。     

食品供应链中企业社会责任缺失风险的传导及控制研究

企业社会责任缺失对我国食品安全构成了重大威胁,而缺失风险的传导又使危害程度进一步扩大。本文在界定企业社会责任缺失风险内涵及分类的基础上,对供应链中企业社会责任缺失风险的传导机理进行了探讨,明确了风险的传导元素、规律及路径。最后提出要从风险传导的源头入手阻断风险传导路径,通过审慎选择合作伙伴,构筑信息交流平台及实现收益与成本对等的原则,多角度地对食品供应链中企业社会责任缺失风险进行控制。     

企业社会责任报告传递信息效度研究

通过分析国内上市公司2012年发布的社会责任报告与公司社会绩效的相关性来揭示社会责任报告反映信息的有效性,从而考察上市公司社会责任报告的质量水平。实证结果表明：上市公司社会责任报告与社会绩效之间存在显著关系,但社会绩效变量对社会责任报告水平解释能力较弱,表明上市公司社会责任报告存在一定的虚构内容。政府部门应加强监管,使企业社会责任行为落到实处。为认识我国上市公司履行社会责任提供了新的视角和经验证据,对于促进上市公司提高社会责任信息披露水平、积极履行社会责任具有现实意义。     

On the Foundations of Corporate Social Responsibility

Using corporate social responsibility (CSR) ratings for 23,000 companies from 114 countries, we find that a firm's CSR rating and its country's legal origin are strongly correlated. Legal origin is a stronger explanation than “doing good by doing well” factors or firm and country characteristics (ownership concentration, political institutions, and globalization): firms from common law countries have lower CSR than companies from civil law countries, with Scandinavian civil law firms having the highest CSR ratings. Evidence from quasi‐natural experiments such as scandals and natural disasters suggests that civil law firms are more responsive to CSR shocks than common law firms.     

企业社会责任与企业金融化:金融工具还是管理工具?

经济新常态背景下,企业社会责任会作为掩饰企业金融化的"金融工具",还是成为促进可持续发展的"管理工具"?本文以2009-2016年在A股上市的非金融企业为样本,实证检验了企业社会责任对企业金融化的影响及其传导机制。结果显示:企业社会责任与企业金融化呈负相关关系,是抑制企业金融化的重要管理工具,而非金融工具;通过不同的分组回归发现,管理工具假说在高社会责任的企业、国有企业以及应规披露的企业中表现明显。进一步,实证发现企业社会责任能通过信号传递与融资渠道两种机制抑制企业金融化行为。本文的研究有助于深入理解企业社会责任影响企业金融化的内在逻辑,为监管部门制定相关政策与推动企业积极主动履行社会责任提供了经验证据。     

公司社会责任履行对财务业绩的影响--基于发布企业社会责任报告下的研究

文章以2011～2012年披露企业社会责任报告的486家上市公司为样本,运用OLS回归方法,实证检验上市公司在发布企业社会责任报告的情况下,公司社会责任对财务业绩的影响。研究结果表明：上市公司多次发布企业社会责任报告能够促进公司财务业绩;公司履行社会责任能够直接促进公司财务业绩的提高;上市公司履行社会责任可以通过发布企业社会责任报告提高公司财务业绩。     

企业社会责任会计信息披露的研究

社会责任会计是会计学的一个新分支,它要求企业在追求经济利益的同时,也必须注重社会效益。我国应尽快建立社会责任会计准则和制度,实施企业社会责任审计制度,编制独立的社会责任会计报告,以促进我国经济与社会的和谐发展。     

社会责任视角下的员工责任指标设计研究

企业的社会责任包括对员工的社会责任,员工是企业经济价值的创造者,企业只有全面履行对员工的社会责任,才能实现企业目标。文章以马斯洛需求层次理论为指导,阐述企业社会责任视角下员工责任指标设计的原则,并根据不同的需求层次系统地设计了员工责任指标。     

MIT Roundtable on Corporate Risk Management

Against the backdrop of financial crisis, a distinguished group of academics and practitioners discusses the contribution of financial management and innovation to corporate growth and value, along with the pitfalls and unintended consequences of such innovation. The main focus of most panelists is the importance of a capital structure and risk management approach that complement the strategy and operations of the business. Instructive examples are provided by Judy Lewent, former CFO and head of strategic planning at Merck, and Lakshmi Shyam‐Sunder, director of finance and risk management at the International Finance Corporation. But if these represent successful applications of finance theory, what about the large number of cases where the use of derivatives and other innovations has led to high leverage and apparent risk management failures? Part of the current trouble, as pointed out by Andrew Lo, can be attributed to the failure of risk managers and their models to account for highly improbable events—the so‐called fat tails of the distribution. But, as Robert Merton suggests in closing, there is a more comprehensive explanation for today's problems: the tendency of market participants to respond to potentially risk‐reducing financial innovation by increasing their risk‐taking in other areas. “What we have here,” says Merton,

相似文献   

读桑坦德银行的企业社会责任年报

近日,西班牙桑坦德银行(Grupo Santander)宣布将在中国启动“桑坦德大学项目”(Santander Universities),该项目是桑坦德银行企业社会责任全球计划的一个部分,将首先建立天津大学、哈尔滨师范大学,佳木斯大学等高校与巴西、墨西哥和阿根廷等拉美国家领先高校之间的联系与合作,今后还会把更多的中国高校纳入其中。中国是桑坦德银行实施这类项目所选择的第一个亚洲国家。