美国金融监管改革法案:历程、内容、影响和借鉴

<正>2010年7月21日,经奥巴马总统签署,《金融监管改革法案》正式成为法律。虽然围绕着法案中的相关规定,未来数月乃至数年,美国各金融监管部门还需要完成数百项新规则的制定,导致该法的实际实施效果尚有待进一步观察和评判,但不可否认,《金融监管改革法》是美国政府和国会对2008年爆发的金融危机全面反思的集中体现,被认为是自20世纪30年代大萧条之后《格拉斯-斯蒂格尔商业银行法》颁布以来,对美国金融业影响最深远、最全面的金融监管改革法案。     

美国金融监管改革步入快车道

美国金融监管改革新议案在强化金融监管的同时,仍然通过分层监管为其金融行业的发展预留了较大的自由度,以维系其资本市场为主导的金融体系的繁荣。这不仅是两党竞争的结果,也是利益集团游说的结果,同时更是美国金融体系演进的必然。因此全球金融体系和资本流动格局不会发生根本性变化。     

美国金融监管改革述评

2007年美国财政部长亨利·保尔森呼吁重新检查美国的金融监管体系,以便更好地处理保护投资者与增强市场竞争性的关系.随后,保尔森宣布美国财政部将于2008年初设计一套美国金融监管机构改革方案.     

美国金融监管改革最新进展及其借鉴

针对全球金融危机后金融监管领域所暴露出的一系列问题,美国启动了被称为大萧条以来最严厉的金融监管改革.在整合此前参众两院各自所提方案的基础上,美国国会于2010年6月25日通过了最新的金融监管改革法案.可以预见,该法案将为未来世界各国金融监管政策提供许多借鉴和启示.     

关于我国金融监管体系改革的思考

目前我国金融监管实行分业监管的体制,这个体制存在着多头监管、监管政策传导效率不高、监管支持系统薄弱等缺陷.我国加入WTO后,金融监管体系面临挑战,需要改革,改革应遵循"新老结合、效率优先、灵活操作、适时超前的原则,改革应制定近期、中期、远期目标.在金融监管体制改革过程中,监管机构间要加强信息沟通,要深化监管内容,完善监管信息系统,建立辅助监管系统,加快监管人才的培养.     

美国金融监管体制:特征与改革趋势

美国是最早建立金融分业监管体制的国家,也是金融监管结构相对复杂的国家。一方面,分业监管体制是美国金融监管当局为应对1929～1933年经济危机做出的必然选择,对保证美国金融体系的安全稳定运行发挥了积极的作用;另一方面,1999年美国《金融服务现代化法案》通过后,美国重新建立了混业经营的金融体系,金融市场发生了重大变革,美国金融监管体制的缺陷和弊端开始逐渐显露,要求改革金融监管的呼声日渐高涨。2007年次贷危机的爆发,再次暴露了美国金融监管制度的不足。在新的     

美国金融监管变革:回顾与展望

美国金融监管发展20世纪初期,美国金融业的发展与整个宏观经济的繁荣交相辉映,松散的监管制度使各大金融机构在利益的驱使下毫无节制地扩张。1929～1933年间,美国经历了严重的经济危机。1933年6月16日,为整顿混乱的金融秩序,使金融机构的行为处于监管部门的控制之下,刚刚上任的罗斯福总统签署了著名的《格拉斯-斯蒂格尔法案》。该法案明确了商业银行与投资银行的区别,并且严格限制商业银行与投资银行涉足相互的业务。这一法案是美国     

美国金融监管改革取得重大进展

<正> 6月25日美国国会议案协商会议就参议院和众议院两个存在重大分歧的金融监管议案达成重大共识,这意味着美国金融监管改革的法案基本定稿,美国金融监管体系改革取得了重大的实质性进展。这些共识包括成立金融稳定监督委员会;给予美联储的超级监管权;限制存款机构传统业务和自营业务;建立消费者保护框架;大型金融机构大而不倒     

金融监管体系的完善与创新

20世纪70年代兴起的金融创新活动方兴未艾,正日益席卷全球,这对我国的金融监管和金融创新带来了巨大的挑战.现阶段,我国金融监管必须与时俱进,转变观念,大胆引进国外的监管理念、工具、手段,完善监管体系,在防范风险基础上,适当放松监管环境,积极支持金融机构进行金融创新活动.     

美国金融监管改革法案对金融机构的影响

美国大萧条以来最严厉的金融改革法案已经总统签署形成法律,该法案对金融系统以及金融机构产生了深远的影响。本文通过对新法案在金融机构资本标准、有序破产、规模和经营范围限制以及消费者保护等方面的条文解读,分析了新法案对美国金融机构的经营前景、盈利能力的影响,为投资者研究美国金融机构提供了一定的参考。     

谨防陷入美国金融监管改革启示的误区

<正>美国通过金融监管改革立法还不到1个月,国内对此的关注已经从评论美国改革本身转变到讨论其对中国的启示了,充分展示了中国人好学的一面。在用他山之石攻玉的时候,要防止一些误区。第一,借鉴不能照抄照搬。个中道理很简单,但是这种错误还是不断地犯。为什么我们会犯照抄照搬的错误呢?是因为部门利益!现在有关部委领导都指示要抓紧研究美国金融监管改革,一个重要目的就是在其中找证据,找有利于自己的证据,为自己的部门争取主动性     

后危机时代美国金融监管制度改革及对我国的启示

由于历史与具体国情的差异,我国与美国的金融监管制度不尽相同,但是金融业的混业经营现状需要宏观审慎监管,这是今后国际金融监管制度改革的方向。危机前美国金融监管制度的历史沿革(一)危机前美国金融监管制度概况《金融服务现代化法案》确立了美国的伞形金融监管分业机制,1999年颁布的该法案总结了美国金融监管的历史,消除了银行与证券之间不可逾越的     

美国金融监管制度改革的分析与借鉴

作为世界上金融业最发达的国家,美国在1929年大萧条以来经历了多次金融危机,然而这些危机都未对美国的金融制度和实体经济造成动摇根基性的影响,反而促进其金融体系更加完善和稳健。2007年"次贷危机"以来美国的金融监管部门采取了种种措施强化金融监管体系建设,取得了一些成效也遗留了一些问题,对于这个世界上金融业最发达、经历颇多依然顽强向前迈进的国家,归纳总结其金融监管的成功经验同时认真吸取其教训,对于我国当前的金融监管发展具有格外的现实意义。     

后危机时代金融监管改革的几个问题

一、关于监管模式的改革(一)积极推行全面监管的金融监管原则,构筑多层次、多机制、综合性监管体系全面覆盖的监管理念是金融监管发展的潮流。美国金融监管改革方案的主要目标之一就是要消除监管的盲区和     

美国金融监管改革新方案的剖析与启示

美国政府对导致本次危机的根源进行了反思,推出了金融监管改革新方案,并据此提出五大关键目标,分别为加强对金融机构的监管、建立对金融市场的全方位监管、保护消费者和投资者不受不当金融行为损害、赋予政府应对金融危机所必需的政策工具以及建立国际监管标准并促进国际合作。本文分析了方案出台的背景,解读了方案要点,讨论了社会各界对方案的争议,最后阐述了该方案所产生的影响及对完善我国金融监管的启示。     

后危机时代金融监管体系发展透析

由美国次贷危机引发的全球性金融危机爆发后,一轮大规模的监管体系改革正在全球范围内逐次展开。尽管我国基本幸免于此次危机,但在全球化的今天,作为日益发展的大国,顺应国际改革发展的大潮,甚至争取更多的话语权和主导权是今后的必然取向。即此,本文循迹国际金融监管体系反思脉络和变革     

美国金融监管体系改革的启示与借鉴

在本轮全球金融危机的演进过程中,金融监管制度性缺陷、监管漏洞和监管效率低下等是危机深化的重要因素;在危机的救援和金融体系的改革中,加强金融监管体系改革成为英美等国的重大政策举措.为了防范风险,夯实应对金融危机的体制和政策基础,中国应该着力加强和改进金融监管,努力维护金融体系的稳健与安全,促进金融经济与实体经济的有效融合,进而保障金融安全和经济平稳较快发展.