对阶梯式计量水价的认识与思考

近年来,随着阶梯式计量水价得到国内外水资源管理者和专家的认可,阶梯式计量水价开始在深圳、厦门、银川等14个城市试用并推广开来。1998年国家计委、建设部联合颁布的《城市供水价格管理办法》中明确指出：城市居民生活用水可根据条件先实行阶梯式水价。阶梯式计量水价己成为我国城市供水价格结构改革的发展趋势。阶梯式计量水价如此之受青睐,它的优势在哪?本文将从水商品定价的目标出发,分析阶梯式计量水价的优势和缺陷,从而对阶梯式计量水价有一个比较深入的认识。     

水价定价机制探析

我国水资源总量大,分布不均,人均占有量少,水资源匮乏。长期的低水价,养成了人们浪费的习惯,节水意识差,因此必须制定区域阶梯水价、行业阶梯水价和水量基数阶梯水价,实现节约用水、合理配置水资源和提高用水效率。     

企业定额用水机制与阶梯式水价的作用

在阶梯式水价下，如果用水户消耗水量超过一定的数量，必须支付高额的边际成本。如果用水户不愿支付高价，必将节约用水、杜绝浪费。[编者按]     

阶梯式水价对城镇居民福利影响的模拟分析——以北京市居民用水为例分析

水价改革对于节约用水和促进水资源优化配置具有重要意义,是直接关系居民基本生活需求的重要方面。本文以北京市城镇居民用水为例,在分析居民用水需求弹性的基础上,通过定量模拟不同阶梯式水价的政策效果,提出政策建议。     

中央部分新闻单位来陕总结农水价管经验

本刊讯　为了在全国推广陕西农业用水价格管理工作经验 ,国家计委、水利部组织《人民日报》、《中央电视台》、《经济日报》等新闻单位来陕进行调查、采访。 1 1月 1 2日下午 ,由陕西省政府副秘书长刘孝文主持 ,省物价局、省水利厅分别向调研组汇报了陕西农业水价管理工作以及灌区体制改革情况。1 3— 1 4日 ,调研组深入到基层实地进行了考察、调研。今年 5月 ,国家计委、水利部组织开展了“全国百家水管单位水价改革调查活动”。 7月份 ,国家计委、水利部组成的西部调研组到陕西进行了为期一周的调查研究 ,听取了物价局与水利厅关于水价管…     

陕西省城市阶梯水价改革研究

我国水资源短缺形势非常严峻,近半城市处于国际公认的“缺水”与“严重缺水”区间。2013年底,国家发展改革委、住建部联合印发《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,要求2015年底前要在设市城市全面实行居民阶梯水价制度,具备实施条件的建制镇,也要积极推进这一制度。如何结合陕西实际和试点情况,在全省范围加快推进城市水价改革和实施阶梯水价制度,运用价格杠杠促进节约用水和水资源可持续利用,成为价格部门当务之急的重要课题。     

结构性调整 阶梯式计价——眉山市物价局水价改革破解资源性产品价格改革难题

水价改革,从宏观角度讲是资源性产品价格改革的重头戏．从微观角度看关系到广大群众的切身利益．关系到民生问题。水价改革尽管不是简单的提价．但是改革的结果又必然指向提价,从各地情况看,往往形成了水价改革就是水价上涨的模式,水价上涨又加剧了许多产品和服务价格的提升。如何做到既促进节约用水,建设资源节约型社会,又兼顾公平,避免把改革成本全部推向民众,     

外资豪赌中国“水权”

<正>水价或许将很快上调,国家发改委、水利部、住房和城乡建设部日前分别发出的信号,这对国内水企可谓是重大利好,长期属于政府定价的"低价水"终于熬出了头。     

对乌鲁木齐市居民生活用水实行阶梯定价的思考

本文首先介绍了乌鲁木齐市居民生活用水实行阶梯式计量水价的背景,并通过分析乌鲁木齐市的水资源现状,思考乌鲁木齐市居民生活用水实行阶梯定价的好处及局限性。最后,对乌市推行的阶梯式计量水价进行了总体的评价及提出建议。     

城市水价改革探析

近年来,各大城市陆续拉开了城市水价改革的序幕,对构建新型水价体系进行了积极的探索。本文以宁夏自治区的城市水价改革为范例,对阶梯式水价的实施效果及存在的问题进行探究,结合对居民的水价承受能力的分析,提出了进一步完善水价改革的措施与建议。     

我国阶梯式水价应用中的问题及对策

由于水价制度不完善,我国在水资源利用方面短缺和浪费并存现象,一定程度上制约了经济社会的发展。我国许多城市正在试用阶梯式水价模型,但暴露出一些问题,主要是参数的设置不合理,导致模型的作用难以发挥。本文结合国内外水价定价实践的经验,给出了科学合理的参数确定方法和公式。     

基于供水安全机制的供水定价方法研究

行政监管是我国保护水资源的主要手段,它具有执法成本高,违法成本低的特点。由于企业违法的收益大于违法的成本,企业屡罚屡犯,政府疲于应付。这就是我国水源污染事件频发的根本原因。我国的供水安全正面临严峻的考验。本文分析了安全成本、正负外部性和机会成本的内涵,分别确定了基本水价,企业水价和阶梯式计量水价的计算方法,建立了基于供水安全机制的供水定价方法。利用该价格机制可以控制总用水量,使企业违法的收益小于违法的成本。从而使水资源的利用进入良性循环。     

城镇居民阶梯水价定价的合理性与有效性研究——基于陕西省水价数据的实证分析

科学合理确定水价是当前我国城镇水价改革的关键。本文基于扩展线性支出系统模型对陕西省水价调整的空间进行了分析,建立了保障中低收入家庭基本用水需求,抑制中高收入家庭超量需求的阶梯水价定价模型,并验证了该模型的合理性及在促进水资源节约利用方面的有效性。     

一种隐式的阶梯式水价研究

目前阶梯式水价存在较多的缺点,不能同时顾及居民的心理预期,自来水集团盈利模式,以及最重要的目的:节水。本文通过新式的数学模型建立一种隐式的阶梯式水价方案,希望对节水事业做出一点点的贡献。     

推进我国农业水价改革基本思路研究

农业水费是农民从事农业生产的必要投入。合理的农业用水价格是保障农田水利工程正常运行和可持续发挥效益的必要条件,是促进农业节约用水的必要手段。理论上的农业水价,至少应当补偿水利工程及末级渠系建设和运行维护的全部成本,但受农民经济承受能力的制约,水利工程供农     

农业节水灌溉制度的经济学分析——对衡水市桃城区水价改革实践的思考

良好的制度安排是实现农业节水灌溉的重要保障,河北省衡水市桃城区实施的"阶梯水价"和"一提一补"用水价格调节机制在实现农业节水灌溉中发挥了重要作用,体现了水价市场化改革方向。本文从分析衡水市桃城区的水价改革经验,深入探讨其促进水资源节约和高效利用的作用,从而为进一步完善农业节水灌溉制促进水价改革度提供参考。     

对我国城市居民生活用水实行阶梯式水价的探讨

研究对阶梯式计量水价的理论，制定方法和应用进行了探讨。论述了阶梯式计量水价的科学性和实用性，并根据我国现实情况，提出我国城市居民生活用水应采用阶梯式计量水价的模式，为我国城市居民生活用水价格的制定提供了理论依据。     

广州居民对水价上涨的承受能力分析

广州市居民生活用水价格从1993年的o．24元／吨上涨到2006年的1．32元／吨,上涨了5．5倍,14年内上涨5次。面对水价上涨,以目前广州城市居民收入来看,不会有太大的经济负担,但有较大的心理负担。本文分析水价上涨后影响广州市居民心理承受力的因素,得出结论：面对水价上涨,公众心理承受压力变大的原因在于居民没有充分参与到水价的决策,对当前的水资源危机也没有足够认识,因此政府部门一方面应合理制定水价,加强公众参与水价决策,另一方面应加大宣传力度,增强居民水资源短缺危机感,倡导居民节约用水。     

苏州市城市居民阶梯式水价的应用分析

水资源不足已经严重制约着我国城市经济的发展,制定阶梯式水价政策不仅是构建资源节约型社会的重要措施之一．而且对规划城市供水能力、提高城市竞争力具有重要意义。奉文试图对阶梯式水价的应用进行具体分析。找到合理的水价形成机制。     

上海市居民生活用水水价调整方案探讨

虽然上海水资源总量充沛,但是可饮用水资源却严重不足,上海是典型的水质型缺水城市。2009年4月．上海举行了水价上调的听证会,拟利用价格杠杆来缓解企业成本‘倒挂’和居民生活用水需求之间日趋尖锐的矛盾。本文旨在促进节水、兼顾公平和效率,通过比较和分析听证会上的两套调价方案,尤其是深入研究阶梯式调价方案,采用ELES模型来阐述目前上海居民生活用水水价的现况,试图为解决水短缺问题和水价改革提供一些思路和解决方法。