浅谈高校与学生的法律地位及法律关系

公立高校既是民事主体又是行政主体,它分别以民事主体和行政主体身份与学生发生不同的法律关系。但由于其民事法律关系和行政法律关系错位和越位导致与学生的纠纷和诉讼增多等现象。因此,要科学界定高校、学生的法律地位及法律关系,保障双方权利、实现依法治校。     

谈高校学生管理的法治化

<正>随着我国高等教育的快速发展,在校大学生人数的骤增和学生法律意识的日益增强,大学生状告学校的案件屡屡发生,呈上升趋势,并且出现了学校败诉的现象,学校之所以败诉,主要原因是高校在对学生管理过程中不符合法制化的要求。用法律来约束学校行政职能和行政程序,使高校在学生管理中实现法治中化是我国高等教育发展的必然趋势。     

浅析高校与学生之间的法律纠纷

高校与大学生之间的法律关系,直接影响高校对大学生的管理方式、大学生在高校学习、生活中的权利与义务,影响学生参与学校管理的程度等。目前高校与学生之间法律关系在认识上存在着误区,如忽视广大学生自由选择权等,针对这种情况应采取有利措施,维护大学生正当权益,共同开创和谐管理的高校学生工作的新局面。     

论公民提起行政公益诉讼的立法完善

现阶段公民为维护公共利益而提起行政公益诉讼的案件大量涌现,但此类案件法院多以当事人不适格为由不予受理或判决原告败诉。为更好维护公共利益,更全面保障公民合法权益,更有效监督行政机关依法行政,赋予公民行政公益诉讼原告资格是关键。本文写作重点在于,指出公民提起行政公益诉讼不同于传统私益诉讼的法律特征,从现状出发,对现行法律制度和司法实践进行分析并指出不足,通过梳理公民提起行政公益诉讼较之其他诉讼主体的资源优势,提出完善现行立法的建议。     

对现行《商标法》及其《商标法实施条例》执法实践中若干问题的几点认识(四)

七、正确处理行政管理与司法诉讼的关系商标法律规定,就商标侵权纠纷,当事人可以向人民法院起诉,即寻求司法处理,也可以向工商行政管理机关投诉,即请求进行行政处理,这种商标法律制度极具中国特色,又称处理商标侵权纠纷的“双轨制”。从1983年《商标法》实施以来的执法实践看,上述两个商标纠纷处理渠道在以下几方面存在较为明显的差异。一、案件来源不同。人民法院审理商标侵权纠纷案件实行不告不理原则,要求所审理的案件必须有明确的原告和被告。在诉讼中,法院也仅就当事人的诉讼请求进行审理,与该案件相关联但当事人没有提出诉讼请求的,法…     

论法律保留层级化在高校自治规则中的扩张适用

法律保留独具一种层级化的体系,它包括宪法保留、绝对法律保留、相对法律保留、狭义的行政保留以及广义的行政保留五种层级。基于教学管理之专业保障、学术自由功能之制度保障,教育行政法治应采取广义的行政保留层级,即无需法律、法规、规章的专门授权,高校自治规则即可成为高校行政管理的依据。同时,应借鉴法律保留层级化的理论,将高校自治规则亦划分为四个层级,同时按照所涉学生权利之重要性,将“学位授予、毕业证发放、学生招录以及变更身份关系的处分设定权”,以及“非变更身份关系的处分设定权、奖学金评定办法、先进个人评选细则等事项”分别归于不同层级自治规则的规范密度之下。     

速递

青海省工商局成立法律咨询小组日前,青海省工商局在全系统内组建了由具有法律专业知识和处理行政纠纷法律事务实践经验的人员组成的法律咨询小组。小组成员均实行兼职,其主要职责为:代理全系统重大行政复议及诉讼案件。研究行政诉讼     

发展我国法务会计的现实思考（上）

法务会计是指由熟悉会计和法律的专业人士运用财务、会计、法律等专门知识和技能，对财务事项中的法律问题进行解释与处理，并为法庭提供相关证据的一门法学与会计学交叉的新兴边缘学科。它与传统财务会计和管理会计相比，具有以下四个基本特征：一是涉及面广。凡经济纠纷、诉讼案件中涉及会计事项认定，都与法务会计有关。法务会计主要存在三大领域：企事业单位、社会中介服务机构、司法机关及国家审计部门。其内容包括公司内贪污调查、电子商务真实性调查、资产追踪、保险赔偿责任理算、税收理算、海损理算、司法会计检验与鉴定等。二是针对性强。法务会计主要是对特定案件所涉及的会计资料进行分析，调查有关涉嫌犯罪行为，证明有关法律法规的执行情况和执行结果，并对经济损失、财产分配等法律诉讼提供帮助。三是业务专业性。为了查明法律事项涉及的财会事实，法务会计人员必须依照《公司法》、《诉讼法》、《证据规则》等实体法与程序法的规定对案件所涉及的会计资料、审计报告等进行检查与验证，如果有冲突必须以法律规定为准。但是，司法人员及当事人对专业性很强的会计行业规范知之甚少，往往不予参照，有时还会造成司法人员的职业判断与会计人员的职业判断的分歧，这就需要既懂会计又熟悉法律的法务会计人员依照法律标准做好沟通和协调工作。四是法律事项性。     

法律经济学语境下查办职务犯罪案件的成本效益比较分析

新律师法等有关刑事诉讼法律的进一步修改完善,法律对诉讼证据的标准和要求越来越高、越来越严,使得对于职务犯罪查办难度增加,司法成本增大.笔者试图以司法实践中查办职务犯罪案件的情况为标本,运用经济学成本与效益等基础理论,浅析查办职务犯罪实践中的成本与效益关系,并对我国现行法律对于职务犯罪案件处罚和诉讼程序的一些误区进行思考.     

程序性权利保障中高校与学生法律关系界定研究

当前依法治校的关键在于加强校园法治建设,依法保护学生权益,其中合理把握高校与学生之间的法律关系至关重要。基于当前高校学生程序性权利缺失和可操作性不强的现状,亟需建构以宪法法律关系为基础,行政法律关系为主、民事法律关系为辅的多元化法律关系。     

信息专列

9种收费政府定价国家发展和改革委员会、司法部近日出台《律师服务收费管理办法》。这个办法自12月1日起执行。办法规定,律师服务收费要遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。政府指导价由各省级价格主管部门会同司法行政部门制定。实行市场调节价的、由律师事务所与委托人协商确定。九种收费政府定价律师事务所提供下列法律服务实行政府指导价:代理民事诉讼案件;代理行政诉讼案件;代理国家赔偿和控告、申请取保候审,担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人; 代理各类诉讼案件的申诉。其它法律服务的收费实行市场调节价。     

论虚假诉讼案件的司法防范

近年来,随着社会经济关系的复杂化,经济趋势下行,民间金融风险的集中爆发,社会道德的逐利性更为明显,为利益不顾及法律,不顾及道德,炮制虚假诉讼案件以通过法律手段获取不义之财,当法律成为解决纠纷的主要途径的时候,别具用心的诉讼参与人通过法律途径的方式谋取非法利益已然成为了趋势,且有愈演愈烈的趋势。在律师实务中,该类案件呈常发态势。现对虚假诉讼案件的司法防范方面不足予以总结和论述。     

调查取证中的几个问题

第二十一条查处商标侵权案件时 ,工商行政管理机关可以责令封存与侵权活动有关的物品。被封存的物品可以由侵权嫌疑人自己保管 ,也可以由工商行政管理机关自己或者委托他人保管。侵权嫌疑人保管的 ,应当出具保证书。本条是关于责令封存及被封存物品保管的规定。责令封存是工商机关履行有关法律、法规赋予的行政权力过程中采取的一种行政强制措施。具体到商标侵权案件的查处 ,主要涉及的问题是对商标侵权案件的调查 ,特别是有关证据的取得。根据《商标法实施细则》第４２条的有关规定 ,工商机关认为侵犯注册商标专用权的 ,在调查取证时可以检…     

我国行政诉讼类型之理论重构——从行政诉讼目的角度

我国行政诉讼类型的研究是行政法学界所重视的热点问题之一。目前,我国现行《行政诉讼法》对行政诉讼类型的区分具有一定的局限性,有必要对其进行完善。以行政诉讼目的为主线来构建和划分行政诉讼类型,是本着以行政诉讼目的为指引、以行政相对人为中心、以主客观两个维度为落脚点。首先,主观诉讼领域范畴包括具体行政行为诉讼、抽象行政行为诉讼、特别权力关系诉讼;其次,客观诉讼送范畴包括机关诉讼、信息公开诉讼、预防性诉讼;最后,以公益诉讼作为客观诉讼的补充性规定,用以弥补现实中出现的法律覆盖盲区。这样,主客观相统一的行政诉讼类型也初具形式。这对于完善我国行政诉讼理论、加强法律制度建设具有积极意义。     

工商行政管理行政处罚的管辖(一)

１－属地（行为发生地）管辖行政处罚由违法行为发生地的县级以上（含县级）工商行政管理机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。２－级别管辖县（区）、市（地、州）工商行政管理机关管辖本辖区发生的案件;省、自治区、直辖市工商行政管理机关管辖本辖区内发生的重大、复杂案件;国家工商局依照法律、行政法规规定管辖应当由自己实施行政处罚的案件和全国范围内发生的重大、复杂案件。３－特别管辖（１）对公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者公平竞争的行为实施行政处罚,由…     

简论高校学生管理法治化中的人文关怀

高校与学生之间存在二重法律关系即行政法律关系和平等的民事法律关系,已成为大多数高校管理者的共识,这一共识不断推动着我国高校学生管理工作的法治化进程。然而过多强调管理的法治化,往往导致了管理工作的＂一刀切＂,忽略了对高校学生的人文关照,致使一些负面现象时有发生。笔者对这一困境进行了分析,并尝试提出了相应的对策。     

高校管理权与大学生权利的冲突与协调研究

改革开放以来,伴随着我国整体法制建设的步伐,已经初步形成了一个相对独立的教育法律体系。但教育法律制度的存在,并不意味着教育法治的完善,有关高等学校与学生之间的法律纠纷在全国此起彼伏：从＂田永诉北京科技大学案＂到＂刘燕文诉北京大学案＂,高校不断被自己的学生推上各种诉讼的被告席,这直接表现出学校管理权与大学生权利之间的激烈冲突,究其深层次的原因是学校管理权限以及派生出的一整套弱化学生权利的管理制度的弊端。此论文通过对高校管理权和大学生权利冲突与协调的研究,结合我国国情提出改革高校管理模式,成立专门非政府组织等可行性、针对性建议,是对高校权力运行法制化进程作出的必要探索,同时对高校管理权和学生权利的协调也为依法治校、依法治教,构建社会主义和谐法治社会贡献力量。     

检察机关提起行政公益诉讼之我见

行政公益诉讼是指当行政主体的违法行为或不行为对公共利益造成侵害或有侵害之虞时,法律允许无直接利害关系人为维护公共利益而向法院提起行政诉讼的制度。其中由检察机关提起的行政公益诉讼是狭义的行政公益诉讼,简称行政公诉。《中华人民共和国行政诉讼法》修改建议稿规定了行政公益诉讼制度,一定程度上推动了行政公益诉讼制度的建立和在司法实践的有效运行,但目前对检察机关提起公益诉讼的正当性有部分学者提出质疑,值得进一步探讨。     

论行政相对人反射性利益的保护与救济——以石家庄雾霾案为例

随着实践中行政公益诉讼案件的增加,如何建立行政公益诉讼制度已成为学界热议的话题。本文以石家庄雾霾案为例,从保护行政相对人反射性利益的角度,就原告主体资格和受案范围两方面对我国行政公益诉讼的构建提出思考和建议。     

国际技术转让中的法律适用问题——兼评我国有关立法规定

<正> 国际技术转让不同于一般的国际商事交易,它涉及到两种法律关系:一是国际技术转让合同法律关系,即当事人之间的权利义务关系;二是国际技术转让行政法律关系,即与技术转让有关的国家与当事人间根据该国法律、法令而产生的管理和被管理的关系。实际上,第二种法律关系一般不会产生法律适用上的冲突,因为有关国家的这些法律、法令仅具有域内效力,他国不承认其域外效力,从而各国仅适用本国的有关法律、法令。因