注册会计师责任保险障碍分析

注册会计师责任保险是转移和分散注册会计师职业风险的有效渠道，既可保护注册会计师的合法权益，又可保护注册会计师委托人的合法权益，是利国利民的好事。障碍是国内民事赔偿制度不健全、保险范围较窄、保险责任界定有待进一步明确、注册会计师职业责任保险中的人为控制因素难以根除及我国保险业不很发达等。     

试析我国注册会计师行业监管体系的现状

改革开放以来,注册会计师行业在提高会计信息质量、维护市场经济秩序和社会公众利益等方面发挥了积极且富有成效的作用。经过三十年的风雨历程,注册会计师行业取得了显著     

浅谈注册会计师行业监管

近年来,上市公司会计造假成为国内外资本市场面临的一个严峻挑战,特别是连续出现的安然、世通等注册会计师审计失职的事件,引起了社会强烈震惊,给全球经济造成了巨大的损失,使会计工作面临着前所未有的危机。     

关于注册会计师必要职业谨慎的判断

据<最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定>,如果注册会计师出具了具有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的不实审计业务报告,将被推定为有过错,给利害关系人造成损失的,应当承担侵权赔偿责任.但如果注册会计师能够证明已经遵守执业准则、规则确定的工作程序并保持必要的职业谨慎,但仍未能发现被审计的会计资料错误;或者在保持必要的职业谨慎下仍未能发现审计业务所必须依赖的金融机构等单位提供的证明文件虚假或者不实等情形的,则不承担民事赔偿责任.     

对注册会计师职业行为监管的探讨

注册会计师行业是市场经济运行机制中的重要一环。在政府职能转变后,发挥注册会计师在维护社会主义市场经济秩序中的"经济警察"作用,显得尤为重要,注册会计师协会(以下简称"协会")是管理、监督并服务于注册会计师行业的自律性组织,其行业监管职能在日常工作中显得尤为突出。但是我国注册会计师行业起步较晚,行业监管体系在不少地方协会特别是地市级基层协会还尚未建立,或者尚待完善。由于监管工作不到位,以致出现了"银广夏"、"湖北立     

注册会计师职业的国际化发展

2005年5月17日，由中国注册会计师协会主办的第二届注册会计师论坛在杭州举行。注册会计师论坛由中国注册会计师协会设立，每年举办一次，旨在为我国注册会计师行业提供国内外同行间交流的平台和讲坛，为注册会计师行业与社会公众提供沟通的桥梁。此次注册会计师论坛的主题是“注册会计师职业的国际化发展”。财政部部长助理王军出席会议并致词。     

浅议我国注册会计师的法律责任

随着社会公众法律意识逐渐增强,注册会计师的法律责任引起了政府部门、社会公众及有关各方面的极大关注,因此探讨注册会计师法律责任已是当务之急。文章具体分析了注册会计师的法律责任。     

刍议注册会计师职业的社会性

<正>一、注册会计师行业产生根源的社会性从注册会计师行业的发展历程来看,注册会计师审计产生于公司制的弊端和资本市场的兴起,公司制和资本市场一方面给社会带来了巨大的财富,另一方面,如果公司制企业运作失范,编     

对注册会计师独立性的重新认识

会计师事务所承接非审计业务与注册会计师独立性之间的关系问题历来是审计理论界争论的主要焦点之一，在一系列审计失败案件之后，更是成为界内的热点。笔者认为，要解决这个问题，必须明晰独立性的概念，尤其是要深入剖析目前对形式独立性的理解。     

注册会计师社会责任概念探析

近年来,社会责任成为全社会的一个常见名词,注册会计师行业也不例外。但是,一直以来,理论界和实务界在对注册会计师社会责任的理解上存在很多误区。在当前行业发展面临新的机遇和挑战的形势下,规避行业风险、实现行业良性发展不仅需要外在的法律、内在的职业道德的约束,还应有社会责任的规范。我们有必要厘清注册会计师社会责任有关的概念性问题,为注册会计师合理、充分地履行社会责任提供内在的原动力。     

英国注册会计师行业监管经验借鉴

英国作为工业化国家发源地之一，也是注册会计师职业的发源地，经过100多年的发展，英国注册会计师行业已经形成了一套较为完善的行业管理体制，并形成其基本规律与发展模式，其行业监管经验值得我国借鉴和学习。     

注册会计师审计职业风险刍议

我国注册会计师审计在审计委托、审计收费、法规建设等方面均存在严重的缺位问题。为了在市场经济中更好地发挥注册会计师审计的作用，应理性认识注册会计师及其所从事的职业，采取措施促使审计委托人到位，提高审计收费标准并完善有关法规建设，从而促进我国注册会计师职业健康发展。     

试论注册会计师审计的法律责任

引起会计计师法律责任问题的原因是:欠缺完善的法律环境;市场运行机制不合理;社会公众对审计的期望过高;会计师事务体制不顺;事务所与被审计单位之间关系复杂;事务所质量控制政策与程序不完善;注册会计师职业道德低下、专业能力不足、缺乏应有的职业谨慎、审计欺诈的存在.减少注册会计师审计法律问题的相应措施是:完善相关法律法规,加强民事制裁;加强行业宣传;设立注册会计师法律责任鉴定委员会;改变审计委托方式,建立审计委员会制度;倡导建立合伙制会计师事务所;扩大和改进财务报表的披露要求;加强对上市公司和注册会计师行业的监督.会计师委员会培养良好的职业道德、保障审计的独立性,完善事务所质量内控制度;采取风险审计方法;建立同业复核制度;办理职业责任保险或提取风险基金;聘请相关的法律顾问.     

注册会计师在银行监管体系中的作用

2001年1月巴塞尔银行监管委员会公布的《新巴塞尔资本协议》建议稿提出了以三个互为补充的支柱为基础的资本充足性框架：最低资本要求，监管机构的监督评价过程和市场纪律，这确立了银行监管的三个层次，即银行自律行为、中央银行监管和外部审师（注册会计师）的检查评价。在银行监管过程中，注册会计师（CPA）以专业知识和技能执行商业银行审计业务，确认财务报表的可信性，促进人们对银行体系的信任，从而构成了银行监管体系的重要一环。     

浅析注册会计师的审计风险

近年来,随着我国改革开放的进程不断推进,注册会计师行业的迅速发展,各项法律法规发展不断完善,注册会计师承担的审计风险也越来越被公众所认识,成为大家所探讨的热点话题。     

对注册会计师民事赔偿责任的一点思考

近年来,一系列与会计师事务所负有一定责任的上市公司重大造假案件,给我国的证券市场带来了重大影响,使广大投资者对证券市场产生了“信任危机”,严重阻碍了我国证券市场的健康发展。为了规范证券市场管理,保护投资者的合法权益,2002年1月15日,最高人民法院正式下发了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》(以下简称《通知》)。《通知》引发了笔者对注册会计师民事赔偿责任的一点思考。一、诉讼条件问题1. 《通知》明确规定法院目前暂只受理和审理因虚假陈述引发的证券市场上的民事侵权赔偿纠纷案件。并指出,…